刚刚看到广州的特警的装备，说一说

alluler · 发表于 2006-2-25 23:11

刚刚看GZtv的新闻，将几个鸟持枪劫持好几个发廊妹，然后被特警搞定了...最初我只是对广州特警的那身黑色战斗服比较有兴趣...接下来再往后，竟然看到好几个特警的79式冲锋枪竟然又是红点又是战术灯，图象太快了，实在是没看清楚是什么型号〉... 只是让我吃惊，广州特警的装备还挺拉风的嘛！

难道是79式加上这个？如图：

————————————————————————————————————————

      另外，不知道是不是79式还是8X式，画面比较快，也没瞅清楚。

      再另外，看看这个：

看着像什么？是不是有点儿mp7a1的感觉？呵呵，这是82式冲锋枪，资料：http://wqzb.military.china.com/military/html/1625/index.html

看上去真的好像哦...

广州有哪位兄弟也看了那则新闻？注意到那些广州特警的装备了么？ ...

[ 本帖最后由 alluler 于 2006-2-25 23:21 编辑 ]

Joe0080 · 发表于 2006-11-6 12:25

原帖由 玩狗一族 于 2006-11-4 23:55 发表

老大，你用的这张是我亲自拍的图呀，你好歹也应该给回个名份我嘛……

恩,"名份"就是身为公职人员泄露内部装备机密,拉回去让国安部同僚爽你PP.......

lum · 发表于 2006-11-6 11:24

咋眼一看还以为是乌兹和MP7的合体呢.....吓一跳吓一跳

OPS · 发表于 2006-11-5 10:13

这次警用装备展在南沙举行,那天我去那开会.可惜太早散会了,展示还未对公众开放,可以看见桌上放了许多箱子,里面的装备没拿出来.有LZ说的那种装备也不足为怪.至于特警的衣服,在现场看到的特警只穿了裤子和黑色短袖T恤.裤子看起来也不是什么新款.

玩狗一族 · 发表于 2006-11-4 23:55

原帖由 徐迪伟 于 2006-3-7 20:33 发表

这套战术护木对公安内部的报格是8900多元.

主要是上面的哪个镜子比较贵,要5500多元.

单纯一个护木+菜刀柄的价格是1700元.(不包含镜子\电筒\激光 ...

老大，你用的这张是我亲自拍的图呀，你好歹也应该给回个名份我嘛……

痘痘狼 · 发表于 2006-11-4 23:10

因为那玩意不适用警察..........不合适就不采用...........

海顿上校 · 发表于 2006-11-4 23:04

不是说我们国家已经搞出个什么ＪＳ蛋筒冲锋枪嘛，怎么现在还在对７９进行升级呢？是不是ＪＳ系列是军用的？不得其解

XINYUNWL · 发表于 2006-11-4 14:33

原帖由 lightning 于 2006-2-27 21:32 发表

霰弹枪在近距离上没有那么大的散布.
那些钢珠的距离稍微远一些侵彻力集聚下降.79的弹头至少在400米可以打死人，而霰弹枪的钢珠200米外基本没什么杀伤力了.
还有就是79的弹头可以打穿不少墙壁和障碍物,而霰弹枪 ...

用的霰弹枪，里面有可能装独头弹吧．

fisher · 发表于 2006-11-4 12:10

原帖由 痘痘狼 于 2006-11-4 12:00 发表
鼓惑仔系列政府版.............不过个人感觉那把刀的确没什么用............

哦，如果换一把多功能匕首就可以切臭豆腐了

痘痘狼 · 发表于 2006-11-4 12:00

鼓惑仔系列政府版.............不过个人感觉那把刀的确没什么用............

[ 本帖最后由痘痘狼于 2006-11-4 12:02 编辑 ]

fisher · 发表于 2006-11-4 10:39

原帖由 AK74MS 于 2006-11-4 10:37 发表
国内某些情况...
用刀子反而比用枪更好~~~~

警察用刺刀？！

瑞士军刀还差不多

AK74MS · 发表于 2006-11-4 10:37

国内某些情况...
用刀子反而比用枪更好~~~~

fisher · 发表于 2006-11-4 10:35

看到《轻兵器》里的文章有这么一段:

“今年7月,公安部颁布了《公安干警装备配备标准》，正式确定全国单警同意必配、选配装备，其中警服、警棍、手拷、催泪喷雾器、强光电筒、警用制式刀具、水壶、急救包、多功能腰带、防割手套等10件装备为必配产品，配枪、对讲机、警务通、防刺服、警用装备包等5种装备为选配产品。”

手枪和对讲机这两件全世界警察必配的物品成了可选择不带的装备，反倒是刺刀这个连伊拉克警察（他们的配枪是AK+手枪）都用不上的东西将被我国“率先”定为警察必配装备！不知道是《轻兵器》弄错了还是真的是这样。如果是真的，以后大家可能会看到一班警察拿着刺刀追捕歹徒的情形（不知哪一方更像歹徒）........

徐迪伟 · 发表于 2006-3-11 14:37

原帖由 xxl82918 于 2006-3-11 05:03 发表
你这套算是很好的了。我们用的还是裸体的，特警队用的好一点，也没这么拉风，玩过一次，只注意到战术灯是感应式的。

79有30发的弹夹,但是没有列装!

79把射速降低到600-800发比较好,节省子弹,也好控制了.

或增加2点发\3点发的控制机构,也可以提高整体性能.

alluler · 发表于 2006-3-11 10:07

楼上兄弟，莫非是武警？ BBrun下场还是裸体好，不过realgun下场，还是东西齐备比较好。原因简单，BBgun's war枪林弹雨那是常事，经常容易爆了镜，不划算，何况调整弹道除非是狙击手，一般都还没有开第一枪观察弹道立刻做出调整来得快...realgun就不一样了，需要即刻做出精确的射击，那些瞄具就派上用场了。

可惜没摸过79，现在只有机会玩下霰弹枪...也要等保卫处那些鸟组织“内部培训”的时候... ：）

还有个问题，79难道开发一个大弹夹这么困难么？有那么困难么？不懂。

xxl82918 · 发表于 2006-3-11 05:03

你这套算是很好的了。我们用的还是裸体的，特警队用的好一点，也没这么拉风，玩过一次，只注意到战术灯是感应式的。

alluler · 发表于 2006-3-7 22:44

你这就已经很专了，到了1000分后，我也就开始潜水罗......

徐迪伟 · 发表于 2006-3-7 20:33

这套战术护木对公安内部的报格是8900多元.

主要是上面的哪个镜子比较贵,要5500多元.

单纯一个护木+菜刀柄的价格是1700元.(不包含镜子\电筒\激光照准器)

各地情况不同,价格也不近相同,但是总体价格不会差很多,二级代理商拿到的价格大概可以比这个下浮20%.

79我用过,比较容易操控,精确度也还不错.扳机力比较轻.

缺点射速太高1000发/分钟,20发的弹夹太少,新手很容易一下打光子弹.

平时训练都是用连发,经过一段训练在连发状态下手动控制2点和3点发不是难事.

其他我也说不出什么了,毕竟只是知道皮毛!

中央警卫师 · 发表于 2006-3-7 19:25

79已经无法适应国内特勤需要鸟～所谓的“精良”不过是维护国厂的面子而已，试想一支射速奇高、而弹夹只有20发、有事没有还随便给你卡弹的枪，能给你多少安全感？
至于有兄弟说单连发不是问题的，请问，真实战斗和WG是一个概念么？如果用79来打单发，不如用M1。

arman · 发表于 2006-3-6 16:09

原帖由 自由之盾 于 2006-3-1 18:25 发表

没错。广州GA买的eotech . sure fire比我们玩家买的要贵很多。难道GA真的不知道国内卖得便宜吗？不是。关键是没rebate呀！

那时候sure fire还没有禁卖香港。而广州GA一个m900 a居然买到XXXX。。新闻 ...

SUREFIRE 早已澄清，禁售不包括香港
是些有心人借故抄作，期货。。。。。。

alluler · 发表于 2006-3-6 12:52

居士大大只恨当时手上没有一只单反！要不然咔咔咔咔，拍个过瘾·！

居士 · 发表于 2006-3-6 10:40

原帖由 ywx_hi 于 2006-3-5 23:34 发表

这就是国产的79式微型冲锋枪，因为我曾经打过，使用54式手枪子弹，威力比较小，因为主要是警用的，怕伤及无辜，有效射程在200左右，很好打，后坐力小，我是100左右米打啤酒瓶，一枪打中瓶颈部，瓶颈断了，但 ...

呵呵！！！这位仁兄强！！！！小弟佩服的五体投地

大家不要再争论了，在下一年前就在机场路上看见有警察佩带装着战术版的７９了，当时是一辆敞蓬的２０２０，３个警察，一个开车另两个都挎着该型７９，当时就吓了一大跳还要的士司机跟了一段路看．．．对了还带着一条德牧，好大好漂亮的狗

[ 本帖最后由居士于 2006-3-6 11:02 编辑 ]

pptuzi · 发表于 2006-3-5 23:50

原帖由 ywx_hi 于 2006-3-5 23:34 发表

这就是国产的79式微型冲锋枪，因为我曾经打过，使用54式手枪子弹，威力比较小，因为主要是警用的，怕伤及无辜，有效射程在200左右，很好打，后坐力小，我是100左右米打啤酒瓶，一枪打中瓶颈部，瓶颈断了，但 ...

我求求你了,不懂就在旁边看,还出来乱盖呢~~~~

ywx_hi · 发表于 2006-3-5 23:34

原帖由 alluler 于 2006-2-26 12:39 发表
be cool ... JCJJ

九楼提供的资料不错哦..正在看...

这就是国产的79式微型冲锋枪，因为我曾经打过，使用54式手枪子弹，威力比较小，因为主要是警用的，怕伤及无辜，有效射程在200左右，很好打，后坐力小，我是100左右米打啤酒瓶，一枪打中瓶颈部，瓶颈断了，但瓶身还剩一半，再打碎其瓶身。所有子弹都陷入泥土中大约20公分。

alluler · 发表于 2006-3-1 20:57

原帖由 pptuzi 于 2006-3-1 18:15 发表

新名词,建议收入词典~~~~~~

请找我经纪人谈吧...

只看该作者 · 发表于 2006-3-1 18:25

原帖由 alluler 于 2006-3-1 16:40 发表

法制粗糙.

没错。广州GA买的eotech . sure fire比我们玩家买的要贵很多。难道GA真的不知道国内卖得便宜吗？不是。关键是没rebate呀！

那时候sure fire还没有禁卖香港。而广州GA一个m900 a居然买到XXXX。。新闻上说的。价钱够我买两个还有钱找了。

[ 本帖最后由自由之盾于 2006-3-1 18:27 编辑 ]

pptuzi · 发表于 2006-3-1 18:15

原帖由 alluler 于 2006-3-1 16:40 发表

法制粗糙，比如枪支管理法，就一股脑，只要有个枪形状的都封杀；比如，收容管理制度，不论好人坏人只要没带证件就一股脑收容送走；比如对于小偷小摸根本没有与之相配的惩罚方式，以至于小偷们有恃无恐，前脚 ...

新名词,建议收入词典~~~~~~

只看该作者 · 发表于 2006-3-1 18:14

广州警察有eo tech .这可以从我朋友口中证实得到。而且全部从香港永高买的。

alluler · 发表于 2006-3-1 16:40

原帖由 pptuzi 于 2006-3-1 11:53 发表

照你这么说,地球上没有什么地方法制不"粗糙"的(什么叫法制"粗糙"啊,俺真是不懂)~~~

法制粗糙，比如枪支管理法，就一股脑，只要有个枪形状的都封杀；比如，收容管理制度，不论好人坏人只要没带证件就一股脑收容送走；比如对于小偷小摸根本没有与之相配的惩罚方式，以至于小偷们有恃无恐，前脚进后脚出...

我去年向区人大提了一个参考新加坡的鞭刑的提议，就是让那些小偷再次行窃的时候屁股上心头上会泛起恐惧...否则他们还是回去偷得...就是认为在法制上因为粗糙，对小偷等着一级别的犯罪并没有相应惩戒的措施导致的。这就是一种法制粗糙，但是并没有想到这样的情况...

这种在法制上想得不周全，不切实际，不符合民众需要等等，都叫做立法粗糙。

你还能够简单理解为，

arman · 发表于 2006-3-1 16:15

处理那事件是白云分局的突击队，用的是加导轨及bushnell的七九..............，
不是广州市特警PSM，除市局外，其它分局的改装七九都是bushnell或eotech而不是OKO！

[ 本帖最后由 arman 于 2006-3-1 18:09 编辑 ]

wd_hui · 发表于 2006-3-1 15:58

原帖由 dboy 于 2006-3-1 15:52 发表
我在市局的会场上看到的只是OKO，不过天河特警的照片中见过EOTECH。说明广州各区特警的装备不是完全统一的。

see？

arman · 发表于 2006-3-1 15:55

http://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D1

wd_hui · 发表于 2006-3-1 14:55

原帖由 arman 于 2006-3-1 14:46 发表

老哥真真真要看清楚，是广州特警
http://forum.combat2000shop.com/ ... ge=1&highlight=

老哥要真真真要注意——日期（时间），本次事件是发生在2006年2月25日凌晨。
先不说如LZ一样注意那个一闪而过的画面里面外形与EO-TECH、BUSHNELL相仿的物体，（就是因为LZ的帖子才特别去留意电视新闻）。就时间上来说，那些XXX展会、开放日距离本次事件都差不多半年的事件，在这段时间里该发生的和不该发生的事情都发生了。那些开放日的图片可以说明什么？是想说明PSM在那时没有EO-TECH（BUSHNELL），还是要证明现在PSM不应该有EO-TECH（BUSHNELL）？新闻是要讲求时效性的。
你我都不是本次事件里面的当事人或旁观者，当时的情况是如何不得而知。但是我觉得老哥你前面帖子是太过于武断：手里拿MP5、G17、M4就一定是彩蛋？人家一定分不清狗铁？一定没有EO-TECH？还是我没明白老哥你的帖子里的意思。

[ 本帖最后由 wd_hui 于 2006-3-1 15:54 编辑 ]

arman · 发表于 2006-3-1 14:46

原帖由 wd_hui 于 2006-3-1 14:11 发表

想老哥连EO-TECH和OKO都分不开来
全息瞄准器的牌子有：EO-TECH和Bushnell
oko是RED DOT SIGHTS的牌子，点尺寸是8MOA，适用于手枪。

老哥真真真要看清楚，是广州特警
http://forum.combat2000shop.com/ ... ge=1&highlight=

wd_hui · 发表于 2006-3-1 14:11

原帖由 arman 于 2006-3-1 11:50 发表
广州特警没有 eotech 只有 oko ,
surefire 人家用了十多年！！

想老哥连EO-TECH和OKO都分不开来

全息瞄准器的牌子有：EO-TECH和Bushnell
oko是RED DOT SIGHTS的牌子，点尺寸是8MOA，适用于手枪。

玩狗一族 · 发表于 2006-3-1 13:41

那你老哥也得故及下我的感受嘛！

那些半斤八两的大可不理他，事实摆明中国某些城市的特警就是装备了这一身衔头。
越想越搞笑，杀人的真枪都说没资格配，他们的那支玩具枪便装个来扮骚，多么的讽刺。

arman · 发表于 2006-3-1 13:29

反正都是已公开的资料没什么大不了，等那些一身军版名狗便以为有资格做专家高人开开脑，
广州特警的MP5是江门出那彩蛋而已，M-4 G17也有，什么时应拿出来？狗铁不分。
至於下图，我意思是当曰供应商也拿产品来凑热闹！

玩狗一族 · 发表于 2006-3-1 13:14

原帖由 arman 于 2006-3-1 12:27 发表
60楼：上图是佛山，下图是某代理展览会时的PP。。。

老哥，人家就是不想说出是那个地方的，你老哥来呈啥威风呀？

某代理展览会时的PP？何时的代理展览会？
你老哥暗言我借图？

要不要我发多几张给你？

arman · 发表于 2006-3-1 12:33

原帖由 玩狗一族 于 2006-3-1 12:13 发表
.

我也来帖帖图吧，这是偶去年10月分在广东某特警单位所摄的 79 式，加装了SUERFRIE 和 EOTECH 。

[IMG]http://img132.imageshack.us/img132/6400/img10124ab.jp ...

[url]http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=4&Page=829&TopicID=893910

MacCavity · 发表于 2006-3-1 12:28

其实说来说去就是一个体制问题，79的缺点大家都知道，作为军用枪开发的东西，讲求的是兼顾射程杀伤力，

简化工艺容易大量生产（前苏联二战的教训），最后才是精度问题，因为那是战争的产物，中国讲求的其实和

苏联是一样的，用人来适应生产，和西方的以人为本的思想不一样，我也没说西方那套就是好，二战德国吃蕉

就知道了，呵呵。。扯远了，说回79为什么改那么多东西，这套东西基本全国的特警都有大同小异的版本，说

白了就是保有量大，几十年都这样储备和生产，突然发现罪犯有了新的形式，武器跟不上，开发来不及，后勤

供应保养体制还有训练手册之类的都要一起开发。。容易吗，又有人会说，我们不能之间买吗。可以，当然可

以，举MP5为例子，其实广州特警就有，但是价格贵不说，保养呢？训练损耗呢？要知道我们国家能搞到都是

非正式渠道。。就像买冷门的进口车一样，性能是很好，但是一个小零件坏了就会趴窝。。所以不到关键时候

是不用的，还有人说，巴基斯坦不是有MP5的生产权吗。。。但是那也只是授权生产而已，不能买，至少不能

放到桌面上。。。还有我们堂堂一个大国搞到这样也会很没面子的。。所以现在79加东西是权宜之计，至于酱

油贵过鸡。。。那没办法，就像你快饿死了，有便宜的米啊，但没到，现货跟猪肉一样价钱一斤你也得买

啊。。。

刚刚看到广州的特警的装备，说一说

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员