|
问题是做死人的滋味不爽.6 g& {0 \/ q9 g; T# K' k. U
当你身边的人都是哪个样子的时候你有什么办法,你又不是神.! a( V- y1 m; n& s6 m5 H
同时规则是大家定的,大家都认为可以撩枪,可以躲在玻璃后面我也没有办法.
* }) Z/ K$ Z1 `: x$ d也许只能在这里发发牢骚.
% J: j" z! w% k0 a2 M还好了,随着时间的推移状况在改善.+ G6 [+ a7 Q. J% V5 p9 T
Q- Q& f. @ e ?8 p4 W( V个人觉得CQB中的撩枪是最有魅力的战术动作之一; u0 E+ V+ ^3 [$ n* M/ G
- z% e1 E8 r/ j8 B% H- ]
偶们打CQB允许撩枪
- K f0 l: ^+ t) w, i; E* `& {% u1 I
2 P! U4 P, L( y3 _. A) b' C L" [3 d当然威力有限制——电狗不许下场
% y/ A6 q; Q7 P5 [, [1 t
$ r9 ^ a$ f4 B+ U另外,BTW,LZ觉得在玻璃后面看人很BT,那么LZ可有听说过仿弹玻璃?
. v) [/ ]3 t. @! D4 x0 h" s u2 v, w m, j
再来,如果LZ做T,发现CT们端着防暴盾牌冲上来,不是更要哭天抢地满地打滚了?
- m" s! l& N) L" q& L(现在偶们这边盾牌是CT标配了)6 a' d& \9 Q- o& j' b9 `8 g+ G& [
事实上,作为铁杆T,偶发现CT使用盾牌并没有降低游戏性,反而使T们更加重视多角度的火力配合、灵活的机动性。" L1 M8 v' ~3 w4 ]! w/ ^/ ^
8 E4 {. w- H& U9 a* V
总之现在偶觉得,打CQB,CT得掌握如何顶着N个方向的火力往上冲,而T得学会如何放上几枪之后带着完整的PP从火线撤下来。。。。。。
; e8 m2 z* h0 W/ S0 `至于这个说法.
* _ k- R7 N v: L; q用于警察训练还不错./ l! Q" j/ ^7 S0 I6 q: p
《13号警署》中可以用0。45的冲锋枪对抗盾牌,BB能有这么大的动能吗?
6 `2 \& d! x8 Q4 W3 d4 o* W6 a实战中匪徒遇到警察的这种强攻可以用杀人质相威胁,WG中能吗?
% H6 s. v5 y* X; Y) C; I7 i实战中难道只要是玻璃就可以算做是防弹的?
0 V( q- V, E0 u; d3 b比和我提什么实战,实战中就算是汽车也要躲在轮子和发动机后才相对安全。5 |. ]) ^' q% S4 i& a+ p) @) |
可是WG中你躲到一辆夏历中把玻璃摇起来,原装威力的狗估计对你无计可施。# S; ?. n9 @9 z. P5 @
8 e3 w# P# j6 j$ N% k- E, L上面的一些XD说的对,WG毕竟是游戏,有时规则很重要。) A) M3 M1 u1 L
一味的模拟实战是不现实的,毕竟真正的战场上几乎没有规则可言(警方例外)。 |
|