设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

换汤也换药------HK的HK-416

[复制链接]
查看: 3637|回复: 30
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-11-24 18:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
HK-416




关于HK的HK-416,一开始HK公司将其命名为HK  M4,但为了产生不必要的麻烦,如版权纠纷等,最后HK公司使用的自己的编号------HK-416。

HK公司对原M4系列的导气装置、上机匣组件、枪管和弹匣进行了大幅度改进,特别是导气装置,使新枪的可靠性大幅度提高。关于其技术情况,D总的网站上详细介绍,在这里我就不一一阐述了。


对于喜欢M4/M16的款型,又喜爱德系产品的爱好者来说,HK-416的诞生无疑是个好消息。

在这里SHOW一下我收的几张图:
安装特里吉康ACOG和榴弹发射器的HK416



HK416CQBR,安装了HK生产的陆军托,和AIMPOINT



HK416CQBRS,主要区别在于枪托,和使用的转鼓式觇孔



HK416K,这里的“K”---KURZ--是德语缩短型的意思



三款HK-416,中间那支安装了施密特-本德瞄准具









[ 本帖最后由 KSK精英 于 2005-12-11 15:58 编辑 ]
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
31
发表于 2005-12-22 22:40 | 只看该作者
XM320目前在参与EGLM投标,EGLM就是要求既能下挂也能单独使用。
30
发表于 2005-12-22 20:41 | 只看该作者
原帖由 KSK精英 于 2005-12-22 17:51 发表


老兄说的没错
《QBQ》刊登出图片,XM320的确是类似于德军的AG-36形式的手枪式榴弹发射器。

相比M203,这种手枪式的发射器虽然外型还没有被大众接受,但其实从性能方面看它更有优越性。

1。采用侧面装填 ...

XM320是可以单独使用的。
29
 楼主| 发表于 2005-12-22 17:51 | 只看该作者

最新一期的轻兵器刊登了

原帖由 wd_hui 于 2005-12-14 18:58 发表
我觉得AG416和XM320GLM可能是同一种型号的不同称呼,一个是HK内部的产品型号名称,一个是军方采用的型号名称,而我手上的资料说是有希望在06年替代M203。而且在发射器的刻字上的确有“AG”的字样。


老兄说的没错
《QBQ》刊登出图片,XM320的确是类似于德军的AG-36形式的手枪式榴弹发射器。

相比M203,这种手枪式的发射器虽然外型还没有被大众接受,但其实从性能方面看它更有优越性。

1。采用侧面装填式,有利于装填不同长度的榴弹;、
2。有握把,使得发射式稳定性提高,便于握持
3。相比M203安全性较好

《QBQ》上那篇文章和偶看到的英文资料一模一样的说,早知道偶也翻译过来去投稿
28
 楼主| 发表于 2005-12-14 19:40 | 只看该作者
新一期《兵器》杂志的图片简讯中HK-416也是配备的类似AG-C一样的手枪式榴弹发射器。
XM320GLM----乍一听这个编号似乎是美军方面起的,字母“X”表示武器还在试验阶段。猜测:看来HK还没有放弃美国军方市场
27
发表于 2005-12-14 18:58 | 只看该作者
我觉得AG416和XM320GLM可能是同一种型号的不同称呼,一个是HK内部的产品型号名称,一个是军方采用的型号名称,而我手上的资料说是有希望在06年替代M203。而且在发射器的刻字上的确有“AG”的字样。
26
发表于 2005-12-14 18:28 | 只看该作者
sforce 终于把我喜欢的LMT图发上来了!!!!!!!!!!!
25
 楼主| 发表于 2005-12-13 22:29 | 只看该作者
原帖由 神狙手 于 2005-12-12 19:23 发表


下图中C8A1-SFW装备的是HK公司的AG-C榴弹发射器而不是M203。

HK-416的榴弹发射器应是这个榴弹发射器的变种型号。

[img]http://www.gun-world.net/old/H&K/ag-c/sfw-agc.jpg[/i ...



多谢神狙手上图。AG-C就是和AG-36是同一血统,上面还有一位XD说过一种XM320GLM型号的榴弹发射器。

可是我查资料上说还有一种AG-416。原文如下:

“In addition to compatibility with all standard accessories, H&K also produce an add-on single shot 40 x 46mm AG416 enhanced grenade launcher module can be quickly attached to the rail system of all models without tools.”

意思偶懂,就是没有图片啊
24
发表于 2005-12-12 23:58 | 只看该作者
这个是LMT的,不是HK的

23
发表于 2005-12-12 19:23 | 只看该作者
原帖由 KSK精英 于 2005-12-11 16:46 发表
国外网站上说还有一种配套HK-416的榴弹发射器名曰:AG-416。不知有没有了解这个东东的XD?


下图中C8A1-SFW装备的是HK公司的AG-C榴弹发射器而不是M203。

HK-416的榴弹发射器应是这个榴弹发射器的变种型号。



另外这个一体化导轨很具特色,为设计亮点之一。

22
 楼主| 发表于 2005-12-12 17:45 | 只看该作者
原帖由 targetdown 于 2005-12-12 09:46 发表
主要是供给市场的吧?好像没听说哪支部队正式列装。我个人觉得,从外形上看,美军不如换这款枪比较好


说实话偶从感情上也更支持使用短行程活塞导气系统的HK-416,HK的另一款产品使用7。62NATO弹的HK-417已经推出了,摆明了要和同样使用两种口径的SCAR做对手。
21
发表于 2005-12-12 13:05 | 只看该作者
我喜欢FN SCAR的那个前握把,抽出来就可以做前脚架
20
发表于 2005-12-12 09:46 | 只看该作者
主要是供给市场的吧?好像没听说哪支部队正式列装。我个人觉得,从外形上看,美军不如换这款枪比较好
19
发表于 2005-12-12 00:03 | 只看该作者
主观的说 样子灭有美版的好看 特别是前瞄部分少了三角型瞄的神韵
18
发表于 2005-12-11 22:48 | 只看该作者
BB的MRP,是说BEST GUN出的吗?关注了一段时间,但是所得资料甚少,可否详细介绍一下
17
 楼主| 发表于 2005-12-11 16:46 | 只看该作者
国外网站上说还有一种配套HK-416的榴弹发射器名曰:AG-416。不知有没有了解这个东东的XD?
16
发表于 2005-12-10 21:51 | 只看该作者
原帖由 KSK精英 于 2005-11-25 10:02 发表




这个是M203,是锁在1913导轨上的。

和HK416配套的可不是M203,是HK的XM320GLM,和G36上面的那个很相似。卸下来后可以不附加任何配件单独使用。

[ 本帖最后由 wd_hui 于 2005-12-10 21:55 编辑 ]
15
发表于 2005-12-10 19:02 | 只看该作者

这个一体化机匣有BB用的哦,台湾厂商出的。

14
 楼主| 发表于 2005-11-25 21:29 | 只看该作者
这个HK-416已经被德军特种部队KSK拿去作评估了,但是否正式使用还是未知数。
13
发表于 2005-11-25 11:59 | 只看该作者
原帖由 KSK精英 于 2005-11-25 10:02 发表




这个是M203,是锁在1913导轨上的。

有具体装配图么?
12
 楼主| 发表于 2005-11-25 10:02 | 只看该作者
原帖由 神狙手 于 2005-11-24 23:56 发表
没的说,枪很漂亮,外观很具现代感。



但就是这个榴弹发射器是M203么?锁在鱼骨上?




这个是锁在1913导轨上的。

[ 本帖最后由 KSK精英 于 2005-12-11 15:57 编辑 ]
11
 楼主| 发表于 2005-11-25 10:00 | 只看该作者

看看这张,更换了枪口装置

10
发表于 2005-11-25 02:59 | 只看该作者
原帖由 sforce 于 2005-11-24 07:37 PM 发表
我很是青睐这种导轨上身一体化的机匣,而且这种机匣也是抢管快拆式的,配上HK416的短行程活塞系统应该可以很好的解决可靠性的问题。





我也是超喜欢这个MRP啊

但是这个是LMT的吧?真枪界,2间公司会这样做吗?可以吻合吗?

希望哪位DX可以详细介绍一下MRP啊,英文不好,基本上还是不太了解
9
发表于 2005-11-24 23:56 | 只看该作者
没的说,枪很漂亮,外观很具现代感。



但就是这个榴弹发射器是M203么?锁在鱼骨上?
8
发表于 2005-11-24 19:38 | 只看该作者
另外,对SCAR身上的一堆螺丝很是反感,弄得象手拉机似的。
7
发表于 2005-11-24 19:37 | 只看该作者
我很是青睐这种导轨上身一体化的机匣,而且这种机匣也是抢管快拆式的,配上HK416的短行程活塞系统应该可以很好的解决可靠性的问题。
6
 楼主| 发表于 2005-11-24 18:53 | 只看该作者
原帖由 sforce 于 2005-11-24 18:36 发表
个人感觉,如果HK416可以做到多口经快速互换与导轨一体化上身的话,一定要比现在那个什么FN SCAR好,起码比它好看,就是缺了折叠尾托。参考ZM LR300的结构应该就可以了。而且HK416的上机匣可以通用现在军版M16的下 ...



呵呵
注意HK-416机匣与护木的连接处,已经比M4有改进了。



XM8和SCAR都是一体化的上身。


都是一体化的

如果HK-416也做到完全一体化的话,就还得改
5
发表于 2005-11-24 18:38 | 只看该作者
原帖由 dinolover 于 2005-11-24 18:35 发表
只要是HK的东西就要支持,但我不喜欢那个握把,换上G3早期或G36的握把就好了

这种握把是美国时下最流行的运动型握把,里面还可以放油壶什么的。
4
发表于 2005-11-24 18:36 | 只看该作者
个人感觉,如果HK416可以做到多口经快速互换与导轨一体化上身的话,一定要比现在那个什么FN SCAR好,起码比它好看,就是缺了折叠尾托。参考ZM LR300的结构应该就可以了。而且HK416的上机匣可以通用现在军版M16的下机匣,用它来改装现有装备的话不仅能获得高性能,还能节省一大笔经费。不知道老美怎么想的,有钱没处花。
3
发表于 2005-11-24 18:35 | 只看该作者
只要是HK的东西就要支持,但我不喜欢那个握把,换上G3早期或G36的握把就好了
2
 楼主| 发表于 2005-11-24 18:25 | 只看该作者

喜欢CQBR的XD可以看看HK-416与NSWC的CQBR的区别

HK的:


NSWC的:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表