生不逢时-----G43半自动步枪

神狙手

提起半自动步枪很多人马上能联想到中国的五六半或《拯救大兵瑞恩》中的美军M1，其实在二战中，交战各国半自动步枪的种类是非常多的，德国军队装备的G43就是其中一种。
德国是在苏联战场上开始使用的G43，由于希特勒醉心于火力强大的武器如而并不重视G43这种火力比不上冲锋枪，射程和精度比不上毛瑟98K的半自动步枪因此G43在德军部队得不到重用，而当德军开始重视G43的时候已经是帝国落日了，因而G43装备德军数量不多，用惯了98k的德军士兵对G43褒贬不一，有人说它不错，有人说它很糟，论精度、射程它比不过98k，论速度和火力散布它赶不上MP40（或后来的STG44），但是如果单单就制作工艺和产品质量的话，我觉得G43绝对是比M1要远胜一筹。2001年某期兵器知识介绍了G43步枪，文章中美军对G43的看法是：“对用惯了粗糙的M1的美国大兵来说，G43简直就是精美的工艺品。”在二次大战中，真正的大量装备半自动步枪的只有美国，苏德两国虽一个拥有stv40，一个拥有G43，但都没有大规模装备上述两支优秀的半自动步枪。

神狙手

原帖由 KSK精英 于 2005-11-22 19:49 发表





这种半自动步枪抗 ...

这个不会大量列装国民党军队的，恐怕杂牌军用的就更少了，中央军没准有些部队会列装。

KSK精英

这种半自动步枪抗战时的中国军队曾有装备

dinolover

原帖由 #老枪# 于 2005-11-22 09:20 发表

但它射速比98K快,精度和射程比MP40强.

精度和射程比MP40强,这是拿步枪的优点去比冲锋枪的缺点,好象不太合适哦

神狙手

原帖由 pk-king 于 2005-11-22 09:49 发表
欧洲还是要靠火力的，又不是亚洲

看谁的子弹多？？？

KSK精英

pk-king

欧洲还是要靠火力的，又不是亚洲

#老枪#

原帖由 dinolover 于 2005-11-21 23:23 发表
精度不如98K,论速度和火力散布它赶不上MP40（或后来的STG44），那还要它干什么呢,当仪仗枪啊?在战场上士兵需要的是杀人的兵器,不是高档的艺术品啊

但它射速比98K快,精度和射程比MP40强.

dinolover

精度不如98K,论速度和火力散布它赶不上MP40（或后来的STG44），那还要它干什么呢,当仪仗枪啊?在战场上士兵需要的是杀人的兵器,不是高档的艺术品啊