打了95式枪族，感觉不错！

targetdown

大约一个月前打的，现在分享一下感觉。


95自动步枪，后坐力似乎比81式更大一点，枪口上跳。不过有士兵说感觉比81式好。我是因为几年前打的81式，现在打95，时间割断的长了，也许感觉不正确。抛壳比较散乱。 不过本人感觉，没有像网上说的什么瞄准线过高......不过我是玩过M4的，所以没这感觉。另外，有文章说什么那个握把跟扳机靠的近，不符合人机工学什么的.....我是觉得他在扯淡！他根本没打过这枪！我打的感觉是：你必须扣着这个握把（注意我用的是扣，不是握）让枪和你的肩部尽量的挨紧，这样才能减轻枪口上跳造成的精度问题。握着护木，我反正是不能很好的遏制枪口上跳，也许有专业士兵可以。这也不难理解，为什么我们看到有些图片中，有的美军打m4的时候，用手扣着弹夹那地方，而不是握护木或者握把。为了抑制枪口上跳和后坐力。


95班用机枪，用弹鼓75发装的，打起来那叫一个爽！后坐力反而比95自动步枪小。这大概因为两个原因：1，是脚架帮了忙，2是枪击往复运动太快，你还感觉不深的时候，它就运动过去了。顺便说一下，我打机枪反而比95步枪的成绩好：趴着打，有一梭子打到9-10环里了，跪姿打，开始能上靶子，后面好一点了，达到5-6环。第一次打95机枪，能这样，我感觉挺满意，呵呵

88式狙击步枪，除了95步枪的那种感觉，没什么其他特别感觉，因为打的100米距离目标，根本不用考虑风速等因素，用瞄镜里100米档的标线，瞄准目标就可以了。不过不知道打400-500目标什么样？虽说这是中程狙击步枪，一般就对付600米以内的目标，没什么风的时候，一个老练的狙击手1000米以内目标照打！


85式微声冲锋枪比较有意思，后坐力也不是很大（连发也不大），真的没什么声音！也就是复进簧运动时的金属声。另外，那个开仓待发也没什么问题。在北方的山区里打嘛，总是有风的，防尘效果挺好。不过，那天那个弹夹有点供弹不畅，比较讨厌，后来换了一个。


92式手枪，感觉比较酷！重量比我们的glock18的手狗稍重，弹夹的重量很小。设计得不错，不过制造工艺差点。后坐力可不小，枪口跳得厉害！30发弹，只有12发上靶子了。最好成绩，25米7环，不知道怎么蒙上的，不好打。


整体而言，爽就一个字！枪吗，设计理念挺好，制造工艺还是跟外国差一个档次。整体感觉还不错，如果连设计，功能，和制造工艺都算上，100分制我打75分。95式枪族声音挺大的，我的耳朵那天鸣了一天......肩膀有淤血。

尖兵

手枪的后座力都很大的，除了６４　７７

那个忧郁的骑士

上次一个部队后勤的一个家伙欠我情，说请我打靶去还说子弹多随便打，nnd  兄弟我乐得屁巅巅的座了一个多小时小巴到了他们的靶场，满以为这么着也是81，谁知道是民兵打靶训练，都是56半……子弹是不少打10发就得装一次弹，手劲小一次还压不了10发累啊。54手枪打得胳膊没感觉了……。

小夜曲

在部队玩枪，一颗子弹也花不少钱，不过是军队请客了

95式精度高，轻便

81式瞄准快，方便

92式非常好打，我打9环以上很轻松，可能是手熟吧

年年打真枪，肺腑之言，95式需要改进，事实上已经改造到03式了

这枪是偶学校朵院士设计的枪族

小支持一把

kernel32

一枚子弹平均价格在5-10元左右
很暴利哦
当然如果楼主是一定层次的领导的话，就会有人请你去打靶的

francislin

我打下来的感觉是后坐力不是很大，声音也还可以，唯一不习惯的是无烟火药的味道！

92打下来，感觉非常好………………  对于做工俺就不评价了！

武器是要上战场的，做的太过精细就成了工艺品了不是……

cOMMANDO

原帖由 targetdown 于 2005-8-24 18:11 发表


那边要了你多少钱呀？

具体忘记了，一枚子弹平均价格在5-10元左右。

25022369

77要是你改一下扳机行程的话包你打得好~~~我打15米10秒速射5发得了个48环

targetdown

原帖由 cOMMANDO 于 2005-8-22 21:17 发表
就是北方国际射击场，一个昂贵的地方，的确是HK33，记错了。

那边要了你多少钱呀？

goldgoal

我打过85式SVD 声音那个才叫大

cOMMANDO

就是北方国际射击场，一个昂贵的地方，的确是HK33，记错了。

pk-king

14楼在208所吧，那个M16是CQ，AUG都打的没有精度了，G3可能是HK33吧

cOMMANDO

我大约1个多月前玩过95步枪，后坐还可以，贴肩后射击的感觉也还不错。不过值得一提的就是前护木位置比我想象中的要靠后，我有一次左手去握前护木，结果摸到了枪管……烫出了一个泡……至于其他枪，M16的感觉就是那么回事，AUG因为前面是握把的，所以很不习惯，要说最舒服的还是G3，握持特别舒服。

至于手枪……那M1911……开枪后小臂会被弹到大约45度以上。

targetdown

就我看来，92的各项设计还是不错的。就是工艺差。

MP--40

其实92的开锁方式已经使它的后座变得比较柔和了.

redleader

我当时打的七七和九二，感觉七七枪虽然小，但是因为握不住，反倒感觉后座力更大，震手。九二枪身大，握着舒服，反倒感觉更好。不过真的没有做过后座力的精确比较，打得还是不够多。

ryanyoung009

令人羡慕啊楼主,何时对小老百姓开放啊!!!

tibot

幸福啊，楼主在哪里体验的呀？

原帖由 targetdown 于 2005-7-27 18:10 发表


是不小呀。不过为什么一定要和其他的比较？我认为小，就是手腕抖一抖而已，这是根据我自己的感觉。

当然了，一定要说比较的话，比起1911是小。就我自己而言，打92手腕跳，手臂跳得不厉害，打1911，整个手臂 ...

哦，我是想说跟Glock，M9等9mm比较一下，呵呵

MP--40

原帖由 Rick8401 于 2005-7-27 15:39 发表

92手枪后坐力大？楼主能否跟其他手枪比较一下？谢谢

估计他是和64相比而言的吧!

targetdown

原帖由 Rick8401 于 2005-7-27 15:39 发表

92手枪后坐力大？楼主能否跟其他手枪比较一下？谢谢

是不小呀。不过为什么一定要和其他的比较？我认为小，就是手腕抖一抖而已，这是根据我自己的感觉。

当然了，一定要说比较的话，比起1911是小。就我自己而言，打92手腕跳，手臂跳得不厉害，打1911，整个手臂往上跳。

targetdown

原帖由 KlauB 于 2005-7-27 13:40 发表


1 我喜欢扣着弹匣槽，因为左手不用伸得太开，这样比较顺手。
2 相信重枪管的抑制作用功不可没。

枪管重吗？这个我倒不知道，从外观看不出来。我特意问了教官为什么这个后坐力显得小，他就是只说了脚架，另一个原因是我自己感觉的。打88式的时候，教官倒是提了枪管重的事。

兄弟还有别的体会吗？说来分享一下。

谢谢捧场

原帖由 targetdown 于 2005-7-27 11:23 发表
大约一个月前打的，现在分享一下感觉。


95自动步枪，后坐力似乎比81式更大一点，枪口上跳。不过有士兵说感觉比81式好。我是因为几年前打的81式，现在打95，时间割断的长了，也许感觉不正确。抛壳比较散乱。 ...

92手枪后坐力大？楼主能否跟其他手枪比较一下？谢谢

pk-king

设计理念？？哈哈…………

KlauB

原帖由 targetdown 于 2005-7-27 11:23 发表
1  有的美军打m4的时候，用手扣着弹夹那地方，而不是握护木或者握把。为了抑制枪口上跳和后坐力。

2  95班用机枪，用弹鼓75发装的，打起来那叫一个爽！后坐力反而比95自动步枪小。

1 我喜欢扣着弹匣槽，因为左手不用伸得太开，这样比较顺手。
2 相信重枪管的抑制作用功不可没。