特战讲座小组战术基础

fockyang · 发表于 2004-9-9 15:27

特种部队的小组战术分工精细、弹性灵活与机动迅速等特色，一直是各级部队所欲效法的，然而由于人员素质、经费、装备等表面因素所致，一般部队的战术标准一直无法达到特种部队的水准，当然其中最重要的便是特战人员坚毅的意志与旺盛的企图心，当一名特战人员除去身上所有高价、精密与致命的特战装备后，与一名一般的士兵站在一起，你仍然可以清楚的分辨出何人为特战人员，其整体散发的气势与精神，即所谓的战斗意志，才是特战人员最重要与珍贵的资产，而最佳的战斗意志整体表现就是小组的战术运用。

在讲小组的战术之前，请先让我们对小组下个定义，一般而言，小组的常见编制应是 6 ～ 14 个人，因为以特战的任务性质而言，太多或太少人都会导致任务执行的顺利与否，而人数的多寡与战术运用的所在位置有着极大的关联，同样的前进搜索队形，在城填与房舍中可能 6 个人就够了，但在丛林、沙漠与雪地等地形时却可能需要以 12 个人来组成队形方才完备，因此战术的种类与运用环境是密不可分的，而在今天的讲座中，所要谈的则是特种战术中，属于可控性较高的城镇战术，也是一般民间的 SWAT 小组最常训练的重点，今日的战术情况为 6 个人为一组，武器以近接战斗用途为主，任务性质为快速检视与搜察建物，并随时进行接战。但为防止情报错误攻错房间与考虑人质的生理负荷 ( 例如无法承受过度警吓的心脏病患者与老年人仕 )，闪光震撼弹与 CS 催泪瓦斯弹都在禁用之列，而且此必需向各位阐述一个观念，那就是所谓的『标准战术』是不存在的，特战人员使用的战术都是依小组默契与习惯所发展出来的，而为因应变化万千的战场情势，只有一般的约定成俗，不可能会有所谓的标准战术，即便是，那也只是针对该单位而言，因此以下所提及的各种战术，只是笔者提出来作为范例，至于有无单位是以类似的战术作训练，抱歉，无可奉告！！

[ Last edited by fockyang on 2004-9-9 at 16:13 ]

zglxxx · 发表于 2006-9-25 12:27

好多字哦，建议LZ上些图，图文并茂嘛

Gyu · 发表于 2006-9-24 17:33

有图就更好了~

江城子2006 · 发表于 2006-9-18 17:12

我的天,这是不是特警教官写的,BB类的要是用这个方法CQB,我的天,警察都要失业了

小白免 · 发表于 2006-9-18 01:02

原帖由 aozukina 于 2004-9-9 15:46 发表
8 w: f' L) L+ m( {% V 讲的好清楚细致，pfpf，这贴估计要上精华了

这种东西要上能受精那我估计早就怀上了

tob123 · 发表于 2006-9-17 23:48

配上图说明一下就更好了！！！

潜水员 · 发表于 2006-9-17 23:08

谢谢，收了。

Beta-TNT · 发表于 2006-9-17 13:56

好东西，简直漂漂的没有北了

tibot · 发表于 2006-9-8 16:37

冥王星，鉴定完毕！

狼之暗刺 · 发表于 2006-9-8 14:44

好帖子啊~~！！为了提高技术收藏了~！

虚心 · 发表于 2006-9-8 12:03

好帖子！！谢谢！~

fockyang · 发表于 2004-9-9 16:11

垂直复式房舍--双进中入(六人组)
与前一节所提相反的，双入口进第一间房间，而缩减为一个入口进第二个房间的战术就简单多了，我们只要把前一节的第二阶段应用于第一间房，而把中开门的单一房舍战术套用于第二间房便可应付此种情况，整个动的过程是这样的：两组人员分别由两个门攻入，一号、四号队员依例攻占屋角，二、六号队员则攻进第二房间的入口位置，叁、五号队员则占驻第二房间入口两侧远端的监控位置，一面监控，一面对准备攻入第二间房的二、六号队员提供必要的火力支援与掩护，至此为第一阶段，而当第二阶段开始时，二、六号队员一马当先，攻入第二间房间的两侧屋角，而原先提供火力支援与掩护的叁、五号队员则随即进入第二间房间的中间位置，分向两侧警戒与执清除任务，一号与四号队员则面临了几种可能的选择：留在原地、攻入第二间房、进驻第二间房入口是供支援或转身出到第一间房的入口，执行撤离路线维持与安全确认的任务，而两人之间的这数种可能的组合便有十六种可能性，而采用那一种，就得依任务需求、现场情势、指挥官的临场判断与队员间的默契了，而且在此要再次重申，没有所谓的「制式特种战术」完全得依现场反应与情势判断，如果下次再有人提说他学会了一套「制式特种战术」，那他不是个大外行，就是个大骗子，因为截至目前为止，本章所提的都还是最最基本的封闭式房舍基础战术，原完都停留于平面作战的模式，高级的野战技巧与立体的空间作战战术都尚未提到，而就仅本章便有如此多种的组合了，其他可想而知。事实上，在特战战术，此类组合式套餐是屡见不鲜的，但是先决条件是将各种可能的情况都独立出来，将之单纯化，并于平时模拟练习，操作熟练后，等到遭遇到情况之后，再依次逐件的分离，完成，进而完成整个大项的任务，因此成为一个特战队员，需要的智力需求可能完全超出一般人的想像，所要学的东西更可能是说也说不完，其中可能包括了许多印象中应该都了解的东西，而事实上却不懂的知识与技术，如下次我们所要讨论的进阶篇，队形的变换与地形队形之间的相互关系，相信会给你带来一些你所未曾想过的问题与答案

fockyang · 发表于 2004-9-9 16:10

垂直复式房舍--中进双入(六人组)
垂直复式房间的另一个可能是入口门开中间，但与第二间房的连结却是两侧都可通，我国南方传统叁合院的一进厅便大多采此种设计，在战术上的使用相当的常见，因此也是一个必修的重要进度；首先，两人员分别位于入口的两侧，攻击开始后，两组的第一位人员，也就是一号与四号，先分别进占面对入口的屋角位置，而后剩下的四人以两人一组的的配置，前进到第二间房的两个入口处，准备进行第二阶段的行动，而第二阶段的行动则是由两组人员同步行动的开始，两组人员分别由所负责的入口进入，并于第二间房屋的中间位置构成一个由四人组成的火力面，以连线的火力对屋内的可能威胁作最大的压制，在此同时，一号与四号人员也由原先的屋角位置前进到第二间房的两侧入口处，提供火力支援与警戒的任务，并与攻进第二间房的四人构成一个完整的火力扇面，至此，第二阶段的攻击就算完成。事实上，整个第二阶段的动作就是以六人所组成的火力强压过去，以大军压境之势对屋内进行威力扫汤，是完全的强势与攻击意识导向的全攻击战术，完全符合特战单位的精神与需求。

但在此例中有几点必需提出来作讨论，第一，这是目前为止唯一一个提供完整火力连线的战术，前面所提一字长龙与攻支箭头都只是一个移动的火力点，而不若本例中的全面的、连线的与完整的火力扇面，就声势与威力而言，此例是无可比拟的；第二，这也是目前为止，唯一没有顾及撤离路线警戒与维护的战术，所有人都直接的参与攻击的行动，虽然就整体的行动考虑上看来，不维护撤离路线的作法仍有待商确，但却完全符合特战单位的精神与意志，因此此种战术在特战单位中仍不乏其拥护者，而相信以后也仍会继续存在。

fockyang · 发表于 2004-9-9 16:09

垂直复式房舍--侧进侧入(六人组)
侧进侧入垂直复式房舍第一个侧进指的是入口偏向于某一侧，而非中开，而第二个侧入则指第一个房间到第二个房间的入口亦偏向一侧，通常与入口的侧别相反，了解此一定义后，我们可开始讲解此一房间的走位与战术；由于入口是偏向的一边的，即表示所有人都必需在入口的同人边待命，当攻击发起时，一号与二号立即进占屋子的长短边屋角，叁号与四号则进占屋内正中心方位向两侧警戒待命，到目前为此都与四人组的战术相同，但此时五号与六号则必需前进第二间房间的入口，并以极紧密的队形黏住，到此为止为第一房间的清除动作完成，并可准备开始第二阶段的行动，第二阶段的行动序列与人员编号略有不同，首先行动的五号与六号，这两人直接进占第二间房屋中间部位，而一号则与五号六号同时行动，进占第二间房间的短边屋角，但由于距离较长时间相对的也较长，因此，一号的到达定位的时间事实上是在五号与六号定位之后的事了，而叁号与四号则随着一号的行动前进，叁号进占第二间房间的长边屋角，四号则留于第一与第二间房的连结入口警戒与支援，最特别的是二号，在第二阶段的行动中，二号不但不进入第二间房间，反而由先前第一间房短边的位置，冲回第一间房的入口，担任撤离路的确保与警戒，点是比较不同的，需特别注意。

在这种房间的战术中，明显可看到在第二阶段中，五号与六号队员的危险性相当的高，因此在整个行动的过程中，他们二人几乎完全不分开，而不若前面所提的战术中，几乎都是以个人的独立行动所组合而成的小组战术，在此例中，除一、二号外，叁、四与五、六两组人员都是以搭档的方式集体行动，在多人复式房舍战术中，将会再出现类似的战术搭配运用与习惯，默契的重要性又再一次的被表现出来，有意者千万不可有着独行的英雄主意心态，这样你是永远不会成为一个真正的特战人员的。

fockyang · 发表于 2004-9-9 16:09

六人全攻模式
有人说攻击是最好的防御，这句话用在特战队员的身上是再适合也不过了，在特战战术里，几乎找不到防御这个字眼，甚至于撤退这个命令在特战队员的心中的解释往往是「杀出另一条血路冲出去」，而举凡定点防御、掘壕据守等字眼更是不曾出现在各个 OPS 的命令中，因此采用强势的全攻击型战术出现在特战单位中也就不是什麽新鲜事了，全攻击战术的运用方式非常多，而方法也非常简单，套句中国的俗话，就是「秋风扫落叶」，重点有叁：速度、火力与整体性，速度与火力不用多谈，而所谓的整体性则是指整个小组在行动过程间，全程保持紧密的队形，藉以发挥最大火力，常见的队形有一字长龙与 V 字队形 ( 一说为攻击箭头队形 )，前者常见于美国的各级 SWAT 单位，而 V 字队则深受英国 SAS 与相类似训练的 OPS单位，港片中的 SDU( Special Duty Unit，特殊任务小组，即俗称的飞虎队 ) 便经常以此种队形出现，两者的优势都是结构密实，火力强大；缺点则是运动速率较慢，机动性较差，但在对付中强度的威胁时，是相当不错的选择，例如以下所要讲的方式。

在前例中，水平并列的房屋有两个入口与一个相连结的房门口，在此情况下，一字长龙的攻击队形，以强势的火力与紧密的队形强力扫汤两间房间，以一个房间一个房间的方式清扫过去，行动全程不需特别快速的行动或复杂的战术修养，只需保持队形，发扬火力，完全将责任区内的所有目标一一清除，就可完成任务，每间房间都以∞的路线对房内的每个角落巡视一遍，防止任何死角没被清扫到，但一字长龙的攻击队形中，至少需有两名使用左手射击的射手，以确保在队伍行进期间左翼能得到足分的火力与保护，但若是使用攻击箭头队形的话则不用考虑左右手的问题，因为攻击箭头队形的所有队员都是使用右手的，他们是以所有队员转身面向不同方位前进的封闭队形，一个六人组的攻击箭头队形是这样的：一号队员位于最前方，担任攻击箭头的尖端，负责队形正面十一点到一点钟方位的的安全责任区，二号与叁号队员则位于一号队员的五点与七点钟位置，二号队员面斜向右前方，负责一点到叁点钟方位的安全责任区，叁号队员则面斜向左前方，负责十一点到九点的方位的安全责任区，而四号队员则位于二号队员的五点钟位置，面向叁点钟方向，负责叁点到五点方位的安全责任区，五号队员则位于叁号队员的七点钟位置，面向九点钟方向，负责九点到七点钟方位的安全责任区，六号队员则与一号队员隔空背对，面向后方，负责五点到七点钟方位的安全责任区，如此的一个队形便可将十二个钟点方位的 360 °全包括在内，是一个略嫌保守却相当有效率的队形，但是由于人员除一号外，皆不是正面行走，移动速率上大受影响，是其致命伤，但由于完整而紧密的队形，谇多人都爱用，包括装甲车队、阵地防御与开阔地前进队中都可看到此一队形出的战术运用，严格说来并不算是完全的特战战术，但由于此队形在 SAS等单位中行之多年，仍算是特战战术中不可或缺的一环，故在此亦介绍之。

fockyang · 发表于 2004-9-9 16:08

右开门(四人)
右开门的走位除了与左开的走位一样的位置外，还有另一种常见的交叉走位法，即先由二号负责的长边与一号负责的短边互换，改由一号负责长边，二号负责短边，这是因为开口位于右侧，右侧的一号直行前进以左侧靠长边时，面对最可能威胁的右侧可以最大的火力压制，但必需是以右手持枪，剪步侧身斜行的方式前进，但若是左手射手时，则不需侧身只需剪步斜行即可，理由在上一讲的搜索前进中说过了，此处不再重述；而除了一号与二号人员的交叉走位外，其馀两位人员的走位与任务都不变，时间与走位顺序都与左开相同。另外，由于单一房间的战术相当的单纯，右开单房走位将省略六人组，而在其后复式房间战术走位上则省略四人组的说明，以六人组主。而房间攻击战术的两大成功要件，一是速度，二是精确的走位与射界分布，但小组之间的默契则更是成功必备的因素，试想，在一个狭小的房间中以真枪实弹作攻击，敌人与队友必需在 0.1 秒的时间内分出敌我并决定射击与否，除了绝对的记清自己与队友的位置、射界外，队友的习惯也必需记得一清二楚，例如有人习惯由左而右，而有人喜欢 8 字型的搜索，而这些习惯都会影响到配合队员的优先序列，因此队员彼此间的习惯了解与否是非常重要的，特别是多人、复杂情况下的战术配合运用，例如下面所要提到的复式房舍攻击战术。

复式房舍
虽然面前提到了单纯的单一房舍，但事实上许多房间是彼此相通的，也有许多大房间里是包含了另外大小不一的隔间，而这些隔间与小房间通常就隐藏着危险，如何安全且有效率的清除且搜索这些复合式房间便成为了城镇作战科目中的一项重要课题，而为了方便起见，我们仍将复式房间定义没有窗户的封闭房间，以利本节的战术讲解，而包含窗户的实体房间战术，则将会在稍后较高级的篇目中作更进一步的介绍。

水平复式房间(六人组)
此处所提的水平复式房舍指的是水平并排、开口相连且于门后有子门相连结的房间，在此种情况下，有两种较常见的进攻方式，一是以1：5的人员分配模式，留下一人看守入口，其馀五个人以2：3的方式分占左右翼两房；另一种则是六个人全攻进去，但留下一个人在相通的房门口同时对两边警戒，现分别解释如下：

1：5模式
由于入口有两个，所以事实上攻击前的人员配置也有完全在同一个门，或分散于两个门的两组人员进攻模式，但不管是那一模式，原则都是不变的，那就是先攻入的人一定要进占屋角的位置，而后续进来的人则是以正屋中心为圆心向两侧搜索接战，并同时执行清除的工作，除此之外，也必需提供适当的火力支援前面走进来的队友进占有利的战术位置，或者是对队友一时之间不能摆平的目标适时的补上一枪，因此在第一种情况下，六人都在同一个入口时，一号先进入，并攻占短边的屋角，而二号则由另一个门攻入，进占左侧房的长边屋角，而叁号则随着一号攻入右侧房，并进占右侧房的长边屋角，四号人员则随着二号攻入左侧屋，但并不攻入屋角而是占住连接两房的门口，同时对两边提供警戒与火力支援，攻占左侧短边屋角的任务是交由五号执行，他是随着一起前进的，而最后的六号人员则是跟着五号的步数，但并不进屋，而是在两个连结的房门口与四号隔墙背对背，提供两房的撤离路线警戒与机动支援的任务，如此便完成了第一段的进攻。便用此种模式的好处是两间房间与两个入口都有两个人进行任务，但缺点是若是只有两个人的话，火力可能会过于薄弱，而照会不到的死角可能会多了一点，因此便有了第二种选择。

第二种的进攻模式则是两边房门各有一组人员，同时由两个门攻入，但此时又有两种情况，一是与前一小节相同，两侧屋内与两处入口各两人，其中有一人在屋外，二是六个人全攻进去，但两个房间所留的总人数仍为五人，第六人留在连结的通道口，担任警戒与机动支援的任务，前一种行动的好处是快速与火力密集，但缺点是彼此之间的支援不够，而第二种的方式在彼此的支援性与速度虽然都顾及到了，但是就单一的房间而言，火力以及人员的安排就略有不足了，至于这两种战术的实际执行方法则是这样的。

第一种情况，两边都各有一组人员，同时攻入，留一人在屋外，设右边一组为1、2、3号；左边一组则为4、5、6号，攻击开始时，1与4号分别进占两侧的短边屋角，2与5号则随即进占两侧的长边屋角，而3与6号则一人进驻两房的连结通道，另一人则移动至相邻的房门口，此时的战术情况是两边屋子各有两名我方人员控制情况，而两间房间的连结通道留有一名队员机动支援，相邻的房门口则有另一人员警戒与待命支援，行动的时间大约在叁秒内，战术位置良好，是个理想的教科书范例，但教科书范例通常都不会发生在现实生活中，因此便有了第二种战术。

第二种的情况是将原先留于门口警戒的人员带入屋内，使得两间房间的队员人数成为2：3或3：2，而第六人则仍留在连结的房门口上提供机动支援，如此一来，两间房间内最少都可提供叁个人的火力与战术支援，平均火力相对的提高了不少，而人员总数却仍不变，这是战术上的一个技巧，而其他的房间则必需有其他的技巧来相互辉映。

aozukina · 发表于 2004-9-9 15:46

讲的好清楚细致，pfpf，这贴估计要上精华了

fockyang · 发表于 2004-9-9 15:35

4：2
所谓的 4：2 即指四人进屋，两人留于屋外的人员配置方式而言，走位方式是中门两侧各有叁人一组，攻击发起时由第一～第四号人员分别依序攻进屋内，并部署成火力扇面，五号六号人员则前进至门口两侧，分别朝两方警戒，完成以 4：2 的人员配置，而前四名人员进攻房间的方式，除了传统的沿墙顺走的方式外，以交叉走位的方式前进就定位也是另一个常见的方式，交叉走位的方式是容易造成敌方的混淆，不但人员移动快速，不易被瞄准外；交叉移动的人影也会使敌方计算我方人数时产生错觉，无法精确得知我方人数，进而对心理上先产生动摇，就方便被击倒了，而最大的好处是交叉走位对队员们而言是直线前进，速度上与机动性都比沿墙顺走的转弯方式来得快，这也是交叉走位广受欢迎的原因。

3：1：2
同前所述，所谓的3：1：2指的也是人员配置，只不过这次攻进屋的人数降为叁人，一人留于门口面向屋内提供支援与警戒，而最后两人仍然是背向屋内，面朝屋外两警戒，如此的作法优点在于调配弹性大，人员运用灵活，屋内我方人员的误伤率可降到最低，战术运用空间大；缺点则是面火力明显不足，且背对屋内的两名警戒人员可能会遭屋内射出的流弹所伤，面对屋内意料外的强大抵抗时，反应时间较慢最无法克服的问题，因此便有了第三种的相对应战术。

4：1：1
为补前一种战术的屋内人员与火力不足的问题，我们将人员作些许调整，进攻人员保留第一种的4人，而原先留于门口的两人则改以背对背的方式站立，一人面朝内提供屋内队友的火力支援与戒护，而另一人则仍是面朝外，警戒可能出现的反包围，如此一来，不但屋内的人员火力足够，面对屋内的第五号人员也可提供整体的屋内战术情况报告，六号人员不但可面对外保持警戒，而由于与五号背对背相靠，遭受流弹击中的可能性也大幅降低了许多，是这几种战术中相当周全的一种。

5：1
最后一种的战术是应用于已知屋内会有强大抵抗或情势不明时所常采用的战术，除了留有一名警戒人员外，其馀五人员全部攻进去，以最优势火力在最短时间内造成最大震撼，这是优点，缺点是如此的声势即使未使用闪光震撼弹也会把人质吓得心脏病发作，在这里需补充一点的是早在1972年，以色列伞兵突击乌干达思得德比机场时，在客机上格杀乌干达恐布份子时所发明的战术，即在攻击过程中，突击队员全程大叫「趴下！趴下！所有人员趴下！」口令，而对所有不服从此一口令而仍站立的人格杀勿论，虽然因此而误伤了几位平民，但所有的恐布份子也都遭当场格毙，此种战术一直广为各级特战与反恐布单位所采用，前不久鲁的日本大使馆所发生的反恐布行动中，由鲁军方特种部队所执行的人质救援任务也是采用此种作法秘，可见此种战术的可用性，而在特种战术中，如此单纯而实用战术一直不在少数，这则是与外界认知的有所差异，要知道不是所有战术都繁复到一般人无法了解的。

fockyang · 发表于 2004-9-9 15:29

左开门(六人)
六人的战术除了沿用上一节的前四人走位外，第五与第六号人员有叁种可能的选择方案，第一，是他们也攻进去与叁、四号一样，执行机动搜索，第二是一个人进去，一个人留在门口反向警戒，防止敌方伏军反攻，反而将人员全部逼进房间内，来个中捉鳖之势，第叁则是两个人都不进去，都留在门口警戒，因为就单一的密闭房间内，四名训练有素的特战人员便足可应付一切了，他二人便可在其他的任务上作更专精的任务执行，例如，房门的爆破准备、撤离时的诡雷安放、情报的集与人质的紧急医疗等任务，但这并不指在房舍战斗中不需要六人的编组，在后面的小节中我们会有更多的说明。

中开门(四人)
中开门的走位可应用前两节所提出的正走位与交叉走位，除 1：3 的人员门口配置外，也可改以 2：2 的人员配置，顺序与任务序列不变，前两名进入的队员先分占两侧屋角的攻击位置，后两名队员则进占房间中间分向两侧执行搜索清除的任务，每个人的射界与搜索角度都与周邻的队员相重叠，以确保每个角落都有搜索到，让死角存在的机率降到最低。

中开门(六人)
中开门的六人战术有着许多种不同的组合方式，大致上可分为4：2、3：1：2、4：1：1与5：1四种，各有其特色，分别就个别战术运用解如后：

fockyang · 发表于 2004-9-9 15:28

单一房舍
我们先从单一的、封闭的房舍破门攻击谈起，先把情况定义为除了一扇门之外，没有任何窗户的密闭房间，如此情况便可简化为左开、右开与中开的叁种门户位置，开门方向的界定是指你面对房间时，门口与你所相对应的方位，由于一般人都是右手射手，因此开门方位的不同与相对应战术也有所不同，我们先谈四人与六人的走位与相关事项。

在谈及走位前有几件事必需先说明，为方便起见，我们将所有人员以数字表示，方便各位办视，另外，房间的短边指的是长方形或矩型形的宽，而长边指的长，若方间为正方形时则以开口侧作为短边，若房间为正方形且开口在正中央则以左右侧表示，了解这些定义后我们便可开始解释基本的走位与战术。

左开门(四人)

虽然在前文我们曾提及最小的作战编组是两人一组，但为因应情势的考虑则可作些许的调整，在此即是一例，由于门开左侧，因为左侧为短边，右侧为长边，部署时，左侧一人，右侧叁人，攻击时，左侧第一人先进，以左脚为轴，右脚为圆周，将原本门口左侧边墙的位置转向面对门口短边，清除短边后以剪步侧行，进入门口后先转身对房间内部作快速检视，且对最有敌意的目标进行火力压制或直接清除障碍后，冲向短边屋角的定位点作第二次也是最后的检视与目标清除，在一号人员冲向屋角的同时，第二号人员门口的右侧攻入，进入屋内后，立即剪步斜行，对长边 (也是他的右手边 ) 进行一次快速的检视与目标清除，并前进至长边屋角的定位点进行第二次与最后一次的检视与目标清除，而在二号攻入的同时，叁号与四号也随后鱼贯进入，但叁与囡并无定位点，在攻入的同时，枪口、双眼与身体都保持机动，左右搜寻，全程检视目标与清除，由一号进入到四号也进入的时间，一般是两秒内，但 99% 以上的特战小组能在不到一秒的时间内完成，而这 99% 又有 80% 以上的小组能在 0.5 秒内完成四人的入门动作，而本小节所提及的动作看似繁复，但在实际进行时可能是 5 秒内就完成了，默契，这是小组战术要注意的第一要素。

特战讲座小组战术基础

好贴

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员

特战讲座 小组战术基础

好贴

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员

特战讲座小组战术基础