|
本帖最后由 mayoasis 于 2010-11-14 18:09 编辑
我觉得也是这样,在国内玩家中,对包包使用强度极高,确实需要1000D耐磨度的只是少数。大多数兄弟还是相中C2包具时尚与军品完美结合的独特气质。实际使用强度基本就是日常生活背用。别说极限测试了,下个雨我都心 ...
redleader 发表于 2010-11-12 09:33 ![]()
最近原品装备界出现使用500D的趋势,很多新出的产品都是用500D。
因为厂家发现1000D太耐用了,往往一个士兵用到退役也磨不烂,而美军的更换频率远高于其损耗周期。
转为用500D的话,有轻量舒适、柔软贴身、成本低等优点。
我觉得原品是500D的款式,C2最好也用500D,不仅能继承上述优点,也更接近原品。
不过换材料是个大动作,新材料的采购囤积要达到一定数量,这需要资金。
生产环节也要随之调整,如果生产线上同时用两种料,管理就更加麻烦。
这些问题有没有解决的可行性还要看宝兄评估了。 |
|