设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

“羊羔体”与“鲁迅文学奖”的堕落

[复制链接]
查看: 452|回复: 7
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-10-29 15:56 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
最近,去看《唐山大地震》
+ n6 z9 {- F7 ~% e2 `. `朋友揉着红桃般的眼睛问:你哭了吗
, \0 Z! j- W' Y. C* P我说:不想哭。就是两只眼睛不守纪律 $ z3 z: f9 ^9 [, ~0 i# S/ S$ ~' g
情感还没酝酿 # P% s' t6 A# H" C% s
它就潸然泪下; F3 [0 s2 h% x- i: j' j
搞得我两手无措,捂都捂不住
4 n$ P, J2 b; n, i; B/ J指缝里尽是河流 0 [+ k7 e6 ?' C, Y
朋友开导:你可以去找徐帆,让她替你擦泪
- b- T# M5 g5 h0 B+ m
——《徐帆》
3 K8 a7 s6 X, ], j) ]# p# A# j6 Q$ I2 @7 F. [
车延高在获得今年的“鲁迅文学奖”后,这首诗意外走红,被称作“羊羔体”。
% v/ q7 @$ Y% W& Q" K“羊羔体”这个发明,充满智慧,展现了民间对官方文学奖项的轻蔑。这样的蔑视举重若轻,叫人会心不已。! l/ |0 J  }: W' @" K
作为诗人名字的谐音,“羊羔”的命名可谓恰切。驯顺,温和,一副任人宰割的小样儿!这是政治正确和政治服从之后的标准姿态。他的诗集名为《向往温暖》,正是鲁迅文学奖评委们孜孜以求的黄金饰品。在独立创作遭边缘化之后,行政化写作——政府每年花费巨资(去年已经达到一点五亿元)培养的作家们,不由自主地趋向甜媚、平庸、散发出公关的气味。9 F8 [" L& W  |8 N2 c
现代诗其实早已消亡,只剩下呓语的一群。
( L7 @% k- ]/ [+ k5 s车延高并非第一人,在他之前,已有七位官员在文学界的助力下,迅速晋升为桂冠诗人,跻身文化名人的行列。& \, Z$ p# X% d! _, ]) d3 E) g- c
官员诗人车延高辩称,被网友册封为“羊羔体”的诗歌并非自己的力作;该奖诗歌终审——常年歌颂“阳光”和“祖国”的老牌评委信誓旦旦地说,评奖是公正的,**的,透明的,有程序监督的。此公一脸无辜地说,“评委当中有人知道车延高的任职,有人不知道,但评奖与他是否任职无关,主要是看文本。”另一诗歌终审评委、某省作协官员相当真诚地褒奖道——“车延高的诗有古典文学修养,文字优美,温婉灵动,更可贵的是他的诗不像出自官员之手,诗里没有政治,充满人情味和生活情趣。”
: v' w2 o! F' }: |$ @评委会给予车延高的获奖评语是:“难得一个坚硬的市纪委书记有如此柔软的诗心”——该奖项的“惊喜”评语媚态十足。这从反面坐实了文学与**合流的事实。据报道,该书记仅仅用了五年时间,就完成了从初学者到中国顶级诗人的历程。4 v) o8 U1 _* Q
出生于1956年的车延高,现任武汉**常委、纪委书记,军人出身。经历丰富:经济学博士,中国作家协会会员,湖北作家协会会员。他的成功之路表明,在权力通吃时代,文学奖与学位一样,早就是权势的囊中之物。
- N8 d/ _2 `! _  ^8 U- A7 a. M6 x他们只要荣耀。他们全然忘记了羞耻。只要想想汶川大地震后山东作协副主席王兆山的“做鬼也幸福”,余秋雨大师的“含泪劝告”,以及某新晋“文化蟑螂”发出的“向朝鲜足球队学习民族精神”的宏论,你还会怀疑车延高获奖的正当性吗?诸多由纳税人出资养活的奖项,沦为利益再分配的筹码:一旦确定了自己人的名单,剩下的就是演戏。所有的奖项都不再敬畏,只是拥有分赃权的花名册罢了。以为把“鲁迅”和“茅盾”合起来,就能构成中国文学新经典。这是体制内设计者的初衷,他们奢望以此树立文学威权,统领人们的情感世界和想象力。至于后来以冰心、老舍、朱自清等人名字命名的各类奖项,似乎可以理解为地方势力的文学原始股,他们也都要自己能掌控的奖项,作为与权力和资本勾兑的筹码。$ L% d7 J2 D% t% b! C
获奖作品一律温顺、善良、柔弱,属于职业作家的作业鉴定——政治立场的以及码字能力的,唯独没有审美能力和想象力的考核。间或有一两个出类拔萃的,最终也会被刷下。这个举动,事实上成为对异端写作者的警告。第三届的《古船》,第六届的《银城故事》,第七届的《蒙古往事》《我的丁一之旅》都属此类。
+ Y& |) Q" @; c6 R- L$ f7 M0 l$ K几乎每届“鲁迅文学奖”和“茅盾文学奖”公布后,都会爆出跑奖买奖的丑闻,引发舆论的强烈质疑。第四届“鲁迅文学奖”创造了评委获奖的丑闻:担任评委的雷达、李敬泽、何建明和洪治纲,同时成为获奖者。更可怕的还有,一些握有生杀大权的新评委变脸有术:既可以钻进“茅盾文学奖”以“不市场”的理由否决冉平的杰作《蒙古往事》,也能混迹于某传媒大奖评委会,煞有介事地力举“纯文学”写作者,在利益和文学之间游刃有余。几年前的韩白(韩寒和白烨)之争,似乎宣告了文学权势堡垒的轰然倒塌,只不过,反抗者没想到,对手铸造了更坚固的堡垒。体制内文学机构及其诸多背离文学本性的活动,并不会因千夫所指而有所收敛,他们有分享国家荣誉带来的**蛋糕的权力,而没有为“文学荣誉”担负责任。为中国文学忧心忡忡的人们,要记住,合法使用“中国”“文学”的那些人,只是名为正部级“中国作协”属下的雇员,每年七个亿人民币的行政拨款,仅为了养活区区二百来个职业作家。鲁迅文学奖和茅盾文学奖,也只是借用名人之名的一个体制内封赏招牌,他们与中国所渴望的那种文学很远。2 N* R% b: Z- b# j! L
所谓的文学出版市场,成为消灭个性与人格的机器,一大批高智商操盘手,成为真正的资本吸血鬼,他们驱使写作奴隶为金钱和名声而自渎自贱;他们让文学成为妓女。即使自由知识分子着力打造的精神偶像韩寒,也似乎不知不觉成为资本掌上的筹码,为别人生着无穷的蛋而已——自以为是自由的,结果却进了另一个更甜蜜的牢笼。
5 U; |0 \# l' I0 U“回车键里出官诗,文学的爸爸叫李刚。”只是一个讽刺,当不得真。9 S& H7 V5 `3 ?6 f
谨小慎微的文学侍女,无聊下贱的文字蚂蚁,你们别忘了,这个世界上还有以良知书写的真作家,比如郑义、李锐、杨继绳、廖亦武、野夫、老鬼、杨显惠,以及《往事微痕》和《黑五类忆旧》的所有作者。在时间面前,他们将是最后的胜利者。
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
8
发表于 2010-10-30 11:37 | 只看该作者
十年前央视热捧三个才女猛批韩寒。如今韩寒被认为是最有良心的公共知识分子,,,这已经说明了 一切
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2010-10-30 09:59 | 只看该作者
话说这个阳睾体到底是个神马玩意儿,我out了
, W  i$ Q7 k( Y" C退壳挺 发表于 2010-10-30 00:11
& |5 M7 E- H- l3 L+ b
口水诗
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2010-10-30 00:19 | 只看该作者
鲁迅文学奖纯属作协自娱自乐,自己贴金的一工具,和广大群众关系不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2010-10-30 00:11 | 只看该作者
话说这个阳睾体到底是个神马玩意儿,我out了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2010-10-29 19:37 | 只看该作者
。。。。。。。。。。。。。。。杯具啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2010-10-29 18:33 | 只看该作者
所谓的文学出版市场/ g/ m: A" Z# [# z7 T0 a
成为消灭个性与人格的机器% r( h& O/ k2 K" z4 t) K% \
一大批高智商操盘手
+ V$ u5 @) ?! w! T! t9 V成为真正的资本吸血鬼- c8 Q; O9 r1 x$ @  j; O
他们驱使写作奴隶为金钱和名声而自渎自贱
8 ?1 m9 r& Y+ L7 B7 y+ n他们让文学成为妓女  a- D! {5 ?# P
即使自由知识分子着力打造的精神偶像韩寒
/ I' S' d# c2 g; R9 l& t也似乎不知不觉成为资本掌上的筹码  \7 R$ r* j' V' }1 T0 _
为别人生着无穷的蛋而已——自以为是自由的3 ?7 {* F8 Z0 `. k% \
结果却进了另一个更甜蜜的牢笼
# _% l( z" ]( {5 J) O
# ~* G2 n3 e9 e3 f其实那个作者可以同样敲回车键,感觉比羊羔本人的给力多了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2
发表于 2010-10-29 16:27 | 只看该作者
说实话2 \: r9 e. J9 |1 B  d
读完那个什么羊羔体,偶吐了
- [3 [% j' z" s, S5 l; ]4 q0 L. D吐得**啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表