Eagle经典战术背心TAC-V1 N VEST A，请大家多给我提意见，完善中

honda · 发表于 2010-6-3 22:16

新入的Eagle经典战术背心TAC-V1 N VEST A，请大家多给我提意见（有图片说明最好，谢谢），完善中

hshane · 发表于 2010-7-1 14:53

53# happy_song 不好意思SONG大，我没存下图片，EUO MODULAR VEST和ABA的比较明显的区别就是腰部固定腰带的按扣是1个而不是ABA的两个，其余还有些细小的差别

happy_song · 发表于 2010-7-1 14:13

LS兄弟有EUO的图吗？

hshane · 发表于 2010-7-1 12:31

本帖最后由 hshane 于 2010-7-1 12:32 编辑

說實在EAGLE的曝光率沒BHI的高, 但確實從用料和質感方面, EAGLE 做工絕對更勝一籌. 而說到TAC的鼻祖應數ABA MODULAR VEST.
calvenmo 发表于 2010-6-4 01:37

追溯TAC的鼻祖，在ABA之前，还有EUO，ABA的设计改进于EUO，和EUO大同小异，布料也和EUO的没什么分别，80年代特种部队曾经使用过EUO的MODULAR VEST，空军特种部队曾使用EUO QRV这些，因为EUO MODULAR VEST和ABA MODULAR VEST太过相像，很多人误解EUO就是ABA

巴拉莱卡 · 发表于 2010-7-1 10:51

C2的T10啊
攒米攒米
能降点价就好了

honda · 发表于 2010-6-9 15:38

LS的旧款TAC-V1 N比我的改进款还要骚，请教各位朋友，我看D总网站，海豹在90年代中（估计1995）采购1800支92FS Brigadier使用，而MK23 MOD 0是1996.5.1正式装备海豹，那请问海豹是具体哪一年正式装备P226作为制式武器命名MK24的？？？

calvenmo · 发表于 2010-6-9 13:13

是小弟這件嗎?

Eagle Tac V-1N

http://i76.photobucket.com ...
udt0306 发表于 2010-6-9 12:01

其實增加肩墊位置對射擊的舒適性還是有蠻大的幫助.

udt0306 · 发表于 2010-6-9 12:01

楼主的vest应该是近代生产的，早期VEST背后是伞绳连接的，也是最经典的，另外汗一个楼主的模特
lb1944 发表于 2010-6-4 10:59

是小弟這件嗎?

Eagle Tac V-1N

老鷹的.....

這是小弟的舊愛~但最近下場都有用~

cwzjack · 发表于 2010-6-7 14:33

个人觉得早期的SFG自己购买的Glock，应该是跟书里讲的一样，多数为G19，因为是跟M9同样是9X19MM para。

jason-lee · 发表于 2010-6-5 00:02

如果是.45的那绝对不会是G19，肯定是G21....

leopard005 · 发表于 2010-6-4 23:31

我记得这个是展示为GLOCK 19,请问有其他细节可以看出是.45的吗?
豆腐膶发表于 2010-6-4 23:14

当时有文字说明来着。。。不过那些其他的图片找不到了。。。汗

豆腐膶 · 发表于 2010-6-4 23:19

M9没有打过，只能根据外界的评论来判断公发的M9的性能不是很尽如人意，但是打过P226和G17，相比而言，绝对会选择P226而绝对不会用G17，P226的集弹性要远好于G17，后座也好控制，15米胸像靶，15发子弹5秒钟打完可 ...
jason-lee 发表于 2010-6-4 22:05

呵呵,现在SFG使用的SIDE ARM,除了大部分公发的M9,基本可见的就是GLOCK了

豆腐膶 · 发表于 2010-6-4 23:14

图片上有的，这个是RANGER前年还是大前年的展示来着，里面就是.45的GLOCK，不过具体是GLOCK多少就不记得了。。。因为其他图片我找不到了，就找到这个一个
http://a.imagehost.org/0645/20080507_1adde4e2438134 ...
leopard005 发表于 2010-6-4 22:54

我记得这个是展示为GLOCK 19,请问有其他细节可以看出是.45的吗?

leopard005 · 发表于 2010-6-4 22:54

早期陆军特战单位使用GLOCK的例子比较多应该是DELTA,到现在有越来越多普通SPECIAL FORCE OPERATOR使用GLOCK,不过多见是COMPACT SIZE的,FULL SIZE相对少点.不过不知从何去考究那些GLOCK是.45口径的了,呵呵
豆腐膶发表于 2010-6-4 21:03

图片上有的，这个是RANGER前年还是大前年的展示来着，里面就是.45的GLOCK，不过具体是GLOCK多少就不记得了。。。因为其他图片我找不到了，就找到这个一个

jason-lee · 发表于 2010-6-4 22:05

我的理解来自《special operations in Afgan》，里面提到GLOCk不是公发，只是小数ODB和ODC自己买来作为备用，但是实战中，一些ODA和QRT发现Glock在阿富汗的环境中，比M9要稳定，所以一些unit自己团购。
cwzjack 发表于 2010-6-4 17:56

M9没有打过，只能根据外界的评论来判断公发的M9的性能不是很尽如人意，但是打过P226和G17，相比而言，绝对会选择P226而绝对不会用G17，P226的集弹性要远好于G17，后座也好控制，15米胸像靶，15发子弹5秒钟打完可以全部上靶，这而且只是一个一年只打几百发的普通人的水平，如果是接受过正规训练的人，一年打个几千上万发的，绝对可以做到出枪即命中的程度。

jason-lee · 发表于 2010-6-4 21:57

这是不是太阳泪中的那款？
phoenchang 发表于 2010-6-4 21:45

太阳泪中出现了好几款

phoenchang · 发表于 2010-6-4 21:45

这是不是太阳泪中的那款？

honda · 发表于 2010-6-4 21:37

我考虑好了，根据我现有的TAC背心，P226这些，我决定COS海豹，海豹在什么时期用这款TAC-V1背心呢？

豆腐膶 · 发表于 2010-6-4 21:03

早期陆军特战单位使用GLOCK的例子比较多应该是DELTA,到现在有越来越多普通SPECIAL FORCE OPERATOR使用GLOCK,不过多见是COMPACT SIZE的,FULL SIZE相对少点.不过不知从何去考究那些GLOCK是.45口径的了,呵呵

leopard005 · 发表于 2010-6-4 20:30

我的理解来自《special operations in Afgan》，里面提到GLOCk不是公发，只是小数ODB和ODC自己买来作为备用，但是实战中，一些ODA和QRT发现Glock在阿富汗的环境中，比M9要稳定，所以一些unit自己团购。
cwzjack 发表于 2010-6-4 17:56

对，RANGER用了.45的GLOCK，SFG在很多时候用过GLOCK，书里有写的
照片有也有一些，所以可以参照来用的其实

happy_song · 发表于 2010-6-4 20:11

V1早期款右肩上应该也是网布,没有黑色那块, 还有两腰侧是性感的交叉绳来拉紧. 不过个人比较喜欢V10, 因为增加了电台包和大杂物包.

Rick · 发表于 2010-6-4 19:59

那個年代, TAC-V1這類 TACTICAL VEST 是黃道. 從ABA開始,到後期OMEGA, TAC-V1, LBT TAC, TT TAC, 基本每個廠商都出過. 當然是有使用過. 但應該是沒有公発給常規部隊的. 多見CIA, SBU, SEAL, PJ 等使用.

TAC型 ...
calvenmo 发表于 2010-6-4 00:03

请教一下兄弟，您所说的TAC-V5是什么样子的？
我只知道V1、V2、V3、V3D和V10

cwzjack · 发表于 2010-6-4 17:56

我的理解来自《special operations in Afgan》，里面提到GLOCk不是公发，只是小数ODB和ODC自己买来作为备用，但是实战中，一些ODA和QRT发现Glock在阿富汗的环境中，比M9要稳定，所以一些unit自己团购。

痘痘狼 · 发表于 2010-6-4 17:22

总体上M9多些，GLOCK几乎不见军方使用。。。。。。

cwzjack · 发表于 2010-6-4 16:40

LS说的很对，要先确定自己要cos那个兵种。如果是早期进入阿富汗的ODA，在一本书里面看到作者写到，由于出发得比较突然（911之后不过3个星期就出发），很多ODA都是自己购买了装备，所以BHI的背心在流出的图片中见的比较多。（纯粹个人理解）。不过用P226，就很大程度上限制了只COS海豹了。玩ODA就可以使用M9或G17/G19。

痘痘狼 · 发表于 2010-6-4 15:51

本帖最后由痘痘狼于 2010-6-4 15:54 编辑

还是那句话，先确定自己的兵种再说，如果纠结这些照片的问题，真的很难说服自己，老美的个性化混搭太多。。。。。。
此外，无论任何腿套，都是会晃动的，多少的问题。。。。。。试想大腿上外挂一个1KG左右的重物，想不晃动都难。。。。。。勒的太紧的话：1腿部血液循环影响。2即使腿套完全固定住了，但固定物是腿，是肉滴，肉也是会晃滴。。。。。。

G-MAN · 发表于 2010-6-4 15:42

照片党的下场就是反复纠结于各张a+b或b+c或a+c的照片中，而苦于无法找到a+b+c的照片！所以～～看到这里，我希望楼主还是找个方向，按某单位的最合理的配发情况来选择自己的装具和武器的选择。ODA应该是没钱用p226的，呵呵～～

leopard005 · 发表于 2010-6-4 14:28

没问题的，M12可以装主流的几乎所有枪械，G17啊，M92啊，1911啊，P226啊什么的，完全没问题，这个不用担心
leopard005 发表于 2010-6-4 13:49

虽说M12是 ...
honda 发表于 2010-6-4 14:21

看你COS什么部队了。。。SEAL应该没问题，其他的不好说

honda · 发表于 2010-6-4 14:21

没问题的，M12可以装主流的几乎所有枪械，G17啊，M92啊，1911啊，P226啊什么的，完全没问题，这个不用担心
leopard005 发表于 2010-6-4 13:49 [/quote]

虽说M12是可以装P226，但关键是米军有没有士兵（特种兵）这样做-拿M12装P226，还是希望有图有真相，这样不会引来非议

andyliusu · 发表于 2010-6-4 13:53

照片还真是没有，不过局我所知，新西兰部队以前都用的是m12套子，配p226。

leopard005 · 发表于 2010-6-4 13:49

SAS的腿挂会不会在跑动的时候不能紧贴大腿，晃动呢？有用过腿挂的朋友，可以说说你们的使用感受，让我参考一下，谢谢
honda 发表于 2010-6-4 12:05

不会的，SAS你把腿带弄的紧的话，没问题，绝对不晃。。。

我看了最近一期的ARMS，里面介绍了M12的手枪套时说：M12可以放入P226，请问各位朋友，大家有P226插在M12里面的图片吗？有的话，发上来分享一下，谢谢
honda 发表于 2010-6-4 13:23

没问题的，M12可以装主流的几乎所有枪械，G17啊，M92啊，1911啊，P226啊什么的，完全没问题，这个不用担心

honda · 发表于 2010-6-4 13:23

我看了最近一期的ARMS，里面介绍了M12的手枪套时说：M12可以放入P226，请问各位朋友，大家有P226插在M12里面的图片吗？有的话，发上来分享一下，谢谢

mzcool · 发表于 2010-6-4 13:14

背包才是亮点。

honda · 发表于 2010-6-4 12:05

SAS的腿挂会不会在跑动的时候不能紧贴大腿，晃动呢？有用过腿挂的朋友，可以说说你们的使用感受，让我参考一下，谢谢

leopard005 · 发表于 2010-6-4 11:23

参照这个ODA队员，他穿的是被改的面目全非的TAC背心，注意腿部枪套。。。

leopard005 · 发表于 2010-6-4 11:17

手枪套的话，用EAGLE的那个黑色的SAS款吧，貌似用的很多那个时候
然后拆一个带子，就用一个带子绑腿就可以了

lb1944 · 发表于 2010-6-4 10:59

本帖最后由 lb1944 于 2010-6-4 11:00 编辑

楼主的vest应该是近代生产的，早期VEST背后是伞绳连接的，也是最经典的，另外汗一个楼主的模特

痱子 · 发表于 2010-6-4 09:31

陆军用M9更好点

mltr36 · 发表于 2010-6-4 09:06

我也很喜欢这件背心！！
其实配背心的附件只要是你COS的同时期都可以。完全都是个人需要才加上去的。

calvenmo · 发表于 2010-6-4 08:31

根据这位特种兵看，屁股包是1956的越战时期的，我准备买一个1956越战的屁股包，不知道会不会太冲动，为了这个图片，不知道值不值得这样花钱呢，苦恼啊
honda 发表于 2010-6-4 01:49

我覺得這個是個人喜好了. 也不一定要跟圖片, 有自己的方案即可.

Eagle经典战术背心TAC-V1 N VEST A，请大家多给我提意见，完善中

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员