设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

坦克进化简史

[复制链接]
查看: 410|回复: 8
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-10-28 22:42 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
9
发表于 2009-10-29 15:10 | 只看该作者
冷笑话,很现实的冷笑话
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2009-10-29 09:13 | 只看该作者
一个完美的循环..
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2009-10-29 01:20 | 只看该作者
看盔,还是英国佬啊。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2009-10-28 23:55 | 只看该作者
本帖最后由 noxss 于 2009-10-28 23:56 编辑 ; w6 G$ i( r' s  W
但是卡车越野性不行,还是上履带的好……" A) t, K& Q' K9 P' ]4 f0 ], C% G
天哪 发表于 2009-10-28 23:37

5 K" l1 Y' o  V% J3 j这个是真的,不过现在公路网发达,而且多城市战,所以,现在兴轮式运兵车。。
4 w% u, e! t8 f, B( C不过也有跟坦克很接近的APC啊,例如乌克兰的BTMP-84就是把T84改加一个载员舱来的。/ [  R; E9 c5 U/ A1 w
也有以色列的雌虎,把梅卡瓦的炮去掉改成APC。7 W: C0 M$ S* e6 u
等等。。。
3 W& t0 u& N. t7 Z5 B" l这幅画的内涵就在于道出了机步协同中的一些矛盾,如火力,防护力,机动性之间的取舍,蛮有趣的。
' ^( {9 B1 i7 i4 U# F. a1 W- [$ _偶最喜欢的APC素CV9040
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2009-10-28 23:37 | 只看该作者
我晓得文字...也晓得是个冷笑话..但这不符合逻辑嘛..步兵跟不上坦克的话,直接加辆卡车不就行了么..- w: y; E! G+ l1 Z4 b0 b
冰雨零华 发表于 2009-10-28 23:09
: B  }; X" `, i: R7 [3 K
但是卡车越野性不行,还是上履带的好……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2009-10-28 23:09 | 只看该作者
注意文字,图3到8全是语义转折,概念化的,并没有真正演变成那样。整个就是一冷笑话。! j( M& ~* C- ^4 f+ V% x
ariesjericho 发表于 2009-10-28 23:04
! s8 M0 w) T# {3 G8 y1 K9 |& Y
* f6 p) G# w" `9 f
我晓得文字...也晓得是个冷笑话..但这不符合逻辑嘛..步兵跟不上坦克的话,直接加辆卡车不就行了么..
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2009-10-28 23:04 | 只看该作者
- -% L- Z8 T" h" H" G; z: g2 n; ]
这个..很矛盾呐..当坦克为迁就步兵变成卡车——这已经完全放弃了坦克的功能了嘛,这根本不成立...2 ?6 C& q0 D0 D* ^$ z( l
冰雨零华 发表于 28/10/2009 22:46

" y3 b* s+ ^, @9 n3 t( q- g8 Z& M2 ^. I6 d) G
注意文字,图3到8全是语义转折,概念化的,并没有真正演变成那样。整个就是一冷笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2
发表于 2009-10-28 22:46 | 只看该作者
- -
) k; U0 s% a# b' ]: [这个..很矛盾呐..当坦克为迁就步兵变成卡车——这已经完全放弃了坦克的功能了嘛,这根本不成立...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表