坦克进化简史

天哪

panzerswine

冷笑话，很现实的冷笑话

元宝

一个完美的循环..

AKIRA

看盔，还是英国佬啊。呵呵

noxss

但是卡车越野性不行，还是上履带的好……
1 z, ^& Q+ d1 L/ `  O# d天哪 发表于 2009-10-28 23:37

这个是真的，不过现在公路网发达，而且多城市战，所以，现在兴轮式运兵车。。
不过也有跟坦克很接近的APC啊，例如乌克兰的BTMP-84就是把T84改加一个载员舱来的。
$ P/ ^6 A  m" T% E! R0 F/ f也有以色列的雌虎，把梅卡瓦的炮去掉改成APC。
等等。。。
; Z9 w: M0 J. J这幅画的内涵就在于道出了机步协同中的一些矛盾，如火力，防护力，机动性之间的取舍，蛮有趣的。
( z; ?  t, K' W* W% Z* K偶最喜欢的APC素CV9040

天哪

我晓得文字...也晓得是个冷笑话..但这不符合逻辑嘛..步兵跟不上坦克的话，直接加辆卡车不就行了么..
冰雨零华 发表于 2009-10-28 23:09

" \' u+ x+ `- Z. i4 w但是卡车越野性不行，还是上履带的好……

冰雨零华

注意文字，图3到8全是语义转折，概念化的，并没有真正演变成那样。整个就是一冷笑话。
' Y8 y( F$ g  X0 bariesjericho 发表于 2009-10-28 23:04

, r! g9 p4 T& {( q# T
1 w2 D! c5 \: m3 U0 t) @我晓得文字...也晓得是个冷笑话..但这不符合逻辑嘛..步兵跟不上坦克的话，直接加辆卡车不就行了么..

ariesjericho

- -
这个..很矛盾呐..当坦克为迁就步兵变成卡车——这已经完全放弃了坦克的功能了嘛，这根本不成立...
8 a% L7 U2 w1 Q- d冰雨零华 发表于 28/10/2009 22:46

6 C& X4 z6 k* R1 t7 J
/ P( X  y0 X& x7 H) M注意文字，图3到8全是语义转折，概念化的，并没有真正演变成那样。整个就是一冷笑话。

冰雨零华

- -
这个..很矛盾呐..当坦克为迁就步兵变成卡车——这已经完全放弃了坦克的功能了嘛，这根本不成立...