打靶归来

小李他妈的飞刀

没打到95，比较遗憾，不过亲自开了96坦克和86步战车，发几张片子大家分享

kakayi

我是进来问飞刀大的鸟壳是猫版的还是风车版的?

小李他妈的飞刀

原帖由 easycompany 于 2009-4-16 17:13 发表
4 h  J" y1 _; G) H: E
/ m( w# G  k+ s* ]& ~
$ J7 ?. c. z- N4 G这张照片太**啦。。。。。。。。。。。

呆屁熊打到屏蔽字了？

MP--40

两张水箱里的图片都是炮塔内的。第一张是炮长位第二张是车长位，估计是驾驶舱过于狭小，而且驾驶员的驾驶姿势比较特殊而不易拍照的缘故吧！？
# U; y" O2 A9 n) d第一张图里能看到连杆装置，典型的下反稳像，96式的显著特征，第二张能看到车长潜望镜，99的话还能看到数据终端等其它设备。
96式的炮塔空间还算好，在下身高186厘米体重90千克左右，进出96式的炮塔也丝毫不觉得困难，相反99式的进出却稍显局促，原因是99炮塔里的设备太多了。至于内部粗糙嘛！那是因为从安全角度考虑军用装甲车辆里不能像使用警用装甲车辆里的那些防撞织物衬垫。漆面粗糙的原因也是因为用了防火隔热阻燃涂料，而且复合装甲背板经过了防龟裂处理，坦克被命中最可怕的不是击穿而是装甲龟裂，如果真有这样的是发生炮塔内部就会像被扔进了一枚破片手榴弹一样。
另外说一点，这支部队的车辆保养得相当好，刚配发的？

, \' X7 H; p* S% }[ 本帖最后由 MP--40 于 2009-4-17 00:06 编辑 ]

easycompany

原帖由 小李他妈的飞刀 于 2009-4-13 09:26 发表


) d  G* A. J% u" p) V( f你丫什么时候过来，我带你去打40火箭筒
9 F- j9 w: A' m5 E; W0 r2 h
友情奉送一张小萝莉的照片

2 X$ g3 Z6 L) O& u
* x! I' S2 l9 J1 f* o1 e: [这张照片太**啦。。。。。。。。。。。

tanyi_610

人家装弹手是要站着装弹的～
炮塔不宽大能站着吗？
, }0 p! }( \9 |' y) r老毛子的坦克兵身高绝对不能超过1.65
  r. E( W0 X6 P% E9 w, h1 F一般都招吉尔吉斯斯坦之类的亚洲人种~
老毛子奉行进攻，他们的理念是“扛不起我还躲得起” 所以正面受弹面积很小～坦克整体高度也超低

panzerswine

原帖由 123456789123 于 2009-4-14 15:44 发表
3 C. p& L2 z0 a9 [& d4 ^哪个告诉您M1A1的炮塔更宽大是因为侧装甲比96厚？M1A1的炮塔更宽大是因为M1A1没有自动装弹机，所以多一名装填手，并且M1A1的炮塔后部是弹仓，而96的弹仓在炮塔圈座下面，所以M1A1的炮塔会那么大，而96（包括99）的炮 ...

0 S2 b2 y" W# c: H8 q哈哈，我想是因为我对那位兄弟的说法理解有点偏差，我觉得他说的不单纯是M1的炮塔宽度数值超过96（这是明摆着的，座圈直径不同），而是M1的炮塔显得比较“肥厚”这样的感觉，所以说到侧装甲结构。就算M1炮塔侧面装甲跟96一样，人家的宽度也一样是超出的

zzzbia

原帖由 123456789123 于 2009-4-14 16:07 发表
# a: N/ B# b# k( Y. J8 [. q1 Z您完全误解了。M1坦克的侧装甲和后装甲没有那么夸张和复杂。您说的那叫“泻压板”，在炮塔后部弹仓的正上方，作用是在炮塔弹仓被击中炮弹殉爆后，爆炸的能量可以直接冲开泻压板而溢出车外，减少对车内乘员的杀伤。而 ...

, L( v$ J+ V+ ?$ G  YOh~~多年没看tank了，失忆了，多谢指正，不过反应装甲和这个泄压的我还是不会搞错的～～是时候复习tank了

Rick

原帖由 normal 于 2009-4-13 23:03 发表
没开过TK，估计会开车的人应该很快上手的。那一箱子弹就剩这么少了，一定打了很多，有成绩看看么？

6 v0 S6 `7 V6 @0 x看啥坦克了
M1就没问题，方向盘式的
59，T-54之类的话是两个拉杆控制履带差速转向的，没方向盘

而且你还要习惯用潜望镜驾驶。。。。。。。。。。
反正我开59的时候是开窗驾驶的(寒)

123456789123

原帖由 zzzbia 于 2009-4-14 15:28 发表
' _  }6 v: a) x) m( @; `

5 T- ^0 _0 c4 R/ aM1系3人炮塔，无装弹机，多了个装填手。不过归根结底是双方设计理念不同。罗刹国从T34到T80都用铸造炮塔，根据实战经验都造得很小，减少受弹面积。T90改用焊接炮塔，依然根据传统把炮塔做得很小。由于炮塔内部空 ...

您完全误解了。M1坦克的侧装甲和后装甲没有那么夸张和复杂。您说的那叫“泻压板”，在炮塔后部弹仓的正上方，作用是在炮塔弹仓被击中炮弹殉爆后，爆炸的能量可以直接冲开泻压板而溢出车外，减少对车内乘员的杀伤。而M1的装甲本身是没有这样的（将外来弹药的能量反射出去）的功能和能力的，到目前为止，也没有一种列装的装甲具备这样的能力。和您说的这种装甲最接近的是外挂的爆炸反应装甲（就是大家经常看到的在坦克上有一块一块的铁盒子），而M1恰恰从来没有挂装过反应装甲

123456789123

原帖由 laokui 于 2009-4-14 14:26 发表
9 X5 E' e+ T7 bTK人员带的头盔都有什么功能 隔音 防震 吗？看材料好像皮的 谁能给讲一下

除了隔音 防震 通讯外，最主要还是防撞----TK内部都是铁家伙，颠簸又厉害，脑袋磕着碰着都不是玩的 ， 材料不是橡皮，以前是真皮的，现在听说有尼龙复合材料的，既透气还可以降温

123456789123

原帖由 panzerswine 于 2009-4-13 16:29 发表

" ?- |* `" S& z9 ^1 g炮塔侧面装甲不同，国产96的侧面装甲是单层钢装甲，厚度小，老美那是多层复合装甲，一大坨，炮塔总宽度自然大了许多

哪个告诉您M1A1的炮塔更宽大是因为侧装甲比96厚？M1A1的炮塔更宽大是因为M1A1没有自动装弹机，所以多一名装填手，并且M1A1的炮塔后部是弹仓，而96的弹仓在炮塔圈座下面，所以M1A1的炮塔会那么大，而96（包括99）的炮塔显得非常紧凑

sduofficer

银光闪闪的，乍一看还以为是礼仪枪呢！个人认为所有的81都应该加两脚架

zzzbia

原帖由 CPLAHK 于 2009-4-13 03:51 发表
很不明白國家的坦克炮塔總是那麼細小的；M1A1的就差不多有底盤一樣寬大，是東西方作戰理念不同嗎？

  u0 q' S! X* d
9 d* f, V" e1 x7 R* C: e0 }. kM1系3人炮塔，无装弹机，多了个装填手。不过归根结底是双方设计理念不同。罗刹国从T34到T80都用铸造炮塔，根据实战经验都造得很小，减少受弹面积。T90改用焊接炮塔，依然根据传统把炮塔做得很小。由于炮塔内部空间超级狭窄，据说俄坦克兵都是从山区特招的矮人种……我们是学习苏俄的，炮塔当然就相对细小了。
7 a; H3 Y6 k5 m$ A3 ~4 i! [* YM1系焊接炮塔，而且西方以人为本，内部空间很大很舒适，M1驾驶员都是半躺着开车的……M1炮塔尾部系弹舱，大半炮弹都存放于此，这与罗刹国的设计大大的不同。而且M1的炮塔左右和尾部有夹层（前部貌似无），外层装甲引爆炮弹（or导弹orRPG）后，内层装甲是倾斜的，可以把爆炸射流反射向上顶开顶部挡板而导出车外……如此设计，炮塔能不大么……

laokui

TK人员带的头盔都有什么功能 隔音 防震 吗？看材料好像皮的 谁能给讲一下

老玉米

飞刀大哥！老玉米问候！！

小李他妈的飞刀

机枪扫的，靶子都打烂了，罪过罪过！

normal

没开过TK，估计会开车的人应该很快上手的。那一箱子弹就剩这么少了，一定打了很多，有成绩看看么？

衣冠清瘦

真佩服LZ，你连坦克都会开！！！！五体投地了

' z# n9 M& Z3 B: g8 y2 K, V4 o# T$ Q顺便很白痴的问一句：你咋能去开坦克呢？人家绝对不管？还是你上面有人？

老姜2005

刀刀，弹匣掉了！

bbc1318055

还是这个老帽子
$ S4 P$ F/ f, v/ J) |/ q有不少几率会给凸角撞到头的

小李他妈的飞刀

原帖由 panzerswine 于 2009-4-13 16:24 发表
* v# I5 t" c0 v, U" ]5 C# c, W/ }
2 U; m, P( ]" `. k- \3 J$ S8 w: U自动灭火抑爆系统的灭火剂钢瓶
2 z' F5 N  n2 w4 L! Z; I96坦克下反稳定瞄准镜的四连杆真是粗壮 敢问楼主，96坦克起步时油离配合感觉如何？跑起来悬挂感觉怎样？
本菜只坐过老式的59-2和62式，转向时动作那叫一个……咋形容好呢…… ...

油离配合不错，起步非常轻松，悬挂尚可，爬坡及崎岖路面颠簸可以接受，并不像很多军坛上说得那么不堪，

难能可贵的是，维护简便，发动机及炮塔可用轮式起重机装卸，我亲眼看到车库里几个兵正在大修发动机，军衔多为义务兵
* j2 q9 n0 v5 s( S6 R2 p9 h
[ 本帖最后由 小李他妈的飞刀 于 2009-4-13 20:05 编辑 ]

Rick

96..........劳资只开过59
  b% v! n: l6 }6 ?: c不过据说姑父他们部队已经换96了，明年回家有机会去看看，换了的话劳资也要开96

) Z; V7 X9 k5 W/ ^, C4 a- c那张奶打81的，旁边的解放军咋还堵耳朵捏？太搞笑了吧，81声音又不大

panzerswine

原帖由 CPLAHK 于 2009-4-13 03:51 发表
很不明白國家的坦克炮塔總是那麼細小的；M1A1的就差不多有底盤一樣寬大，是東西方作戰理念不同嗎？

' U( _. R; T% a6 C# `炮塔侧面装甲不同，国产96的侧面装甲是单层钢装甲，厚度小，老美那是多层复合装甲，一大坨，炮塔总宽度自然大了许多

panzerswine

原帖由 laokui 于 2009-4-13 12:44 发表
; D$ Z2 @+ R3 t7 h
他身后那个红色的罐状体 是什么东西？

自动灭火抑爆系统的灭火剂钢瓶
0 ?) n% x" h- Y6 l! ~96坦克下反稳定瞄准镜的四连杆真是粗壮 敢问楼主，96坦克起步时油离配合感觉如何？跑起来悬挂感觉怎样？
' c6 T: b2 n# b! a0 N3 M6 m) ]本菜只坐过老式的59-2和62式，转向时动作那叫一个……咋形容好呢……反正舒服不了，62式在土路上跑到40迈不到，10分钟下来我就有想吐的感觉了……

晕啊啊

屎鸟。。的硬壳怎么在LZ的身上显得那么短小。。难倒它缩水！！！

laokui

他身后那个红色的罐状体 是什么东西？

海猪1979

飞刀兄你和那张战士的PP有点反差哦，他把耳朵堵住，你比他刚猛。嘿嘿


[ 本帖最后由 海猪1979 于 2009-4-13 10:10 编辑 ]

聚宝盆

81射击感觉不错的,没有想象中那么大的后坐

[ 本帖最后由 聚宝盆 于 2009-4-13 09:59 编辑 ]

小李他妈的飞刀

原帖由 金属外壳 于 2009-4-13 08:59 发表
手扶拖拉机手升级啦

* [% ]! |" P+ g+ V
1 L, A, \9 I1 b/ `0 p1 {; A1 J你丫什么时候过来，我带你去打40火箭筒

8 Z1 u) c7 e3 g* y" ~- Y友情奉送一张小萝莉的照片

小李他妈的飞刀

原帖由 CPLAHK 于 2009-4-13 03:51 发表
: n( e" _  @, J/ c+ h" e很不明白國家的坦克炮塔總是那麼細小的；M1A1的就差不多有底盤一樣寬大，是東西方作戰理念不同嗎？

! p% u3 W% F. u2 a0 y5 J
! p# u7 [2 G8 S) h6 W7 d炮塔内部空间还可以，装甲厚重，西方坦克没亲眼见过，但96式给我的印象不错，很扎实

zlm_0

然道是xxx装甲团的模拟训练中心？有看到3连的308号车！

小李他妈的飞刀

原帖由 游骑兵C连 于 2009-4-13 01:32 发表
弱弱的问下刀哥，图上你是在驾驶舱还是在炮塔里呢？
PS：第2张皱眉头的感觉帅到掉渣啊！
6 j- ~% ~' {1 Z0 V- nLS说的油漆没你自行车好，那是很正常的！内部没必要多花钱，特别是96这种大量装备的坦克，成本很关键的！只要该有的设备都有 ...

% [/ m+ o9 G6 z! m) m- t/ A! z6 \* W
照片是在炮塔里，驾驶舱在左前，非常狭小，开的时候半蹲在里面，也没人敢爬上来拍照

shaw

幸福啊，只开过63水陆坦克和装甲输送车的飘过

金属外壳

手扶拖拉机手升级啦

virrie

我发现很多时候我们虽然注意到金手指的问题，但是还是和真正军人持枪方式有些区别，他们的手指一般离开扳机框很远的，一般都贴在下机匣上。。。。。

bearsyy

原帖由 CPLAHK 于 2009-4-13 03:51 发表
很不明白國家的坦克炮塔總是那麼細小的；M1A1的就差不多有底盤一樣寬大，是東西方作戰理念不同嗎？

- I; d" h( Z8 @: f  p% Y, U# O自动装弹机的关系么？

CPLAHK

很不明白國家的坦克炮塔總是那麼細小的；M1A1的就差不多有底盤一樣寬大，是東西方作戰理念不同嗎？

yinglun123

枪磨得真白，飞刀兄眉头真紧~~

游骑兵C连

弱弱的问下刀哥，图上你是在驾驶舱还是在炮塔里呢？
2 \1 g0 }2 o$ I/ h' cPS：第2张皱眉头的感觉帅到掉渣啊！
LS说的油漆没你自行车好，那是很正常的！内部没必要多花钱，特别是96这种大量装备的坦克，成本很关键的！只要该有的设备都有，装修差点我觉的没啥！