驻港部队之反恐演练

穿短裤的暴徒

这是今年的驻港部队反恐演练，参加的队伍有陆航部队和尖刀侦察连特战分队，战士全部换装了07式城市数码迷彩
3 e2 z) |; D! P( e3 N  j
全副武装的特战队员


特战队员演示拳术
9 E) s& \% d) H7 V
+ A5 K( \+ }3 A0 v恐怖分子劫持人
  e- h+ Z3 ~6 X5 X5 c& H
侦察连特战分队乘车包围

突击队员隐蔽出击
/ d9 j: C+ c! i1 K4 a  y0 R. ^
突击队员攀登

* `; [* D5 e; i. L  o占领制高点侦察
7 t7 v9 O  c5 a3 m- z
索降侦察
$ a* L5 \# o) t7 J: N7 n& X% O
1 [- i0 X6 k) U) s# ]- I' x突击队员准备索降解救人质

恐怖分子欲逃脱，被特战队员擒获，演练圆满结束

kuzila

脸谱比以往进步些了，不像以前全是丑角的画法

leehao

头盔布很显眼··被紫外线氧化了

永远的孤独

07式城市数码迷彩  ?? 短裤大大`~这个不是叫通用迷彩吗`？
% j" R3 F0 ^' a3 ^
; Z" N9 A# A8 q- [, |- `( M呵呵`风镜依旧X800

F22sdu

SDU派人围观没有啊？很好奇人家如何评估咱的人质解救过程

沉默的海豹

SDU派人围观没有啊？很好奇人家如何评估咱的人质解救过程
F22sdu 发表于 2009-11-23 01:14

一个专职杀人的和一个专职解救人质的没有可比性

gcalrk

第一张图，右手边由下至上两个，脸型觉得像老外

gcalrk

SDU派人围观没有啊？很好奇人家如何评估咱的人质解救过程
. `0 Y" G1 ]) k& G) b. H) Q, D% hF22sdu 发表于 2009-11-23 01:14

! D3 N$ L. c4 E9 h: q! ?
. p- T7 i. W/ E" i0 J6 \: J两者训练的教材跟模式都不同，SDU所参照的是SAS跟海豹

liweiilove

老天快赏几个悍匪给我们的驻港部队祭旗吧。。。。。。。

nedbruce

老天快赏几个悍匪给我们的驻港部队祭旗吧。。。。。。。
liweiilove 发表于 2009-11-23 05:57

有估计也轮不到驻港部队...香港警方和SDU先上,悍匪能不能活下来还是个问题....除非这帮悍匪直接去打劫驻港部队,那还有机会让他们祭祭旗

mltr36

8 g1 @# X* @- _3 E. @9 \: h不错，就是感觉盔罩有些碍眼啊~

退壳挺

有估计也轮不到驻港部队...香港警方和SDU先上,悍匪能不能活下来还是个问题....除非这帮悍匪直接去打劫驻港部队,那还有机会让他们祭祭旗
nedbruce 发表于 2009-11-23 07:45

  C* p. n" Z. v3 l, v除非匪的火力能强到需要出动军方【这个可能性基本…… 】


话说为什么我看到很多驻港部队的士兵相貌都长得这么洋气呢？虽然我知道他们都是中国人= =

dragon-hole

陆航呢？没飞吗？

晕啊啊

感觉现在..中国大兵也有点味道了啊...

F22sdu

一个专职杀人的和一个专职解救人质的没有可比性
1 n! [9 a* n/ j6 k沉默的海豹 发表于 2009-11-23 02:01

' b; d4 L2 P8 F% }& O3 b既然驻港部队要表演和负担人质营救任务，为什么没有可比性啊？就算两者师从不同，训练方式和作战理念不同，但还是可以互相比较和借鉴的吧

US.GI

又搞面子工程了呀，右排第二怎么看着像洋人？

沉默的海豹

既然驻港部队要表演和负担人质营救任务，为什么没有可比性啊？就算两者师从不同，训练方式和作战理念不同，但还是可以互相比较和借鉴的吧
F22sdu 发表于 2009-11-23 10:59

! j, U5 j* s: Y& k: p3 M
驻港部队比较和借鉴SUD是可以的 但是人家SDU是不会去比较和借鉴驻港部队的人质营救任务 SDU是专职的 驻港部队是兼职的

小古巴古丁

驻港部队比较和借鉴SUD是可以的 但是人家SDU是不会去比较和借鉴驻港部队的人质营救任务 SDU是专职的 驻港部队是兼职的沉默的海豹 发表于 2009-11-23 15:02

我觉得这个也不一定吧，感觉这几年PLA表现出来的东西较之以前也越来越“潮”，受西方的影响也非常明显，交流学习也日渐增多，我推测其确实有一些能拿的出手的先进的东西。而且真正的看家的东西想用这种演练、表演来表现出来太难了(而且也不能随便就这么展示出来)。这只能做做样子糊弄外行或者领导，要想知道其真实的作战实力，只有一个办法，就是去实地观看他们的训练。而这些，我想我们这些旁观者中很少有人能触及到。而这种表演在表现其一定的作战技能的基础上更多的只能体现出这种部队作SHOW的能力，里面有许多问题，弊病也许能肯定的说明这支部队不会做秀，但不一定能说明他真就如表演中这样。

RANGER装甲

驻港部队反恐的话..什么情况下会出场呢...很好奇很好奇..反正我看着挺爽的,挺长脸的.

jason-lee

各国都有“形象工程”的展示，只不过咱们的“展示”水平还不能和好莱坞相比罢了.......

绿色兵团

头盔布很显眼··被紫外线氧化了
leehao 发表于 2009-11-22 22:46

( |+ g6 y6 S0 q* O9 K3 g* V头盔布不是氧化，看过官方解释，貌似是因那批布料问题

wild

SDU的竞争对手

wingmantank

22# wild

6 J- M# ]# o& v; t
$ I+ p9 z/ w- B7 M5 X5 {* r8 X这哪跟哪啊？sdu跟特侦的职能完全不同，何来竞争对手一说？

戴维

关于头盔布以前听到过一种说法。头盔布属于头盔附件，而头盔并不属于个人物品，在换装的时候不和服装同步，使用和维护也不同步。而且因为生产厂家不同，常常会和服装的颜色存在差异。这种差异在盔罩长期使用后会更明显（衣服年年换，盔罩用N年……）

jason-lee

SDU的竞争对手
7 n% |& R4 V+ N( Uwild 发表于 2009-11-24 00:42

" w- y5 g" u( k; Q  d7 a
; Z7 a. b+ }0 S5 t" k6 }& R驻港部队绝对不可能去参与SDU的事，这个是有法律来保证的，不要在这里胡扯。当兵的没事多练练是好事，至于派不派用场那是上面说了算的。

kumababy

说到作秀哪里比得上对岸的中华军队啊，那秀做得，屁股向后平沙落雁式......

ccpc

头盔布很显眼··被紫外线氧化了
leehao 发表于 2009-11-22 22:46

3 _4 s7 Y! \, e$ a8 y9 H2 b) _0 f6 A貌似PLASF的盔罩一直就是这种颜色的。。。。

sunssj

明明是07通用~

jacker

HK的地方治安轮不到PLA插手。 这不仅仅是一个基本法和50年的承诺，还有HKP这支队伍的努力。
- `# C+ n0 E" u8 I& M, }# B$ Y5 g" c而且HK的草民们可不是内地的顺民，人家可是会每人拿一本基本法去散步滴。

zzzg36

在驻港部队用过这盔，还是很重的阅兵式时太热还倒了几个。