新入手的WA M9

干部

; N6 _2 C4 |8 g1 n
3 Q, [/ p% |2 v* ~
% b( P! S; L, C. q) j. R
- v  H$ y/ L6 e

另外我想请教：我这支WA 1911想换金身，大家给的推荐吧!谢谢
* w8 [7 C) d9 g6 Z- b
& p$ n9 s# d0 k+ z- E  K
( i0 D# ?! u0 j' ~  _
. u' t1 v6 H' ]% z- v- g! }2 x

# u) k% C. F6 [) t8 V; K! \/ j


0 x) S+ H' ?, x. ]. Y" `7 u最后再帖一张我的M14


[ 本帖最后由 干部 于 2007-4-6 16:06 编辑 ]

Kururu

为什么不选KSC M9 HW

→垃圾猪←

WA的M9似乎不是很好吧 不太清楚，我手里都是1911，没玩过M9

jiangpig

M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

穿短裤的暴徒

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表
9 {- |# \/ C- K. I; p9 e0 oM9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

1 f7 l, H7 t. M5 D
  P3 s8 {0 f' N英雄本色看多了呗

kydpolk

但是M9确实很经典~~不过比不上1911~

rocky

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表
7 C. t( s- r6 |* B' JM9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

; ]/ M2 {; d6 G0 i, t% t猪啊！估计你也是这个启蒙的吧，嘿嘿！

海殆君

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做~不信你找ksc或者kjw或者別的和WA的比比看~如果下場我首先推薦KSC或者KJW，如果WA的話.......我是不捨得拿它下場了~

穿短裤的暴徒

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做

" ?% r% x9 W- s5 gKSC要比WA来得更仿真  这是C2人的公识哦

' M" f' Q  ^* p7 ^, ]9 \# f: oKJW只能和WE 放在一起

海殆君

我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

uranium

原帖由 海殆君 于 2007-4-9 17:16 发表
我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

KSC还就是伪撞针做的比WA好，内部零件KSC是铁烧结的，和WA的锌合金铸件比哪个好我想大家都有数。

uranium

拆了WA的1911击锤部分的小零件出来仔细和KSC的比了下，感觉WA的丑陋不少，公差也大。