我们的军队81 和95以后用什么

深水喉 · 发表于 2006-7-8 10:25

本人向来就不喜欢95 不知道没有代替它的东西 03??

slnari · 发表于 2006-7-8 10:46

不知道03式会不会列装，至少我是看好03的，无托步枪个人一向不敢恭维！

dboy · 发表于 2006-7-8 12:15

现在是05

SAW · 发表于 2006-7-8 12:46

细心的话就会知道,根据公开材料03已经列装有段时间了.

[ 本帖最后由 SAW 于 2006-7-8 12:49 编辑 ]

slnari · 发表于 2006-7-8 13:10

原帖由 dboy 于 2006-7-8 12:15 发表
现在是05

老大，我只知道05式冲锋枪，05自动步枪长什么样子啊？你的主页也没有资料啊。

lzz · 发表于 2006-7-8 13:50

05式步枪什么样，什么口径，还没人透露，只是某内部人士的一句话

hz_dxc · 发表于 2006-7-8 14:21

不对不对
记者会用舆论压迫 PLA 装备BB 狗的
火力嘛随便就能带个几万发子弹了.
距离可是能够打几百米的
穿钢板打坦克打飞机可都是BB狗的强项

mayoasis · 发表于 2006-7-8 15:53

1911（1910年代~80年代）
M9（1980年代~现在）
M16（1960年代~现在）
外国单兵武器一次换代能用几十年，为何我国时刻都在研究新武器，几年就换一代？军费多烧的吗？
还是说我国部队正式列装的武器始终未敲定，只是小范围试用？

dboy · 发表于 2006-7-8 16:24

美国想换M16想了几十年了，M16刚采用后就开始SAWS计划，然后是ACR计划，然后又是OICW和XM8，现在特种部队自己在搞SCAR但陆战队已经表示了兴趣。

其实95当年定型是驻港部队的门面工程，当时还未完全确定是全面装备有托枪还是无托枪的。所以有托枪计划的研究工作一直未停止。

BIGCAT · 发表于 2006-7-8 16:52

我倒是非常期待能够有05的图~~可是老上碍于保密制度不能说和不能上图~~~

深水喉 · 发表于 2006-7-10 15:40

05自动步枪??

sxo · 发表于 2006-7-10 17:28

而且81一直就说了,只是一个过渡枪型.

kingtim14 · 发表于 2006-7-11 09:36

81还是满成熟的说，就是口径大了点而已！95嘛，说实话确实不怎么好看~~

shwun · 发表于 2006-7-12 16:33

原帖由 mayoasis 于 2006-7-8 15:53 发表
1911（1910年代~80年代）
M9（1980年代~现在）
M16（1960年代~现在）
外国单兵武器一次换代能用几十年，为何我国时刻都在研究新武器，几年就换一代？军费多烧的吗？
还是说我国部队正式列装的武器始终未敲定， ...

做为技术储备是很有必要的.国内与发达大国之间的战争理念和格局不同,我国还不可能发动一场美国那样的战争,轻武器就显得尤其重要.而我国的军械在撤装后几乎不会积压,所以越多的技术储备也意味着未来的国际市场占有率.不过03就我所知是少部分部队列装(注意据闻是列装,而非95换装),且03式称为是95枪族中的最后一员.所以不存在换代的问题.

tibot · 发表于 2006-7-13 10:23

美军的步枪换装计划是隔三岔五地就有新计划。
我支持03或05。

深水喉 · 发表于 2006-7-19 17:32

05是什么样子的我是没见过

AD7 · 发表于 2006-7-19 21:20

期待能快点看到传说中的05

董俊杰 · 发表于 2006-7-20 17:57

03护木细了点其他还不错听说给伞兵了?

OULID · 发表于 2006-8-4 14:50

95系列还没上过战场就要换掉中国军队那来那么多钱？

lzz · 发表于 2006-8-4 16:43

05消息的唯一来源说的话：“０５出水后，你会把眼珠子都跌出来。"

charwbt2000 · 发表于 2006-8-4 17:29

原帖由 mayoasis 于 2006-7-8 16:53 发表
1911（1910年代~80年代）
M9（1980年代~现在）
M16（1960年代~现在）
外国单兵武器一次换代能用几十年，为何我国时刻都在研究新武器，几年就换一代？军费多烧的吗？
还是说我国部队正式列装的武器始终未敲定， ...

中国士兵用什么枪支并不是重要的问题... 因为就算是中国士兵都用 56冲, 也不见得就在战场上会输给M16, M4. 不过偶担心的是, 现在战场上用子弹杀人的大战太少了. 看看伊拉克, 阿富汉, 有多少人是被BB打死的呢

以前有本书叫海军战略论, 是一个时代的标志 . 现在估计应该加上一本, 空军战略论了. 如果得不到海空的支援, 咱PLA都拿RPG, 也是个死路一条的.
个人意见....

深水喉 · 发表于 2006-8-4 19:30

原帖由 OULID 于 2006-8-4 14:50 发表
95系列还没上过战场就要换掉中国军队那来那么多钱？

你见过吗?

匪兵乙 · 发表于 2006-8-4 20:39

原帖由 charwbt2000 于 2006-8-4 17:29 发表

以前有本书叫海军战略论, 是一个时代的标志 . 现在估计应该加上一本, 空军战略论了.

杜黑七、八十年前就写过这么本书了。

野血 · 发表于 2006-8-5 10:32

原帖由 lzz 于 2006-8-4 16:43 发表
05消息的唯一来源说的话：“０５出水后，你会把眼珠子都跌出来。"

莫非是超级梦幻脉冲/电磁/激光/？？？枪？可以杀异型/对抗外星人那种！

lanciwei2 · 发表于 2006-8-5 10:47

再怎么惊人都有限吧？就军队上那些些思想陈旧老官僚，只要对新枪的战术指标来个，坚持发扬我军敢于拼刺刀见红的顽强战斗作风，枪型就好不到哪去了。除非配的是激光刺刀。

恶搞一下：“下面介绍一下我军最新装备部队的05式自动步枪。该枪的参数是：口径155MM，带履带自走机构，激光测距，公路速度XX，越野速度XX”.............偶的眼珠还真要掉下来

[ 本帖最后由 lanciwei2 于 2006-8-5 10:53 编辑 ]

Boro · 发表于 2006-8-5 21:11

我倒不觉得03式比95式好看……反而觉得03很难看~~

MP--40 · 发表于 2006-8-5 22:04

原帖由 charwbt2000 于 2006-8-4 17:29 发表

中国士兵用什么枪支并不是重要的问题... 因为就算是中国士兵都用 56冲, 也不见得就在战场上会输给M16, M4. 不过偶担心的是, 现在战场上用子弹杀人的大战太少了. 看看伊拉克, 阿富汉, 有多少人是被BB打死的呢 ...

对于您的话我有一句评论
"大炮不能上刺刀,解决战斗还要靠步兵"
不管设备再怎么先进,最后清理战场执行占领的还是步兵.
君不见老美的FCS,单兵战斗系统是一个非常重要的侧重点?

Danny仁仁 · 发表于 2006-8-7 00:31

上次经过后勤大门，见到门岗的同志都拿上95站岗了，看来已经挺普遍了吧？

暗战 · 发表于 2006-8-7 00:59

95现在改进一些就行了

不用换新型号步枪

wudi930 · 发表于 2006-8-15 07:48

我估计普通陆军部队用03,伞兵,特种部队,各个精英单位用95

sduww · 发表于 2006-11-18 23:20

03装备已经有一阵子了，单兵武器的配发跟部队的性质有关系，你们注意看一下就知道了。

123456789123 · 发表于 2006-11-19 13:43

原帖由 dboy 于 2006-7-8 16:24 发表
美国想换M16想了几十年了，M16刚采用后就开始SAWS计划，然后是ACR计划，然后又是OICW和XM8，现在特种部队自己在搞SCAR但陆战队已经表示了兴趣。

其实95当年定型是驻港部队的门面工程，当时还未完全确定是全面 ...

其实ACR计划里的4支样枪无论从概念还是外形都让人有耳目一新的感觉，我尤其喜欢其中的AAI ACR样枪

williams · 发表于 2006-11-19 14:28

等05 ing...

lightning41 · 发表于 2006-11-19 19:24

原帖由 lzz 于 2006-8-4 16:43 发表
05消息的唯一来源说的话：“０５出水后，你会把眼珠子都跌出来。"

连BB都能打野猪,秃鹰号称能穿坦克的侧甲.
现在已经没有什么能要我感到震惊的枪械了

lzz · 发表于 2006-11-20 11:52

从一段时间上甘岭/山人256在CD的发言来看
我觉得05可能不是大量装备普通部队的,而是有特殊用途的
我猜可能是以CQ为基础的,用5.56弹的,装备于执行特殊任务的部队
依据是,精度好,可靠性稍差,保密度高,打仗时才露面,不用于替换任何现有的枪,露面会让大家吃惊

近卫军大尉 · 发表于 2006-11-20 13:00

...等离子步枪....

jacker · 发表于 2006-11-20 21:00

无托的实在是粉难看。。。唉
宁可继续81

L.COMMANDER · 发表于 2006-11-21 01:35

原帖由 mayoasis 于 2006-7-8 15:53 发表
1911（1910年代~80年代）
M9（1980年代~现在）
M16（1960年代~现在）
外国单兵武器一次换代能用几十年，为何我国时刻都在研究新武器，几年就换一代？军费多烧的吗？
还是说我国部队正式列装的武器始终未敲定， ...

到现在56半自动步枪也继续在服役啊
只不过属于3线民兵的装备了
56半自动/自动步枪 1956-至今
81自动步枪1981-至今
and so on
事实上可能也就56半自动步枪停产了,56自动步枪还在继续生产
现在仍然是多种型号武器并存的局面,并不是说几年就换一代.单单枪研制出来了但不一定能马上大批量的装备去替换老型号的枪.81都出了20多年了也不是所有的部队都有装备的.军费再多也是没美国和日本多的,中国的军费顶多算人家的零头,到了该花钱的时候自然会花的...

[ 本帖最后由 L.COMMANDER 于 2006-11-21 01:39 编辑 ]

匪兵乙 · 发表于 2006-11-21 09:07

原帖由 lzz 于 2006-11-20 11:52 发表
从一段时间上甘岭/山人256在CD的发言来看
我觉得05可能不是大量装备普通部队的,而是有特殊用途的
我猜可能是以CQ为基础的,用5.56弹的,装备于执行特殊任务的部队
依据是,精度好,可靠性稍差,保密度高,打仗时才露 ...

如果真是如此的话，那应该是以CQ版M4为基础吧？毕竟对亚洲人来说，标准型M16还是稍微长了点。

123456789123 · 发表于 2006-11-21 12:38

原帖由 匪兵乙 于 2006-11-21 09:07 发表

如果真是如此的话，那应该是以CQ版M4为基础吧？毕竟对亚洲人来说，标准型M16还是稍微长了点。

不可能的。象轻武器这类装备数量极其巨大的东东，是最讲求通用性的，在目前状况下，我军是不可能装备5.56口径的，对后勤保障的压力太大

我们的军队81 和95以后用什么

偶觉得...

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员