火星社科普讲座:zt初论中国剑法与西洋击剑之异同

切特务

中国就是东方， 东方文化的古老博深，从根本上决定了国人的思维方式。一个概念的剖析往往地就牵扯到天人之际。老子的一句“无为”，洋鬼子再过几代也弄不清。庄子的一只大鹏，不知几千里大，一回头，又看见蜗牛触角上有两个国度，战争连绵，几世不息。此宏微之间乃大道之所在也。
西方人凡事求具体，无论大义。因头盖骨是“早”年的，则置之书侧做纪念品，国人视为不详，鬼子处之若素。一滴血，先细胞，再分子，再原子，乃至中子，质子，就事论事，求之不歇。
+ E, a& ^) e& d
2 h+ s! E7 g- C* K4 i% D8 z* C0 J$ K思维又决定语言方式。就语法难度而分，人称“法语是园林，意大利语是森林，而德语是原始森林”。语法麻烦得连他们自己也说不清。
" z4 w( o* h2 i: P  ?; N3 t$ r
' ?/ P: n9 P1 M3 d. w那咱们汉语呢？洋鬼子先被字形弄晕了头，再被四声吓破了胆。称汉语是世界上最难的语言。汉语语法实际上不难：欢喜，喜欢，欢欢喜喜，喜喜欢欢，皆大欢喜，欢天喜地，喜地欢天。随心所欲，搅得天翻地覆，语法还没错，你说它难吗？汉语是难，但难在字上，小学六年，你要还记得，都是在拼命记那三四千“常用”字也，不“常用”的，我现在还得查字典。

说了半天，是想把思维不同的论点引申到剑？笔者曰：“然”。
, ~$ g1 K* ~: {  U7 X+ n& n
中国的剑，大可以说是灵应天地，气慑鬼神。“来如雷霆收震怒，罢如江海凝青光”，杜甫诗句已成绝唱，笔者何才？那敢张狂再加形容？小也常言“剑胆琴心”或“琴剑走天涯”，必琴剑相和，以示剑道与技相蕴且以道为先也。故中国史书常有剑化龙而去的典故，亦有龙化剑而归德者的传说。
4 N6 c1 B0 @9 d1 B! ]2 L0 Y
0 s, h( {$ q6 c' @2 X: Y" t西洋剑就是一把剑，就象一把咖啡壶一样，用不同而已。他们的想象力只达到巫婆骑着扫帚飞。至于剑，既使是佐罗用过的，也还是一把剑。
; @. h! c0 V, V6 d4 }6 h* W) L
+ P( E1 V2 ^; D不仅如此，剑的构造也体现思维方式的不同。西洋击剑用剑的柄有五种。请见下图：
, Q* Q, s' U  O% H- C; J

5 o$ D0 d" j" s% G

; K6 N. }1 L0 [' z; I% H
! x" X2 w0 F! N3 w+ d- ?! \
& U3 @8 s+ x3 h! n9 I7 k0 _从左到右，前三种是西德式的，第四种是法国式的，最后的是意大利式的。从剑柄上你看到了什么？西德人的严谨求实，握着舒服就行。法国人的倜傥洒脱，享受的就是那份灵活。意大利人的艺术感觉，握着顺手，还得好看。
5 u* |  k! f! {& b
中国的造剑历史长如江河，流荡不绝。造剑精神，气贯星月，肃穆壮烈。铸剑师造名剑，多雌雄两口，一自刎后献王侯以避祸，一留于后人复仇。鲁迅的一篇铸剑小说，概括了中国剑的精神。
* q% f3 l9 c: a$ I$ l: e8 v2 S4 }
中国剑与西洋剑明显不同处是还在剑柄：


# ^* N: c& z6 T$ Y: `6 x  
$ s9 A  N* F+ Z) @
! F7 k0 L) {2 B) }& o
你可看到它的手前端没有象西洋剑那样大的护手。事实上中国剑又何须护手？三少爷的剑，从没有活着的人看到是如何拔出来的。看到的人都死了。燕十三的剑终未刺出，胜负已分。此固是古龙大侠的高论，但侧面反映出的仍是剑的精神对剑的影响。所谓“无剑之剑，方为至剑”。

用剑技法也由之而有本质上的不同：
& }  i# \+ |1 g( l" s

, R3 ]. l3 G! o* ]' y  


2 v' X. p+ C( x2 Y% Z- r上图是击剑中花剑的基本姿式，因格挡位置及手型向背的不同而有七种。佩剑还有架剑护顶一式，共成八式。两脚丁字成九十度，两脚跟在一条直线上，故严格地说，不是真正的丁字步。稍下蹲以膝与脚尖垂直为准，臂前伸以肘与膝垂直为准。两脚距离为一脚半的长度。如此之数据性地规定姿式正是源自其思维方式。
/ j+ ^  O/ ~' b( B- l* I: t( g
$ w9 p: j; j. P如中国剑法中的犀牛望月，毒蝎盘尾，且看你如何规定角度？一招“追风赶月”，当年说不清，写不清，画图还不行，最后，还得不远百里到师傅他老人家那，下场一教才刚能划线走步。
9 a+ [2 \. T; ?) E, h
- I3 s8 a6 e6 X$ M, s, Z西洋剑，走直线。一招一式地出击。

中国剑法，步按五行八卦，式象天地三才，无所不至，无所不在。招中有招，式中有式，连招式而谱。
: r5 ~, N7 |5 l& j# [' F8 N
好的剑谱，集历代剑法掌门之所悟，浑然天成，直如妙文宝鼎，成天下绝唱。如贾氏青萍剑者，族人嫡亲相传，世代宝之。
& J" g" h- W7 E$ ~
% I. e0 J! C- H9 X或问：“中国剑法与西洋剑法相遇，胜负何如！”愚曰：“若是真杀，中国剑法必胜。”若是比赛，我就不说了，迄今，中国得名次的还只有栾王两家女公子, 栾菊杰及王会凤二人而已。原因呢，一是中国西洋击剑起步晚，还得练。另外，中国剑法是防护自己，杀伤他人的实战武功，而西洋击剑现已是一种体育运动，规则上已经有了质的区别。

gcalrk

看完了 道理太深 上学多读书少 不明白 。。。。无语

fisher

总觉得西洋剑华而不实，中看不中用，，，

jam

西洋剑只能刺就注定实战中落下风了。

3 F8 T' S0 z+ \5 P, q中国的刀和剑，公认剑是君子，刀是豪汉，剑的招数多是光明正大的，刺就是刺，砍就是砍，无不潇洒流畅。刀术除了大开大合的刚猛招数，也有“缠头挂脑”、抹、挑等等看起来鬼祟的招数，但跟剑术比一点都不落下风。

切特务

原帖由 fisher 于 2006-10-31 22:20 发表
总觉得西洋剑华而不实，中看不中用，，，

8 I1 \( L+ l7 _" t: Y

我上过击剑课，可能是自己不会中国剑法缘故，感觉西洋击剑其实速度很快，进攻距离短。

另外，还上过东洋剑课，也很厉害。

& z6 n! I' i* X; T( O: ]" }中国剑法若真有杀伤力，也沦为套路，无人继承了。

切特务

原帖由 jam 于 2006-10-31 22:24 发表
西洋剑只能刺就注定实战中落下风了。
8 x# d3 _' r4 ]; Q
% m+ S. z" e0 _7 K5 J- T! `中国的刀和剑，公认剑是君子，刀是豪汉，剑的招数多是光明正大的，刺就是刺，砍就是砍，无不潇洒流畅。刀术除了大开大合的刚猛招数，也有“缠头挂脑”、抹、挑等等看起来鬼 ...

* r' i. O1 e, W
现在恐怕真会使刀的不多了。以前是厉害，记得十九路军就那么一招，砍的小鬼子人仰马翻。

fisher

原帖由 切特务 于 2006-10-31 22:24 发表

6 O3 Y" S, Q; C' i0 f- d7 D
' V$ C% U, ?% A- e3 J0 `+ z& n
我上过击剑课，可能是自己不会中国剑法缘故，感觉西洋击剑其实速度很快，进攻距离短。
$ ~/ ~8 r7 I. g6 h
另外，还上过东洋剑课，也很厉害。
! v: h4 I$ v9 V# h5 k% J! K
中国剑法若真有杀伤力，也沦为套路，无人继承了。

  a- f9 l$ o) d8 v

8 W7 G. e* R3 B! g8 i: H2 G( _) j如果你练过中国的刀法（不要求青龙偃月刀那么大，只要普通的单手刀）你就不会这样说了

切特务

作者在德国，这是自述：

. j1 r/ j( m, V  }( G4 _余，幽燕人也。少年时曾月夜游赵州桥，得青萍剑第六路残编，密之，日夜研习。日久，颇有心得。横剑相对之际，江湖多甘不及。

' F+ {( ~3 T, f# v, \& V. V; e: Y人有无奈，余于壮年滞西番而今。业余，竟与番蛮击剑自娱。块然独处时，左举莱姆酒，右擎西洋剑铤，喟叹人生一浮萍，未尝不百感交集也。每冷眼尘路，喧喧多市廛辈，高风亮节者鲜。今接庐网上，期得遇二三英雄剑客，激励心志，以不枉此匆匆岁月尔。

d508

中国的剑术失传了很多了。

切特务

原帖由 fisher 于 2006-10-31 22:32 发表
7 b+ h7 K. B3 ~9 U6 R  c6 }+ Q
/ E1 \' L4 m, p' G& q: T

, _$ ]$ Q+ i' g$ t8 T; {如果你练过中国的刀法（不要求青龙偃月刀那么大，只要普通的单手刀）你就不会这样说了

5 T! K0 n. q$ [! P" H8 i9 O  [
不否认，主要是觉得没有好好继承。

vvv

光看击剑的台子就是直来直往的~~~

jam

流传到现代的西洋剑其实早就是武术套路了，欧洲古代用来杀人的无非是长矛、砍刀、斧头、宽剑、流星锤等等，中世纪骑士决斗在马上一般是长矛，有些大块头也会选狼牙棒（类似的东西）或斧头，不过多发生在战场上，要是约定的决斗用这些不免贻笑大方；步战会用宽剑或斧头，而“西洋剑”这种东西一开始只是盛行于法兰西，装饰作用大于实战，十字军时代那是没人鸟的，到了火枪手时代，由于轻便，渐渐成为高级武士的佩剑，用于实战也只能胜任单挑，看起来也优雅潇洒了不少。下级武士还是用利于砍劈的兵器。

切特务

原帖由 jam 于 2006-10-31 22:40 发表
流传到现代的西洋剑其实早就是武术套路了，欧洲古代用来杀人的无非是长矛、砍刀、斧头、宽剑、流星锤等等，中世纪骑士决斗在马上一般是长矛，有些大块头也会选狼牙棒（类似的东西）或斧头，不过多发生在战场上，要 ...

这是另一回事。就像手枪比散打管用一样。
; @5 b% D9 k6 F* I击剑好歹还是个对抗性项目。咱们只剩剑术表演了。另外，拳脚可以随身携带，带剑不如带甩棍。
  H- V8 Y: Y/ z* J有个日本同学说广岛的很多女生练长刀，无他，培养坚韧罢了。

fisher

原帖由 切特务 于 2006-10-31 22:46 发表



% Z% }" L2 e+ {' f这是另一回事。就像手枪比散打管用一样。
击剑好歹还是个对抗性项目。咱们只剩剑术表演了。另外，拳脚可以随身携带，带剑不如带甩棍。
有个日本同学说广岛的很多女生练长刀，无他，培养坚韧罢了。

! t' k$ Z: ?1 p7 W) R
现在带甩棍真的会用的没几个，多数是用来壮胆的

dizzarz

近距离“刺”的杀伤效果更明显。但是十字军那会多是正规军间的战斗，大家都穿着锁子甲挂，板甲，盾牌之类的，不好刺进去，也不容易拔出来。到了城市战的时候，很少有人没事老拿着盾牌晃来晃去，于是长匕首一类的东西就开始流行了。我总觉着那个东西以前就是长匕首发展出来的。

dizzarz

原帖由 fisher 于 2006-10-31 23:16 发表
0 {* n8 U0 e! j


现在带甩棍真的会用的没几个，多数是用来壮胆的

带甩棍，容易打死人...还不如随便捡砖头。

wcchen

中国剑法和西洋剑击根本就是不同的...一个是用来保命杀人一个只是体育竞技...

7 X0 n3 N& W4 A  O电影看多了...觉得中国功夫还是无敌滴...除了对付火器...

jackey_cheung

洋人在冷兵器时代，用的剑也和中国的剑一样，都是带有劈，砍，刺的作用。
谁还拿个只能刺的剑和敌人对攻？
我记得当时参观卢瓦河城堡区 的时候，看过很多不同的冷兵器，其中就有老切说得剑，但那是出现的比较晚的兵器了，好像就是火器出现以后。
4 Q7 d# l; n7 |) M1 S% F6 Z即使这样，剑刃也有2－3公分宽，也有劈的功能。

zpq0001

原帖由 wcchen 于 2006-11-1 00:26 发表
, ]8 \  P6 T. `1 V/ \% h中国剑法和西洋剑击根本就是不同的...一个是用来保命杀人一个只是体育竞技...

电影看多了...觉得中国功夫还是无敌滴...除了对付火器...

0 x& V  \7 Z5 A; X& ]* X谁说的 林青霞演的东方不败不照样单挑2门大炮？  李连杰演的黄飞鸿不照样用一件大褂防御洋枪的子弹？

黑夜狙击手

偶想起《霍元甲》里面，李连杰用中国剑与中国剑法与西洋剑和西洋剑法比赛滴那段鸟......

麻爪

唉，写这文章的人根本不懂什么是剑，YY有余，，，

dizzarz

阔剑就是用来砍的。罗马人就是用长匕首。
我还是喜欢斧头，长柄斧，短柄斧，曲柄斧，砍人如切菜

居士

如果没记错的话,击剑比赛分重剑,花剑,佩剑.
: `' v# {; F: x1 l重剑只能劈
% b5 L7 d% H$ |9 k0 y0 ]+ @花剑只能刺
佩剑则劈刺都可以
" X- g6 V: A& F/ j( c$ R& B
也不知道现在改了没有

fisher

原帖由 居士 于 2006-11-1 17:13 发表
+ n! h' g. r' M: A9 C" P, h如果没记错的话,击剑比赛分重剑,花剑,佩剑.
+ p! W. Z9 g0 r$ R重剑只能劈
花剑只能刺
佩剑则劈刺都可以

也不知道现在改了没有

6 s2 w3 D  b, C6 b  Q0 i
4 D6 W2 P( s0 I6 F" X好像是
花剑只能劈
; j* N- E1 l0 `* z  k; J+ b" N5 M重剑只能刺

居士

原帖由 fisher 于 2006-11-1 18:23 发表

* j1 p5 q. o5 `
4 w0 j5 Z7 x  R4 D( H% q好像是
花剑只能劈
重剑只能刺

9 |9 g( e3 [1 m+ r/ R& X% m' J4 R花剑（FOIL）：花剑总长110厘米，剑身长90厘米，重量不超过500克，剑身横断面为矩形，护手盘小。比赛采用电动裁判器。剑的末端装有电钮，运动员在比赛中只能刺，不能劈打。当运动员刺出的力量大于500克时，剑头的开关就接通，裁判器上会显示信号。击中有效部位躯干（也就是运动员的金属背心）时裁判器才会显示红或绿色灯，集中无效部位，则显示白灯。每刺中一剑有效部位可得一分。如果运动员相互击中有效部位时，裁判员则判主动进攻的运动员胜一剑。
3 p/ i3 }& j3 u/ q
重剑(EPEE)：重剑长度与花剑相同，重量770克，剑身横断面为三棱形，护手盘大。比赛采用电动裁判器，运动员在比赛中只能刺，不能劈打，全身都是有效部位（除后脑）。剑尖同样有弹簧头，当运动员击中力量超过750克时，裁判器才会显示彩色灯的信号，得分与花剑相同。但一方运动员击中对方后，另一方再刺中对方，裁判器只显示先刺中一方的灯。如果双方在1/20~1/25秒内同时刺中，则同时亮灯，为互中，各失一剑。
# X8 {- W2 [5 b. i" V: R
% z8 K% c0 `' a' y6 N- W" ?日~~~原来都是刺的.....

饭团

理论高手啊````现在国术是越来越少人去关心了``更别说去 研习了````武术队的那些套路越越功利了``都是些纯粹的招事了，哎```传统的东西还是需要大家一起去关心啊```

xjmouth

恩 值得研究下！
" S) q" s+ u5 b" E  Z) F其实一直想弄个西洋剑来玩玩的！但是一直没时间去找！

fisher

原帖由 xjmouth 于 2006-11-2 12:28 发表
恩 值得研究下！
其实一直想弄个西洋剑来玩玩的！但是一直没时间去找！

% I- V. }1 ^2 r8 D
那东西太危险了，还是老老实实玩狗吧

Solowolf

哎~~~~~无冬玩多了,PK还是巨镰好啊

蟒蛇

比赛和实战有很大的区别，击剑能比赛和他的构造和招试有关，中国剑法要是比赛的话有很多劈，砍，削，镣都不能用，因为太容易伤人了，那比赛也就没有意义了。还有，不要以为套路没用，老前辈们传下来的套路每一个动作都是有用的，关键是看练的人在实战中能不能用上。还有就是练套路的很多都是职业运动员，他们练的目的是拿金牌，不是打到对手。反到是有一些民间高手，一辈子就练一两种拳法，得到了其中的精髓。那效果是相当的好。总结，击剑和国术中的剑术不在一个起点上，没有可比性。

fisher

同样是使用火药，烟花和炮弹有可比性么？！

dizzarz

巨镰...你要穿上大褂cos死神吗？