设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

Eagle的RRV和BHI的CRCH简单识别

[复制链接]
查看: 1218|回复: 34
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-2-20 22:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Eagle的RRV和BHI的CRCH简单识别
清析图片请看PDF版
http://www.berk.cn/rrv/rrv_crch.pdf
BHI的CRCH(Commando Recon Chest Harness)突击侦察背心是一款类似于RRV的产品,有很多军友把两者区分不开,在这里简单讲一下如何识别。

两者看上去很相似,的确容易搞混在一起 (左为BHI CRCH,右为Eagle RRV)
一、 同点与不同点 两者都为轻型背心(也可以说是肚兜),都基于MOLLE平台,可以使用MOLLE的附件。基本结构也相同,两者前部的地图袋部分,都可以折下去使用。RRV可以配合其它装备背板使用,CRCH可以使用BHI为其单独发售的背板配合,但显示变化没有RRV多。
二、 装备情况 RRV随着MLCS的装备,在很多军队中有使用,CRCH随然没有赢得USSOCOM订单,但在FR,PJ中,也看到有人在使用。
三、 识别 注:RRV为幽灵产品,CRCH为阿尔萨斯产品。
1. 肩带
(左为RRV,右为CRCH)
左为RRV的肩带部分,右为CRCH的肩带部分,可以看到CRCH有两个D型环,而且和RRV的位置不同。
同时RRV肩部多了一对插扣,正是这个插扣,可以使RRV和很多其它背心组合使用。
2. 肩带和前部连接
(左为RRV,右为CRCH)

CRCH的肩带和前部连接是通过一对插扣,方便解脱,而RRV是缝死的。在上图中隐约可以看到CRCH的插扣,截图截错了,懒的重拍了。

3. 背部腰带
(左为RRV,右为CRCH)

CRCH的后腰带上有条MOLLE带,可以挂一些东西,RRV没有。
4. 底部
CRCH底部有三条扣带,可以和腰带结合增加挂截能力,而RRV没有,RRV是通过MOLLE系统内的腰带来增加挂截能力(详见RRV一文)。


5. 地图袋
(左为RRV,右为CRCH)
CRCH为BHI公司自己的地图袋,完全没有美感。
6. 对讲机包
(左为RRV,右为CRCH)


简单区分就是以上几点,上次的RRV一文有些错误,回头会有修正版,并再补一些图。
关于RRV参见:http://forum.combat2000shop.com/viewthread.php?tid=81461&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 Berk 于 2007-2-21 13:07 编辑 ]
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2007-2-20 22:57 | 只看该作者
不错,虽说不喜欢这样的肚兜但是还是要赞扬下啊 期待螃蟹的RAV的帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2007-2-20 23:27 | 只看该作者
RAV写了一半了,哎,我拍照的水平。。。色差太大了,泥色完全被拍成了绿色
估计冻鱼看到能拿砍刀来砍我
手上只有一个210像素的佳能。。。。

[ 本帖最后由 Berk 于 2007-2-21 00:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2007-2-21 00:21 | 只看该作者
光看上面的区别貌似CRCH比较好一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2007-2-21 00:46 | 只看该作者
CRCH是单独的东西,RRV是一个系统
CRCH护展没法和RRV比的
而且国内仿的较好的CRCH没有
我照用的是北京阿尔的,好象是最好的,也不过如此
不过看年仅14岁新照片,用的一个新出的牌子的CRCH,貌似还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2007-2-21 01:21 | 只看该作者
原帖由 Berk 于 2007-2-20 23:27 发表
RAV写了一半了,哎,我拍照的水平。。。色差太大了,泥色完全被拍成了绿色
估计冻鱼看到能拿砍刀来砍我
手上只有一个210像素的佳能。。。。

猛,不知道还以为你买件幽灵的OD  RAV了呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2007-2-21 09:38 | 只看该作者
好贴,可惜字太小了.看着太不舒服.
兄弟重新编辑一下吧~拜托~!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2007-2-21 12:12 | 只看该作者
在 BHI 网站上看到的一件 CRCH ,肩带上那对标志性的插扣没有了 ~~~ 光从视觉上很难和 RRV 区别出来哦 ~~ 还望楼主赐教 ~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2007-2-21 12:15 | 只看该作者
刚才忘记上图了 ~~~ 现在补上
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2007-2-21 12:30 | 只看该作者
的确很像,不过可以通过D型环位置,还有本体上部是两个按扣而非一条MOLLE带区别出来
可能是我较少关注CRCH,这种少了一对大插扣的CRCH第一次见到
CRCH和RRV还有一个主要区别,就是CRCH的肩带只可交插使用

另:字很小吗?在我这看是标准的五号字啊

[ 本帖最后由 Berk 于 2007-2-21 13:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2007-2-21 12:37 | 只看该作者
那么小的字 怎么看啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2007-2-21 13:32 | 只看该作者
原帖由 Berk 于 2007-2-21 12:30 发表
的确很像,不过可以通过D型环位置,还有本体上部是两个按扣而非一条MOLLE带区别出来
可能是我较少关注CRCH,这种少了一对大插扣的CRCH第一次见到
CRCH和RRV还有一个主要区别,就是CRCH的肩带只可交插使用

...

回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2007-2-21 13:38 | 只看该作者
原帖由 Berk 于 2007-2-21 12:30 发表
的确很像,不过可以通过D型环位置,还有本体上部是两个按扣而非一条MOLLE带区别出来
...



谢谢解答 ~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2007-2-21 13:40 | 只看该作者
谢谢楼上的,看来还是人多力量大啊,CRCH使用横肩带的图也是第一次看到
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2007-2-21 13:41 | 只看该作者
楼上的图好像是 CRCH 的哦 ~~~ 原来 CRCH 的肩带也可以 H 型的佩带啊 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2007-2-21 14:47 | 只看该作者



其实我觉得光看本体的话,这两个乳头最扎眼了........(众人吐槽:你家乳头才长这个位置.....)

RRV相应的位置是条MOLLE织带........

不过上了包具之后只能看肩带D环和插扣了......

[ 本帖最后由 raptor82 于 2007-2-21 16:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2007-2-21 15:40 | 只看该作者
对比最好是用原品,如果手头只有仿品的话,那就直接改一下标题,再做一个原品和仿品的对比,这样的测评就比较严谨了,否则容易产生误解.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2007-2-21 16:34 | 只看该作者
jlee大大说的是啊,没有原品,有些东西很难说的
不过偶不是米人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2007-2-22 00:46 | 只看该作者
我手邊有一套BHI的CRCH
不過差別就是LZ所說的扣帶BHI是沒有的
此外現在的CRCH是第二代的,其差異就是背後的背帶不一樣!

來看個圖(我的相機古老,所以不是很清晰)


BHI證明文字






(書房有點亂,見笑了)

BHI的CRCH,GD有出復刻版的!

而第一代的CRCH,可參考militarymorons

[ 本帖最后由 RUPPINA 于 2007-2-22 02:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2007-2-22 02:01 | 只看该作者
呵呵,看到直品CRCH的照片了,从楼上的几张照片来看,我所说的CRCH特点都有,D型环位置在中间,前部肩带和底部连接有插口
非常好,谢谢,楼上所说的网址我也在看,不过惭愧英文不好,很吃力,在看关于RAV的
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2007-2-22 02:05 | 只看该作者
能否发一个详细的和水袋包链接方式的照片
请问CRCH配合的水袋包有什么要求,或是哪种型号,还能不能和其它背心背板配合?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2007-2-22 02:27 | 只看该作者
你可以參考這張圖,這水袋包也是BHI STRIKE Gen4的,所以這個水袋包只要有molle sys.就可以用了



此外要組裝到CRCH上也不是件難事,只要藉由水袋包的molle扣就可以裝上
下圖就可以指出兩個平行的載點,不過如果背袋改成交叉模式時,水袋包就要透過束帶或其他承接裝置來掛載,基本上腰部的molle帶是不會變的。

(借cookie_cmh兄發的圖)
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2007-2-22 02:50 | 只看该作者
RUPPINA 是HK人吧,哎,真好,我收原品想都不敢想,收了一堆商业版以经快破产了
不知看了我的简介RRV一文没有,您能否做一个比这个对比更好的对比?毕意国内的商业版CRCH太烂了。
我喜欢RRV,是应为RRV的变化更多
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2007-2-22 02:57 | 只看该作者
原帖由 <i>Berk</i> 于 2007-2-22 02:50 发表<br />
RUPPINA 是HK人吧,哎,真好,我收原品想都不敢想,收了一堆商业版以经快破产了<br />
不知看了我的简介RRV一文没有,您能否做一个比这个对比更好的对比?毕意国内的商业版CRCH太烂了。<br />
我喜欢RRV,是应为RRV的变化更多
<br />

1)我不是HK人喔!
2)我買不起Eagle的,所以我沒辦法做比較的說!不過我倒自己用起來知道有哪些設計上的缺失!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2007-2-22 03:02 | 只看该作者
哎crch原品我都没有啊,所以这篇文有很多错误
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2007-2-22 03:18 | 只看该作者
原帖由 <i>Berk</i> 于 2007-2-22 03:02 发表<br />
哎crch原品我都没有啊,所以这篇文有很多错误
<br />

其實也還好,就算不是BHI的用GD的也是一樣的,我比對過其實沒太大的差別,除了上面的包。
BHI的產品很廉價,只是不好買而已~花點心思也是可以使用BHI的產品的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2007-2-22 22:53 | 只看该作者
原帖由 Berk 于 2007-2-20 23:27 发表
RAV写了一半了,哎,我拍照的水平。。。色差太大了,泥色完全被拍成了绿色
估计冻鱼看到能拿砍刀来砍我
手上只有一个210像素的佳能。。。。


兄弟,色差大主要是白平衡没设对,你挨个改下试试吧。另外拍照最好不要用相机自带的闪光灯,架在三角架上拍一般效果都会比较接近真实色彩的。
文章很好,加油。期待新作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2007-2-22 23:25 | 只看该作者
三角架?哪怎么俯拍啊?我东西是放地下拍的
不用闲光灯,拍出来黑乎乎的啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2007-2-23 00:18 | 只看该作者
原帖由 Berk 于 2007-2-22 23:25 发表
三角架?哪怎么俯拍啊?我东西是放地下拍的
不用闲光灯,拍出来黑乎乎的啊~~~

这个我证明螃蟹的饿照相技能真的很烂啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2007-2-23 00:49 | 只看该作者
楼上的,只会笑我技术差,把你7百万像素的寄来借我用
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2007-2-23 14:49 | 只看该作者
我都是用夜間模式來拍的!所以至少不會差太多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2007-2-23 18:16 | 只看该作者
我順便來講一下BHI CRCH使用上的優缺點好了!
這樣絕對有助於LZ的文章,且提供了一些資訊!

在踏入BHI的世界中,第一個產品是其STRIKE Gen 4 APC

由本圖可以看到,BHI APC的英姿,在BHI APC系列中有兩種Size
BlackHawk S.T.R.I.K.E. Gen-4 MOLLE System Plate Carrier
BlackHawk S.T.R.I.K.E. Gen-4 MOLLE System Plate Carrier Harness

這兩者的差異剛好就是其背板的大小與放防彈板的位置!
而我購入的就是Harness .Ver ,當然這款使用上對於我的體型而言仍稍大,同時使用其他Punch時十分不方便,手身到後面還會扭到!東西沒拿到手先傷到,所以我開始思考了另一種樣式的搭配!

但是不知道哪來的毒,讓我中毒選擇了BHI另外一個產品就是Commando Recon Chest Harness
目前這邊能買到的都已經是第二代的產品,而第一代的產品在Y拍上曾經看過
話說回來這款剛到手的時候覺得這怎麼會軟趴趴的,而且很小一件
不過還是不錯啦!因為左右邊比APC多了載點,BHI的GP包與J-Tech的醫藥包都可以裝載

板上Molle設計可以裝Molle Sys全系統以及Alice Sys.
不過在組裝其彈包時發現他的織帶間距略小,且不是很平均,這是代工的缺點,越南貨!
組裝彈包很容易讓人惱羞,比原來的APC還難裝!可惡極了!
然後兩組4連裝的彈包裝上去中間會卡到,超Orz的!
此時此刻手也因為組裝彈包而銼傷(指甲與指頭縫錯開,痛死了!)
全部組裝好後,說真的屏除了代工的缺點外真的滿漂亮的!

而背後正如前面各位朋友所PO的一樣可以以H或是X的方式背在身上
但是要掛Hydration Carrier只能在H模式下進行,X模式下就失去了載點!

此外其延伸背帶使用鬆緊帶的方式來固定多餘的繩線,APC也是!如果身體做較大的動作就會鬆脫!
這設計可以說是失敗之處,而CRCH上有四個這樣設計的點!所以在這樣的考量下出動了束帶來固定(再之前連迴紋針都用上了,真是無所不用其極阿!)!如果會修改的朋友可以用"日"型環(不知道實際名稱)來增加其固定,且可縫上魔鬼貼來固定多餘的織帶!

套一句朋友轉述其內人的話說:束帶是萬能的!

束帶固定後的確可以減少鬆動的可能,而且可以把多餘的織帶藏起來!

而BHI針對設個設計的背板,我並沒有買到,真的實在是太不容易了,可是好像那個板並不是很重要!
再加上Hydration Carrier上的Molle提供了更多的可能,不過前提之下手還是會扭到XD

Eagle的RRV在前背帶上有設Molle而BHI則使用快扣,當然我比較推崇Eagle的設計

小弟在前帖中有PO military morons的網站,裡面介紹的CRCH是第一代的,所以小弟就在想如何學習他使用X模式配Hydration Carrier,這真的是讓我絞盡腦汁啊!不過還是惱萬能的束帶解決了一切,不過變成這樣真的滿怪的,而且在野戰友Seal帖中貼的圖,讓我決定繼續沿用H模式,且燃起想敗入Eagle的RRV,但在查詢價格後,打消念頭了!

以這套穿在身上而言比較沒那麼貼,走起路來像胃下垂,我都跟許多朋友說這是一件軍用圍兜兜XD

總結,這款背心各有優缺點,以APC而言就比較硬,但CRCH就比較軟。如上述所說得缺點都是可以修正的!所以這也還好,除了Molle間距不同之問題沒辦法解決外!防彈板的需求在於個人,不過我覺得輕輕鬆鬆最好!所以這件背心事實上仍是可以選擇的,如果不喜歡BHI做工變差的情況下,他的產品仍是可以選擇的!!所以目前這款背心是小弟主力的裝備之一!


[ 本帖最后由 RUPPINA 于 2007-2-23 18:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2007-2-24 02:19 | 只看该作者
写的很好很好啊
楼上的兄弟咱俩正相反啊
我是崇拜RRV,对CRCH不感冒
不过我只有幽灵的RRV了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2007-2-24 02:20 | 只看该作者
非常非常棒
说来好玩,我讨厌CRCH的原因就是BHI哪些没有美感的附件,特别是哪个地图包

[ 本帖最后由 Berk 于 2007-2-24 02:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2007-2-24 09:25 | 只看该作者
一个作战装具不能因其附件的好坏去断定它的好坏/虽然我也喜欢BHI的那个地图包啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表