设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

生不逢时-----G43半自动步枪

[复制链接]
查看: 1549|回复: 8
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-11-21 22:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提起半自动步枪很多人马上能联想到中国的五六半或《拯救大兵瑞恩》中的美军M1,其实在二战中,交战各国半自动步枪的种类是非常多的,德国军队装备的G43就是其中一种。
德国是在苏联战场上开始使用的G43,由于希特勒醉心于火力强大的武器如而并不重视G43这种火力比不上冲锋枪,射程和精度比不上毛瑟98K的半自动步枪因此G43在德军部队得不到重用,而当德军开始重视G43的时候已经是帝国落日了,因而G43装备德军数量不多,用惯了98k的德军士兵对G43褒贬不一,有人说它不错,有人说它很糟,论精度、射程它比不过98k,论速度和火力散布它赶不上MP40(或后来的STG44),但是如果单单就制作工艺和产品质量的话,我觉得G43绝对是比M1要远胜一筹。2001年某期兵器知识介绍了G43步枪,文章中美军对G43的看法是:“对用惯了粗糙的M1的美国大兵来说,G43简直就是精美的工艺品。”在二次大战中,真正的大量装备半自动步枪的只有美国,苏德两国虽一个拥有stv40,一个拥有G43,但都没有大规模装备上述两支优秀的半自动步枪。



分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2005-11-21 23:23 | 只看该作者
精度不如98K,论速度和火力散布它赶不上MP40(或后来的STG44),那还要它干什么呢,当仪仗枪啊?在战场上士兵需要的是杀人的兵器,不是高档的艺术品啊
3
发表于 2005-11-22 09:20 | 只看该作者
原帖由 dinolover 于 2005-11-21 23:23 发表
精度不如98K,论速度和火力散布它赶不上MP40(或后来的STG44),那还要它干什么呢,当仪仗枪啊?在战场上士兵需要的是杀人的兵器,不是高档的艺术品啊

但它射速比98K快,精度和射程比MP40强.
4
发表于 2005-11-22 09:49 | 只看该作者
欧洲还是要靠火力的,又不是亚洲
5
发表于 2005-11-22 17:02 | 只看该作者

发一张G43与MP44并肩作战的照片

6
 楼主| 发表于 2005-11-22 18:48 | 只看该作者
原帖由 pk-king 于 2005-11-22 09:49 发表
欧洲还是要靠火力的,又不是亚洲

看谁的子弹多???
7
发表于 2005-11-22 19:29 | 只看该作者
原帖由 #老枪# 于 2005-11-22 09:20 发表

但它射速比98K快,精度和射程比MP40强.



精度和射程比MP40强,这是拿步枪的优点去比冲锋枪的缺点,好象不太合适哦
8
发表于 2005-11-22 19:49 | 只看该作者

捷克的ZH-29






这种半自动步枪抗战时的中国军队曾有装备
9
 楼主| 发表于 2005-11-23 10:08 | 只看该作者
原帖由 KSK精英 于 2005-11-22 19:49 发表





这种半自动步枪抗 ...

这个不会大量列装国民党军队的,恐怕杂牌军用的就更少了,中央军没准有些部队会列装。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表