请教：《兵临城下》里瓦西里用的是什么枪？查不到

高乐高

谢谢！

rotoruaboy

消音器

那可是把好枪啊~~~~~~~~~~~

高乐高

有没有相关资料？

8P

mayoasis

zhangxiaozha

这把枪很经典！

高乐高

谢谢各位！绿洲老大贴的是真家伙吧？真是够长的，我顺便去了贴图来源的网站，是日本的枪械爱好者自己办的？不识日文……

[ Last edited by 高乐高 on 2005-4-22 at 09:13 ]

mayoasis

贴的当然是真铁，这个可没有BB,CAP什么的。

那个网站的主人在军队里当过狙击手，现在住在美国，家里有一大堆真家伙。

出头菜鸟

默森纳干有气狗么？友坂38的呢？没见过这两只的狗评。网上也没见有卖.那位大大知道这两只的情况？

AK74MS

有详细颠的图嘛?>???

ljytd

不会吧，莫辛纳干都不知道，白混了，德国毛瑟和苏联莫辛纳干可是二战的经典枪啊

猪头肉

德国毛瑟和苏联莫辛纳干可是二战的经典枪啊

莫辛-纳甘的性能还不及38式，38式的威力虽较小，但精度高，后座力小，可靠性也很好，而且射击产生的烟雾少中，远距很难被发现，莫辛-纳甘使用的7.62X54R步枪弹，故障奇高，动不动就卡壳，朝战中，中方军队根本没人爱用莫辛-纳甘，有些宁愿用老旧的汉阳造

B-三硝基甲苯

38大盖好象KTW出过手拉....

另:只在一本杂志上瞥过一眼...不知道是怎么样的东西

MP--40

Originally posted by 猪头肉 at 2005-4-29 09:58 AM:
德国毛瑟和苏联莫辛纳干可是二战的经典枪啊

莫辛-纳甘的性能还不及38式，38式的威力虽较小，但精度高，后座力小，可靠性也很好，而且射击产生的烟雾少中，远距很难被发现，莫辛-纳甘使用的7.62X54R步枪弹，故障 ...

就友坂38那威力也叫枪?当时中国八路军有句话就是形容它的:"打着鬼子,过几天鬼子又来扫荡;打着抗日战士,养几天继续抗日."
旋转后拉枪机的步枪里还是98K最强!

jam

Originally posted by 猪头肉 at 2005-4-29 09:58 AM:
德国毛瑟和苏联莫辛纳干可是二战的经典枪啊

莫辛-纳甘的性能还不及38式，38式的威力虽较小，但精度高，后座力小，可靠性也很好，而且射击产生的烟雾少中，远距很难被发现，莫辛-纳甘使用的7.62X54R步枪弹，故障 ...

“冷枪战”中，使用最多的是就是M1迦兰德和莫辛-纳甘，莫辛-纳甘的数量更多！在苏芬战争中，莫辛-纳甘可是举足轻重，在整个二战中，更是唯一与98K相提并论的武器（M1半自动已经是另一个层次了），居然拿38式比……38式的性能和携带性连汉阳造都远远比不上，唯一比其它步枪优越的只有长度（加上长得不合理的刺刀，拼刺时的确占尽优势）。

猪头肉

你们不懂，38式的威力小是小，但是后座力小，精度很高，而且由于装药较少，声光效应差，能很好的隐弊，二战中美军就吃过很多亏，因为声光效应不好，伪装一下很容易隐避，中，远距很难发现，:"打着鬼子,过几天鬼子又来扫荡;打着抗日战士,养几天继续抗日."要看你打什么部位，打中心脏，肝脏，脑袋，瘠椎你还能活吗。莫辛-纳甘并不是一 款好枪，在朝鲜战争中，莫辛-纳甘故障奇高，而且很难排除，最严中的就是子弹卡壳，许多志愿军丢了性命，连美军的宣传手册上都说：”苏式武器害死人“

MP--40

Originally posted by 猪头肉 at 2005-5-2 01:18 PM:
你们不懂，38式的威力小是小，但是后座力小，精度很高，而且由于装药较少，声光效应差，能很好的隐弊，二战中美军就吃过很多亏，因为声光效应不好，伪装一下很容易隐避，中，远距很难发现，:"打着鬼子,过几天 ...

友坂38的缠距过小,枪弹的自旋过于稳定,而且枪弹锥度过小,装药少初速低,诚然这些都有利于提高精度,但都有悖于小口径枪械提高威力的原则,友坂38的一般战斗距离在600米以上,在这个距离上即使命中左胸(心脏和脊椎就不说了,比头部还难瞄准),被命中的人还是有相当大的生还几率的,也就是说除非命中头部在600米以外友坂38式是很难做到"One shoot,one kill"的,不过当时日军并没有装备光学瞄准具,在8-900米的距离上依靠准星和表尺瞄准而每一枪都准确命中头部的人当时少有,现在也少有.退一百步讲即使日军当时都是这样的神枪手,在那种头盔已经普遍装备各国军队的情况下,600米外友坂38对带着头盔的目标的杀伤力也十分值得怀疑!再反观德军,美军和苏军,当时他们的主战步枪是98K,M1和莫辛-纳甘,都是7毫米以上的口径其中98K和莫辛-纳甘还是全装药步枪长弹杀伤力可想而知(据说98K在600米左右命中人的胸部会产生一个直径不小于8厘米的创口)!而和美军装备的专业狙击步枪斯普林-菲尔德M1903相比友坂38不具备精度和射程优势,和美军的主力装备M1还有德军和苏军少量装备的G43以及托卡列夫半自动步枪比没有任何射速优势!步枪是武器,制造步枪的最终目的是杀人,在有效射程内任何降低杀伤力的设计都是失败的设计,友坂38在射击上的设计就是这种情况(拼刺上的设计正好相反).
苏式武器可靠性差?这是哪门子学说?看看美军在伊拉克的近期照片吧?


PPSH41,多少年前的老东西了!现在还能用,不是很说明问题吗?我可没见过现在哪国军人上战场还手拿友坂38,南部14或100冲锋枪的!即使爱好者收藏这些东西的也不多!

[ Last edited by MP--40 on 2005-5-3 at 10:23 ]

jam

"在朝鲜战争中，莫辛-纳甘故障奇高"不应是枪本身的问题，，二战中没听说过苏军说纳甘不可靠的，而关于志愿军的访谈，也从没有人提到过纳甘不好……至于38式在太平洋战场上的“战果”，有很大部分被美军夸大了（一是岛屿的地形、二是日军的悍勇，给美军造成了估计不了的损失——实际上也是不多），假如换了德军狙击手，美军受的损失只能更大，“能很好的隐弊”云云，只要是用无烟火药的枪，在中远距离被发现的几率都一样的，反而长长的枪身给转移阵地带来了不便，结果日军还不是全军覆没了吗？

米歇尔.魏特曼

我爷当兵那会儿用过，句他说莫辛太重，后坐力也大，这些可能毛子不觉得，可摆在中国人身上就突出了点吧

kony

Originally posted by MP--40 at 2005-5-2 02:36 PM:
友坂38的缠距过小,枪弹的自旋过于稳定,而且枪弹锥度过小,装药少初速低,诚然这些都有利于提高精度,但都有悖于小口径枪械提高威力的原则,友坂38的一般战斗距离在600米以上,在这个距离上即使命中左胸(心脏和脊椎就不 ...

真没想到现代美军还会用波波莎冲锋枪，是不是因为价格便宜，火力充足，用来对付伊拉克一般的反抗者已经足够了？俺觉得象是侮辱啊...

MP--40

Originally posted by kony at 2005-5-4 02:08 AM:
真没想到现代美军还会用波波莎冲锋枪，是不是因为价格便宜，火力充足，用来对付伊拉克一般的反抗者已经足够了？俺觉得象是侮辱啊...

估计那小子是枪械收藏爱好者,PPSH-41可能是他从战争博物馆里偷(抢)出来的!不过话说回来,PPSH41在室内近距离战斗中的效果绝对比M4或M16强!

SSG69

原帖由 猪头肉 于 2005-4-29 09:58 发表
德国毛瑟和苏联莫辛纳干可是二战的经典枪啊

莫辛-纳甘的性能还不及38式，38式的威力虽较小，但精度高，后座力小，可靠性也很好，而且射击产生的烟雾少中，远距很难被发现，莫辛-纳甘使用的7.62X54R步枪弹，故障 ...

看过央视的《狙击英雄》就知道了，老张自己说的：79枪(中正式)零下几十度枪栓就拉不开了，莫辛纳干照样可以用。

神狙手

原帖由 MP--40 于 2005-5-4 10:32 发表

估计那小子是枪械收藏爱好者,PPSH-41可能是他从战争博物馆里偷(抢)出来的!不过话说回来,PPSH41在室内近距离战斗中的效果绝对比M4或M16强!

赶快造一批PPSH和MP40到伊拉克分发给霉菌与伊反美武装分子手中。

XM

莫辛纳干在中国的俗称叫“水连珠”
意思大概是说枪机运动顺畅，射速高，
倒没听说过不可靠的，
忘了以前看哪里的文章，ppsh跟现代冲锋枪的对比射击，其精度可以跟mp5比！