CQB高阶科目

豺狠

夺枪术，在施展夺枪术之前必须有以下的认知：
除了夺枪外沒有其他的更好的选择
) \7 }$ D8 W* @0 a5 x* ?你和持槍者的距離必須近到你的雙手能夠迅速奪到敵人的槍枝。
% s: X; i! D- m( I7 Z3 a+ i敵人並不想要立刻殺你,槍在他手中只是用來恐嚇你的戰略性武器。
對槍的結構及機械特性必須有一定程度的了解。
' a& C4 o1 v! h& W* Z5 h" V你沒有任何失敗的條件,因此一定要成功


( q$ v; J2 L! p4 l3 k, r時機:
9 J# E' e5 i. W3 k/ Q只有一位持槍的敵人。
4 o4 o' O7 u0 l這是你唯一能夠成功的機會。
6 X5 k" s! n* o* e你有信心有能力發揮訓練成果。
當敵人將要殺你或人質的時候。

( u, O0 d# V0 S4 e' N, o
技巧:
; d+ v  b$ J4 M5 g: k2 S3 w, y( q利用速度與出奇不意的優勢。
盡可能的讓持槍者分心。
1 |4 b7 O6 [, B' v  {當你行動時,必須快速而明確,不可有半點遲疑。
避開槍口的射擊線。
盡力去控制敵人的槍或持槍的手。
% r: w4 d* r& i( \/ K. X/ k利用槍身或滑套的力矩比握把大之優點。
3 C, p) o$ N) c) H& k/ ]不斷的攻擊直到你控制了槍或敵人失去戰鬥能力為止。
# W+ U. B- z& E2 ~  D$ J; ^以控制對方武器為主要目的,其他不能幫助奪槍的攻擊都是多餘的。
. C. J( W/ `  K2 h6 \記住!你只有一次唯一的機會。

bushmaster3333

呵呵，已经指死了

mayoasis

如果对方是正对着我平端枪（单手，双手持枪均可），枪口距离我不超过0.5m的话，我到有把握一举打倒对方，令其丧失活动能力。
+ c( h4 J1 a0 A7 c7 p/ B1 m
图中的第一种情形，那种夺枪法自己需要移动的距离太大，到动作完成不够迅捷。
, v" K1 b8 L) h/ E3 \1 k# m扳倒对方的脖子需要的力量也大，力气，身高不够的人做不到。
! n- q0 G, j7 S/ h9 _
+ N% k4 B5 l* H- F) H$ }) V6 b0 {[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-2 04:13 编辑 ]

jam

所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。

mayoasis

原帖由 jam 于 2005-10-2 09:28 发表
所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。

是的，只要受过一点训练的人，在用枪指人的时候，决不会凑近到对方伸手可及的距离内。

所以我的方法也只能对付外行，如果他离开2m以上，或者不端枪对准我，那就一点办法也没有。
0 x, n8 V; U9 M1 S7 B; D4 C8 x
3 C# Y+ P6 B8 _/ r* K9 [! B[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-2 09:52 编辑 ]

KlauB

原帖由 jam 于 2005-10-2 09:28 发表
2 u! W- ~( G$ L) v& o) b5 _) v  R所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。

3 l+ m3 F& v/ U" t
# E- ]7 h* N, ]) ?4 P看到这种剧情的时候咬牙切齿，“你怎么这么蠢啊，隔远点不行啊，非要靠那么近找死啊，NND。”
; r5 ^9 A  h# L8 |7 Y: g

mayoasis

原帖由 KlauB 于 2005-10-2 09:48 发表

* C+ j2 K: F, \- Z0 g5 V  s
看到这种剧情的时候咬牙切齿，“你怎么这么蠢啊，隔远点不行啊，非要靠那么近找死啊，NND。”

1 B& f7 G3 I& B5 t( A不靠这么近，主人公们怎么表演空手夺枪，还把敌人打得落花流水啊。

黑夜狙击手

原帖由 mayoasis 于 2005-10-2 00:34 发表
; ^1 o, S  n8 Y2 x如果对方是正对着我平端枪（单手，双手持枪均可），枪口距离我不超过0.5m的话，我到有把握一举打倒对方，令其丧失活动能力。
) e/ D/ h4 q+ Y; Z( k/ R. _
图中的第一种情形，那种夺枪法自己需要移动的距离太大，到动作 ...

1 e( e6 P0 y  U
! U9 G0 w3 |4 {* u3 w* C, I
第一张图需要注意的好象不是夺枪者扳倒持枪者脖子的动作，需要留意的好象应该是夺枪者的左膝吧？！

shaggy

图中这中情形只有电影才有！！现实中如果“格杀”的话离远已经被打死，要“活捉”的话已经被几个人按倒在地！！

王杰

h h
前几天CQB我就活抓了2个`指下3个
+ T8 f7 _. j# n# l
6 v& P( \+ m5 z5 q活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``


最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的曾经是台湾的国军，迅速的冲过去，箍住他的脖子`并将枪灯打开指住剩下的5个敌人大喊`全部不许动！时间停顿了不到3秒，对方有几个慌了手脚的朝我开枪，距离实在太近，不到三米，可怜那个本该抓活口的国军成了肉盾，我就借着这个胖胖的盾牌开枪还击，哈哈哈```打的好爽``事后验枪伤，国军身中十数枪，我毫发未损
, Y: V% F! Y3 H
0 F# H7 w  U2 P" }: c我对国军GG说，这不怪我，我本想抓活的，只怪你们的队员太狠，自己人都干！！``哈哈哈哈``

黑夜狙击手

原帖由 王杰 于 2005-10-2 17:32 发表
- \2 v( i8 k+ Q4 U) b: g! ~  Nh h
前几天CQB我就活抓了2个`指下3个

! M  F3 M2 I8 o( F* {活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``

0 U) Y6 w, R1 G! o: u: K
最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...

. V9 h, L0 O7 V9 ^
带种！！赞一个！！
- }6 R/ Q( i4 U! L
4 [; N. Q# l/ J: v宁可灭掉自己人，也不能给敌人留下活口~~~

jam

原帖由 王杰 于 2005-10-2 17:32 发表
' y" B0 l. [" R! X9 Oh h
前几天CQB我就活抓了2个`指下3个

4 `- j1 C3 r& u4 y+ J2 s6 f活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``


# R+ R3 x0 K  Z4 K3 @最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...

  |9 {. @4 H7 ?3 u1 F& u( ]) }
被你的猥琐样吓呆了……

王杰

原帖由 jam 于 2005-10-2 22:54 发表
! ?+ X9 S1 R! @& v% ~9 H


  w5 H4 i9 I9 ~( a被你的猥琐样吓呆了……

还别说，这里有只怪物跟你很像的哦，也是嘴肿肿的

rotoruaboy

能夺枪就不夺刀，能跑路就不夺刀，能XPP也不要夺刀

kf425

前天打丛林，队友遇到一个超级橡皮人。

队友从他身后不到10米距离用国狗打他，他中枪后回头再打我队友，反而叫我队友下。
6 C. S  |  V! D$ M2 S* K1 H
他的理由是，他用的是120，初速比我队友的国狗快，他听到我队友的枪身后再转身开枪，因为他的BB弹速度快，所以可以先打到我队友……

# ]$ d& |6 W3 h4 B, Y' \这种人，打都打不死，还怎么指的死？

马壮

原帖由 王杰 于 2005-10-2 17:32 发表
h h
* J7 N! r! n5 V. l( I& u7 t9 q- ~前几天CQB我就活抓了2个`指下3个

: D7 n+ G( F& g( T; S. W9 X活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``

. ]* A% g% h5 G; S6 D# ?* |
( }9 n  E+ g3 D# v5 S! m0 d最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...

4 T+ N# }3 w: R! l7 C- h# V$ `3 M# o
我怀疑，你是捂住MM的嘴吗？

王杰

原帖由 马壮 于 2005-10-3 11:05 发表

- u2 U; f- ^6 ~, T% ~- G3 u6 |3 z9 {
8 D7 s( W" c& m我怀疑，你是捂住MM的嘴吗？

死驴
8 d; s- F+ E# a. R
  _& x: q& o7 Y) L) d要事先知道那是个MM我就不捂她嘴了```嘿嘿``

laji386568

1,在现实中,如果有人在2,3米外用枪指着我头,但不想马上杀我,我就自杀;
2,这帖子快变口水帖了;
3请问绿洲大人,平时你有什么训练?我不能确保一举打倒对方，令其丧失活动能力.如果对方是肌肉怪.........

mayoasis

如果是下图这种状态的话,我有把握一击打断对方的肋骨.
可问题是只要敌人是内行,这种情形基本不会出现.


[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-4 08:01 编辑 ]

夕阳残血

理论上来讲，对于劫持人质这等重大恶性案件，JCSS肯定有SVD在对面楼上指着你了，离那么远企不要被一枪爆头？我倒不是考虑人质抢我的枪，而是对面楼上的狙击手！

黑夜狙击手

原帖由 mayoasis 于 2005-10-4 07:45 发表
如果是下图这种状态的话,我有把握一击打断对方的肋骨.
可问题是只要敌人是内行,这种情形基本不会出现.

0 a# w3 B/ {! Y* V" f' j
: F2 r$ h  I# o8 t$ w: [
( b" a# \8 O7 H$ s介种情况最好用的招数就素：武林中传说见人杀人，见佛杀佛的------TJJTDS！！

shwun

这种距离只有一种可能,对手用的冷兵器.那空手夺刃具可就难了.枪的话首先对方没有想要你的命,其次他真的Very业余啊.现在连小孩都不会这么做了.

一个好人

其实楼主把最关键的那张给收起来了，
我来补上，就是这 ，要装投降，然后

一个好人

我要是图上的持狗男子，根本不会让他们站着，起码也要让他们双手报头，趴在地上，还要两脚交叉，同时警告他要慢慢地做，否则，马上开枪，
其实，要防抢狗，就是不能太靠近，

tibot

原帖由 一个好人 于 2005-10-7 02:11 发表
我要是图上的持狗男子，根本不会让他们站着，起码也要让他们双手报头，趴在地上，还要两脚交叉，同时警告他要慢慢地做，否则，马上开枪，
7 O" ?8 h, t) ]其实，要防抢狗，就是不能太靠近，

同意，一定在5米之外，毕竟枪械是远程武器。

喜之郎

距离远些就没办法了，不过在GAME中应该已经被指死了。

targetdown

职业者不会这么非专业的用枪指着对手。

浮步半藏

怎么和毛利元贞的CQC很像啊？？？

kilo11

如果像第一张图中的情形，对方正面距离自己的距离很近的话，根据cqc原理，你应该向敌人非持枪手方向运动，因为对手的肩关节运行的距离比向持枪手运行距离要长。
: B' ?) x+ E1 I' j
所以，我觉得图二中的一幕是成立的～