设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

MagPul new PDW

[复制链接]
查看: 5282|回复: 19
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-5-21 22:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5.56mmNATO蛋的PDW或者叫PDR....

攻壳看多了么........








specification detail

Projected MagPul PDR (TM) Weapon Specs (from MagPul company document):
"Purpose:
Compact Personal Defense Weapon for use in vehicle cabs and tight spaces. Will serve as single-solution replacement for standard issue M9 (pistol) and M4 (carbine) weapons.

General:
- Barrel: 10.5 & 12.5" polygonal rifling
- OAL: 18-20"
- Weight: 3-4 lbs
- Caliber: 5.56x45mm NATO/.223 Rem. (5.56mm NATO). Weapon can be refitted with 6mm, 6.5mm (i.e. 6.5 Grendel, 6.5 MPC, etc.), 6.8 SPC (6.8x43mm SPC), etc.
- Std. Mag: USGI 15-20-round custom polymer box mag
- Effective Range: 300 yds with 12.5" barrel
Construction:
- Polymer where possible (for min. weight and temp)
- Cantilever barrel - integrated front trunnion & optic rail - Overhung carrier w/rotating bolt (8 lug)
- Semi and select-fire option
- Piston op system [gas piston/op rod-driven system] w/ separate carrier/rod

Key User Interfaces:
- Optics rail 0.5-.0.6" above cheekweld
- Ambi everything--selector, bolt catch, mag release, etc.
- M16-style selector, bolt catch, mag release
- Additional bolt catch in trigger well
- Mini telescoping stock
- Kevlar ejection port shield/cheekweld
- Left-right convertible
- Ultralight for max portability
- Additional mag release at mag well
- Removable VFG
- Integrated Power System
- Krink or similar brake for reduced muzzle Db [a.k.a. reduced noise signature] to tolerable level w/o ears [i.e. hearing protection]

Integrated Power System (IPS):
- Battery pack in grip powers internal wiring harness
- Integrated recepticle accomodates lamp head, laser, etc.
- Integrated power switch in grip installs with power unit"
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2007-5-21 23:02 | 只看该作者
十分符合我的审美观,真枪终于也有这么科幻的造型了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2007-5-21 23:20 | 只看该作者
打到机匣都爆晒了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2007-5-21 23:56 | 只看该作者
外形相当不错,MagPul最近很有进取精神嘛,出了不少有趣的东西,这东西可能是竞争米军最近的那份PDW订单。个人认为这东西最大的优势就是它的弹药了———— PDW如果可以通用5.56mmNATO弹的话可是能省一大笔钱的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2007-5-22 00:00 | 只看该作者
不错嘛!有P90的感觉,又有着M4一样的射程~
不知道后坐力如何~
如果退壳口能再往前挪50mm的话,左右手操作就更放心了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2007-5-22 00:01 | 只看该作者
抛壳窗很有意思,值得研究学习

........

另外这东西让我想起这张图........




[ 本帖最后由 raptor82 于 2007-5-22 00:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2007-5-22 00:40 | 只看该作者
看不懂英文啊
要是用5.56不知道后坐力如何控制,这么短的枪管枪口焰也不会小吧?
还有就是谁能解释一下上面那么多的裂缝怎么来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2007-5-22 02:37 | 只看该作者
那缝好象还用胶水修补过
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2007-5-22 08:29 | 只看该作者
大概看了下介绍。强烈怀疑这个照片上的东西就是个等比例模型。或者干脆就是一个原形。 看样子这不是一个全新的武器系统,而是与m系列有交集的,很可能就是个改装套件。因为上面说狠多零件都是m的,比如射击选择钮。
因为它的介绍说可以转换左右手习惯,所以左右两边的东西应该是对称的。而左面应该是拉机柄的位置,缺了一块。。。还有就是整个下身一个固定螺栓都没有,包括他所说的m 样式的射击选择钮。。。。。种种情况表明:这完全就是个为完成的东西,或者干脆就是失败的原型。
手指那个位置的按钮,有点怀疑是弹夹释放钮。介绍上也说用的是m的弹夹释放钮,所以肯定不是类似AK那种的, 而且弹夹井周围也没有释放钮的样子。。。如果这个东西量产了,会很有趣的。
还有那个怪异的枪口装置,应该是将枪口炎封闭并且导向前方。要不就这个当长度,打不了几发射手的脸就烧焦了。不过这样的话似乎抑制枪口上跳的设计也没有了,加上本来弹药威力就大,枪也轻。。。。。。后坐会是个什么样子呢。。。

还有看介绍说:为了替代m9和m4在狭窄的空间使用。。。pdw嘛,为啥还要加上compact?文字游戏?还是说他能比其他的pdw还要c? 还有多种口径,  是说这个玩艺准备做成一个武器系统,还是暗示了他的目标消费者有意向采用这些类型的弹药。。。  反正它另外一个暗示是很明显了:用9mm帕拉 的 smg 是要退出争霸战咯。。。

各位前辈来拍砖啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2007-5-22 09:39 | 只看该作者
如果有激光啊电筒什么的
应该挂在哪里呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2007-5-22 10:01 | 只看该作者
原帖由 bearsyy 于 2007-5-22 08:29 发表
大概看了下介绍。强烈怀疑这个照片上的东西就是个等比例模型。或者干脆就是一个原形。 看样子这不是一个全新的武器系统,而是与m系列有交集的,很可能就是个改装套件。因为上面说狠多零件都是m的,比如射击选择 ...




一点都没错

这枪目前还就是个concept


注意名字PDR,显然是个步枪结构的武器,说他compct只是和一般的短步枪比吧....(不过MP7倒也是步枪结构....)


至于射击选择器蛋匣释放钮什么的和AR-15像,倒是一点都不奇怪,甚至是设计要求,毕竟是随手抄起来就能用的武器,能和以前的AR一致省很多事,SCAR好像就有这个要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2007-5-22 10:51 | 只看该作者
居然还可以用6.8?
6.8项目8素死了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2007-5-22 10:55 | 只看该作者
原帖由 raptor82 于 2007-5-22 10:01 发表




一点都没错

这枪目前还就是个concept


注意名字PDR,显然是个步枪结构的武器,说他compct只是和一般的短步枪比吧....(不过MP7倒也是步枪结构....)


至于射击选择器蛋匣释放钮什么的和 ...


不是像的问题,介绍里写的就是m16——style哦。根本就是一样的东西,估计是为了照顾士兵的训练和使用习惯吧。想想也不太可能是为了和枪族通用零件。。。

激光电筒也许是在小握把的位置,注意看其中的一幅图片,那个小握把的组件不是一体的。(这也是俺认为那个半烂不烂的外壳是原形的原因之一) 介绍里也写了,握把中可以放电池。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2007-5-22 11:39 | 只看该作者
原帖由 raptor82 于 2007-5-22 00:01 发表

这是哪个大大的作品啊,真是叹为观止啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2007-5-23 01:14 | 只看该作者
机匣位过短,后坐会不会很大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2010-11-9 12:19 | 只看该作者
P90+FAMAS.................
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2010-11-10 11:39 | 只看该作者
FAMAS和P90合体那张是真的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2010-11-10 12:01 | 只看该作者
记得在某美帝网上看到这玩意已经停止开发了……可能是那个抛壳机构不好做
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2010-11-10 15:19 | 只看该作者
猫个扑还是很有想法的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2010-11-12 20:07 | 只看该作者
对此无语中。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表