新淘到的O记全上线V底靴，求鉴定

冰刃 · 发表于 2010-9-2 21:39

冰刃 · 发表于 2010-9-2 21:40

本帖最后由冰刃于 2010-9-2 21:42 编辑

各位老大帮忙判断一下！是不是真货。皮质非常柔软，穿上也很舒服，有国产的标签。

liweiilove · 发表于 2010-9-2 22:13

求pm渠道等看起来比我的magnum舒服

冰刃 · 发表于 2010-9-2 22:42

pm你了

Ryan1219 · 发表于 2010-9-3 02:55

觉得应该不是真品，这个底跟原装的OAKLEY的非V底没什么分别，但不明白为何加了个V的LOGO，而且鞋底V的LOGO都肯定有个方框边框在外围，因此这样的V底OAKLEY比较诡异。
但个人没有OAKLEY的靴子，所以纯属推测而已

冰刃 · 发表于 2010-9-3 11:27

鞋底V的LOGO可不是都有个方框边框在外围，我查的o的官方网站，和我这样完全一样。http://www.oakley.com/catalog/products/elite-assault-boot

EltonTarma · 发表于 2010-9-3 17:44

觉得应该不是真品，这个底跟原装的OAKLEY的非V底没什么分别，但不明白为何加了个V的LOGO，而且鞋底V的LOGO都肯定有个方框边框在外围，因此这样的V底OAKLEY比较诡异。
但个人没有OAKLEY的靴子，所以纯属推测而已
Ryan1219 发表于 2010-9-3 02:55

现在有这种鞋底.我的感觉这个靴子是废料加工,皮都是切下来的边角废料.鞋底是多余的鞋底.

calvenmo · 发表于 2010-9-3 20:31

本帖最后由 calvenmo 于 2010-9-3 20:38 编辑

觉得应该不是真品，这个底跟原装的OAKLEY的非V底没什么分别，但不明白为何加了个V的LOGO，而且鞋底V的LOGO都肯定有个方框边框在外围，因此这样的V底OAKLEY比较诡异。
但个人没有OAKLEY的靴子，所以纯属推测而已
Ryan1219 发表于 2010-9-3 02:55

OAKLEY 有新的V底,型號(11092-889), 型號跟之前的不一樣(之前的型號11096-889). 但問題是出在鞋面的設計有點奇怪. 鞋面的紋路應該是8寸11093-889的款式, 而6寸款(11092-889)的鞋面外型不是這樣的. 所以有可能是用不同的料拼湊一起的.不過外底看上去脫模方面做得不錯, 應該是原裝的料, 其他廠加工的"廠貨". 這個在中國的制鞋業就非常出名了, NIKE, ADI只要在中國生產的鞋的牌子都會出現這種情況.

11092-889 6寸款跟樓主的鞋面是不一樣的.

但11093-889 的造型跟樓主的鞋款則非常相似

jason-lee · 发表于 2010-9-3 20:52

这个鞋在大陆做的，流出一点二等品非常正常，有啥好稀罕的呢？？

calvenmo · 发表于 2010-9-3 21:06

这个鞋在大陆做的，流出一点二等品非常正常，有啥好稀罕的呢？？
jason-lee 发表于 2010-9-3 20:52

關鍵在於這是一款錯版. 所以可以確定只是把原材料運出, 其他廠加工的.

jason-lee · 发表于 2010-9-3 21:47

關鍵在於這是一款錯版. 所以可以確定只是把原材料運出, 其他廠加工的.
calvenmo 发表于 2010-9-3 21:06

这种东西，没有产量的话，是没有如此折腾的意义的。

calvenmo · 发表于 2010-9-3 22:24

这种东西，没有产量的话，是没有如此折腾的意义的。
jason-lee 发表于 2010-9-3 21:47

這個首先不是量產的問題, 而是根據具體能夠偷出什麽料來做這些鞋子的. 因為作為一間代加工廠, 品管問題是一定要監控的, 這個時候, 要偷雙鞋子出來的難度絕對比偷原材料要困難得多. 這個在很多NIKE, ADI 或者其他品牌生產現在都已經加強了原材料流出的監控. 很多都是通過外面手工作坊形式二次加工變成流出市場的"廠鞋".

而很明顯LZ 這些鞋很大程度上就是因為製作者并沒有充分瞭解到這款鞋的外型跟大底應該如何搭配, 確實對於他們來說, 也沒要必要瞭解. 而如果是正廠生產的話, 是絕對不可能有這種"錯版:的情況出現的.

jason-lee · 发表于 2010-9-3 22:37

本帖最后由 jason-lee 于 2010-9-3 22:38 编辑

在没有着实证据的情况下，我不来判断是真是假，我只是说一个现象——作假是不少国内厂商的老本行也是主业，但是商业行为的基础就是有利可图，否则就不是商业行为。至于做这么个鞋有多少利可图我不知道，不过就凭O记的这么点知名度和销量，我认为最多只不过是短视的小奸商的失败投机行为而已。

当年青岛出来的一大批O记假鞋也是闹得沸沸扬扬，只是大多数人都明知是假的还要去贪这个便宜而已，并没有几个笨蛋会把假的以真的价格买下来。所以，这事能有多少利呢？

今天看到的这双——如果是真的，最多也就是流出的二等品；如果是假的，那就是国内又有笨蛋奸商来低估广大军迷日益高涨的军品常识了.....

还有，不要用繁体，看的费劲，如果是大陆以外的请见谅。

jiangpig · 发表于 2010-9-4 00:13

你这是全皮的吧~我在威力看得行货中段是尼龙的~！你这个就是新的底+国造的鞋面，上一批大量国造都是这样的全皮~！

明了么~非要轮真假我觉得假~要说性价比这个高我穿国造淌水下场现在2年没开胶我觉得值了

冰刃 · 发表于 2010-9-4 02:52

本帖最后由冰刃于 2010-9-4 02:54 编辑

關鍵在於這是一款錯版. 所以可以確定只是把原材料運出, 其他廠加工的.
calvenmo 发表于 2010-9-3 21:06

如果是这样，那性能上和真品有多大差距呢？胶水不一样？线不一样？会有多大影响？

speedtechno001 · 发表于 2010-9-4 09:15

据悉，V底1109X是US产的，LZ的Made in China，怎解？

calvenmo · 发表于 2010-9-4 09:33

本帖最后由 calvenmo 于 2010-9-4 09:39 编辑

在没有着实证据的情况下，我不来判断是真是假，我只是说一个现象——作假是不少国内厂商的老本行也是主业，但是商业行为的基础就是有利可图，否则就不是商业行为。至于做这么个鞋有多少利可图我不知道，不过就凭O记的 ...
jason-lee 发表于 2010-9-3 22:37

首先, 是就鞋論鞋, 此雙鞋款在原裝真品中并沒有出現過, 因為他是11093-889的8寸版本變成6寸版本, 而確實大底方面是11093-889/11092-889所共同擁有V底的. 但問題就出在6寸的鞋款鞋面外型跟LZ的6寸款不一樣. 反而跟8寸的95% 神似. 單憑這一點, 足夠讓人懷疑這雙鞋的真實性. 試問正規授權代工廠有可能會犯這種低級錯誤?

而我根據以往對中國境內所謂的"廠鞋"流出品來源的一些瞭解得出結論, 這雙鞋極有可能是偷取原材料后, 在手工作坊形式下生產的.

這種鞋在一些賣鞋批發的地方經常可以看到, 例如廣州的九龍鞋城, 就曾經出現過老版的OALKEY SI BOOT和CONVERSE 的鞋, 也有部份BATES的鞋款. 這些鞋通常來自兩個來源, 一個是如果正規廠對數量品控不嚴的話,是很容易會流出的. 但如果正規廠對這些要求嚴格,能夠整雙流出的幾率微乎其微. 而我們"聰明"的商家又怎麼會放過任何一個有利可圖的機會呢, 結果偷運原材料外出被發現的幾率怎麼也會比整雙鞋要低.

而本來這些鞋本來的數量也不多, 可以認為是短利的行為, 但對於商家來講,既然都是做這事情,又能夠拿到原材料, 做多一個款色, 自然就有他的市場. 因為某程度來講, 他們只需要提供的就是膠水而已. 成本可謂微乎其微, 也可以說是無本生利.

calvenmo · 发表于 2010-9-4 09:38

本帖最后由 calvenmo 于 2010-9-4 09:42 编辑

如果是这样，那性能上和真品有多大差距呢？胶水不一样？线不一样？会有多大影响？
冰刃发表于 2010-9-4 02:52

我在學生時期也曾經因為買不起正規的專賣店貨品, 而買過一些"廠貨",我相信這個在很多有買NIKE,ADI 或者其他運動品牌只要在中國生產都有可能會有的產物.

基本上開始穿的時候問題不大, 但由於腳步的壓力, 手工作坊採用的膠水多為一些不達標的膠水, 容易開膠, 這個在辨認"廠貨"的時候也非常管用. 通常膠水都大量的在連接位置溢出. 而因為是原材料加工, 所以後期一些要用線的步驟也肯定只能用非正規的模式去做. 質量肯定是沒有保障的. 但畢竟一分錢一分貨. 所以他有存在的空間.

speedtechno001 · 发表于 2010-9-4 13:41

一双鞋不在乎他的原材料是哪里的？重要的是在哪生产的？如果是用稻草在 Oakley原厂里生产的，他也是Oakley，用鳄鱼皮在回力厂做双大回力，它也是回力。产品的魂在于成型的一刹那和给予成型的环境。

speedtechno001 · 发表于 2010-9-4 13:43

而且我发现了一个很严肃的问题，为什么没有透气圆孔？从靴里子看，也没有GTX保护衬层，脚面也没有透气针眼儿，试问这鞋怎么穿？什么用途呢？

EltonTarma · 发表于 2010-9-4 15:04

据悉，V底1109X是US产的，LZ的Made in China，怎解？
speedtechno001 发表于 2010-9-4 09:15

墨西哥和中国不是美国的领土.

jason-lee · 发表于 2010-9-4 15:55

LV的编织袋也是LV的，没人在乎是不是和民工用的编织袋其实没啥区别。

speedtechno001 · 发表于 2010-9-4 17:56

墨西哥和中国不是美国的领土.
EltonTarma 发表于 2010-9-4 15:04

是吗？我也不知道~

sean_tu · 发表于 2010-9-5 00:07

怎么看像是一双厂鞋

rotoruaboy · 发表于 2010-9-9 15:53

如果是这样，那性能上和真品有多大差距呢？胶水不一样？线不一样？会有多大影响？
冰刃发表于 2010-9-4 02:52

没用过这些形形色色的灰色产品，但是正品的质量真是不敢恭维。

冰刃 · 发表于 2010-9-11 10:11

没用过这些形形色色的灰色产品，但是正品的质量真是不敢恭维。
rotoruaboy 发表于 2010-9-9 15:53

通过这个推论，灰色和不灰色没多大区别了～看来可以安心了。

jason-lee · 发表于 2010-9-13 20:06

这种东西，看你重功能还是重品牌。买LV的编织袋的绝对不会是春运时候挤绿皮车的民工.....买编织袋转棉被衣服锅碗瓢盆的也绝对不会买LV....

新淘到的O记全上线V底靴，求鉴定

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员