|
我拿MMA做例子,就是因为目前的国际比赛中,它是规则最宽松的了。/ h5 k! s$ a: |7 Z" v% K
除了不许你说的这三点,其它任何攻击手段都可以。
4 Y1 o5 k" I2 \连这么宽松的规则都说不能发挥中国武术的话,那就没有任何地方可以证明中国武术强了。. G1 H0 V3 M, B
mayoasis 发表于 2010-8-18 13:35 ![]() + @; ^! k1 d8 O2 x! I8 l3 @
中国的武术强与不强, 我不作评论. 毕竟新中国这几十年来, 对古老文化的摧残也不是一点半点儿了. , Y% e8 y3 y5 E1 i7 w
如果要指从开始练到能最快杀死人的程度, 可能大部分中国武术都会败下阵来.
' R1 e4 H; G% Z尤其是太极拳, 这种拳法, 从杨某人接手后, 就做了一次重大改变, 以迎合当时清朝的王公贵族们演练. 新中国建国后, 又编出了24式简化太极拳这种大众化的太极体操来. 所以, 真正认识了解太极拳的人很少.
" q* r4 a: F6 I- J- i2 p; @' _! F( Y* t& }6 r
所幸本人的一位近亲, 年幼时就师从一位关姓师傅. 一直练太极拳, 刀, 剑, 枪等器械. 当年也曾获得过国家级武术比赛冠军. 后来又兼修了形意拳. 也颇有成就的样子.
/ d2 X- {, C7 b* I! `
5 b" c. ^9 |6 T* c B如果说太极拳没有战斗力, 那当年被我这位亲戚痛打过的许多小流氓一定会感到很冤。 当年文化大革命时期, 我们家那条街算是最太平的了。
3 _0 _8 Y3 d3 T2 f8 D/ s早年听他讲拳道时, 听到如下的说法:
p9 R% _) e6 K) H. ^* R* a o) u% l太极拳很讲究技击。 大家看到的那些软绵绵的东西, 根本就是太极体操。 太极拳讲究借力打力。 但如果无力可借就要自己发力。 不然不成了两个人傻站着谁也不动手了?0 ^) h. ~: b5 s4 @4 T
太极拳对膝, 肘的运用很多, 但与人过招时都会禁止上这些危险动作。 因为杀伤力大, 有个三长两短对谁都不好。
; i4 z x' I# M# Z+ ~ u O- T) d0 l% J9 z& g$ Y# y) j& @
说到太极拳, 其实大家去网上搜一搜陈氏太极拳的套路的录相吧。 我想许多人看过后会说: 这么剧烈怎么会是太极拳? 太极拳不应该是慢悠悠的么?
; E* F* y0 n# v+ m, ^" `0 `% Y6 w$ i1 c1 u! y: m+ `! _/ A6 H2 d
关于国际散打什么的或是K1什么的, 中国武术没名次的问题, 咱不妨这么想一下吧:" ?. W' M! ^2 p1 q8 ~' s
假设还象当年一样, 各位拳王各位大师们, 来中国北京或上海, 摆一个擂台, 上面写上专门挑战东亚病夫, 然后下面国人随便上场, 规则不限, 打死不管, 你看他能挺多久!0 L, f5 A% S4 o& k/ ~! d
D+ m2 y6 {# p4 W9 _) Z! l9 S
PS: 小弟也或多或少的练过十几年太极拳。 没有名师指点, 一直没法登堂入室。 前几年深夜在日本某公园练拳时被一民众围观。 然后那老哥过来打招呼, 说他学过太极拳, 问我练的是不是也是太极? 说是有点儿象, 又不一样。。。又问我我练的拳能不能用来打架。。。
; T- z* l$ I a我说理论上应该可以, 可是我一直没机会。。。 |
|