|
我拿MMA做例子,就是因为目前的国际比赛中,它是规则最宽松的了。
+ l) V9 d! W8 y4 s5 G$ R, V除了不许你说的这三点,其它任何攻击手段都可以。2 |4 G& a5 S& _& {4 T* f9 p+ }
连这么宽松的规则都说不能发挥中国武术的话,那就没有任何地方可以证明中国武术强了。! j& w4 }6 N( Z7 f! b. Q
mayoasis 发表于 2010-8-18 13:35 ![]()
2 [0 ~; D' N% d中国的武术强与不强, 我不作评论. 毕竟新中国这几十年来, 对古老文化的摧残也不是一点半点儿了. ( c+ g e" E/ V! f. s, b
如果要指从开始练到能最快杀死人的程度, 可能大部分中国武术都会败下阵来.
% ^: k1 I' O% U4 |( x尤其是太极拳, 这种拳法, 从杨某人接手后, 就做了一次重大改变, 以迎合当时清朝的王公贵族们演练. 新中国建国后, 又编出了24式简化太极拳这种大众化的太极体操来. 所以, 真正认识了解太极拳的人很少.
8 w9 o+ A" K/ D* {3 h' c a. M0 l$ @6 O
所幸本人的一位近亲, 年幼时就师从一位关姓师傅. 一直练太极拳, 刀, 剑, 枪等器械. 当年也曾获得过国家级武术比赛冠军. 后来又兼修了形意拳. 也颇有成就的样子.
G# m& @$ ~+ f7 c5 @7 g8 p8 l8 v
y8 D0 Z8 R: r; u. @3 U如果说太极拳没有战斗力, 那当年被我这位亲戚痛打过的许多小流氓一定会感到很冤。 当年文化大革命时期, 我们家那条街算是最太平的了。
0 s5 B ] P# q h( C) J. |# a早年听他讲拳道时, 听到如下的说法:5 H5 r' r+ X# r* W! ^! g
太极拳很讲究技击。 大家看到的那些软绵绵的东西, 根本就是太极体操。 太极拳讲究借力打力。 但如果无力可借就要自己发力。 不然不成了两个人傻站着谁也不动手了?* V3 J" K8 v' u; z" K% L
太极拳对膝, 肘的运用很多, 但与人过招时都会禁止上这些危险动作。 因为杀伤力大, 有个三长两短对谁都不好。
Y; R" p9 {4 V2 v6 n- U1 U4 l+ b* o/ y; N$ I; {: g
说到太极拳, 其实大家去网上搜一搜陈氏太极拳的套路的录相吧。 我想许多人看过后会说: 这么剧烈怎么会是太极拳? 太极拳不应该是慢悠悠的么?
7 J) S+ F8 @3 O. s4 `. M1 J
& R4 d+ q5 J4 [9 F关于国际散打什么的或是K1什么的, 中国武术没名次的问题, 咱不妨这么想一下吧:* X n' B; F2 B
假设还象当年一样, 各位拳王各位大师们, 来中国北京或上海, 摆一个擂台, 上面写上专门挑战东亚病夫, 然后下面国人随便上场, 规则不限, 打死不管, 你看他能挺多久!- u# o8 z8 i0 x8 y) o2 T9 _. w
: {5 A3 N ^0 A
PS: 小弟也或多或少的练过十几年太极拳。 没有名师指点, 一直没法登堂入室。 前几年深夜在日本某公园练拳时被一民众围观。 然后那老哥过来打招呼, 说他学过太极拳, 问我练的是不是也是太极? 说是有点儿象, 又不一样。。。又问我我练的拳能不能用来打架。。。
2 O0 R, E# q# w* I我说理论上应该可以, 可是我一直没机会。。。 |
|