|
我拿MMA做例子,就是因为目前的国际比赛中,它是规则最宽松的了。' w T! O* D( Y4 w
除了不许你说的这三点,其它任何攻击手段都可以。& ?: v* }7 J* D
连这么宽松的规则都说不能发挥中国武术的话,那就没有任何地方可以证明中国武术强了。
6 ~; G w: _6 b: J7 `' @mayoasis 发表于 2010-8-18 13:35 ![]()
8 L/ b3 ]8 g3 j+ |( d) o中国的武术强与不强, 我不作评论. 毕竟新中国这几十年来, 对古老文化的摧残也不是一点半点儿了. 9 j. l# ^& f4 T% ~. i* M
如果要指从开始练到能最快杀死人的程度, 可能大部分中国武术都会败下阵来. 7 [, S& [% i! Z" H( m7 `$ U
尤其是太极拳, 这种拳法, 从杨某人接手后, 就做了一次重大改变, 以迎合当时清朝的王公贵族们演练. 新中国建国后, 又编出了24式简化太极拳这种大众化的太极体操来. 所以, 真正认识了解太极拳的人很少. ) @( T8 A' ^1 E5 j. H
& G+ G" ^" f5 c* S/ l所幸本人的一位近亲, 年幼时就师从一位关姓师傅. 一直练太极拳, 刀, 剑, 枪等器械. 当年也曾获得过国家级武术比赛冠军. 后来又兼修了形意拳. 也颇有成就的样子. 3 Y* s; Q& ~& g0 n* @+ m; Q
1 |* C! k! I: c& G3 k如果说太极拳没有战斗力, 那当年被我这位亲戚痛打过的许多小流氓一定会感到很冤。 当年文化大革命时期, 我们家那条街算是最太平的了。 / R9 @& \+ a( m7 U
早年听他讲拳道时, 听到如下的说法:' x+ o& X4 P, Z- R- u
太极拳很讲究技击。 大家看到的那些软绵绵的东西, 根本就是太极体操。 太极拳讲究借力打力。 但如果无力可借就要自己发力。 不然不成了两个人傻站着谁也不动手了?
# F8 t8 F1 f+ V' m+ f太极拳对膝, 肘的运用很多, 但与人过招时都会禁止上这些危险动作。 因为杀伤力大, 有个三长两短对谁都不好。
" |; X, U* E# @8 H
' L! T0 x! [2 u; A# d说到太极拳, 其实大家去网上搜一搜陈氏太极拳的套路的录相吧。 我想许多人看过后会说: 这么剧烈怎么会是太极拳? 太极拳不应该是慢悠悠的么?
' a; ]+ S, C& ]: n
) }( _1 W$ {+ P1 z9 @关于国际散打什么的或是K1什么的, 中国武术没名次的问题, 咱不妨这么想一下吧:
+ d& z' i5 q5 b5 c7 T' W2 O: y4 S8 W假设还象当年一样, 各位拳王各位大师们, 来中国北京或上海, 摆一个擂台, 上面写上专门挑战东亚病夫, 然后下面国人随便上场, 规则不限, 打死不管, 你看他能挺多久!5 n3 N# \. j/ Z$ ~" w& z/ }
5 O8 p) H# ^1 B' XPS: 小弟也或多或少的练过十几年太极拳。 没有名师指点, 一直没法登堂入室。 前几年深夜在日本某公园练拳时被一民众围观。 然后那老哥过来打招呼, 说他学过太极拳, 问我练的是不是也是太极? 说是有点儿象, 又不一样。。。又问我我练的拳能不能用来打架。。。/ _6 z. x7 f' a8 `6 p
我说理论上应该可以, 可是我一直没机会。。。 |
|