|
问题是外包装完好的情况下
/ ~: T% c+ ?: Z; f" R& z) h内部物品可能损坏了
- j3 h e0 ^# C& t" e: Q2 |) U. h6 g7 S& g' ^ E+ l# P
黑心一点去想,谁能保证外包装就是发货者当时的包装了呢?假如只是依据外包装来确定是否签收,太霸王了。现在一旦签收,事情就不会有发展的可能了。# q, M, t; U; x$ l. Z6 l
% X l. S2 }0 C$ v所以我认为先确认收货人身份,然后开包验货,之后签收很合理!!!
! l2 Y8 O: s! g1 |1 H8 L" S+ e! D8 _: o
现在的情况是,谁都可以签收,但是不可以验货。那么送错了也被签收了,会悲剧掉;外观基本完好,里面碎了,也杯具。5 E' } p$ c. W5 R, j. r2 B, M/ ]
1 C' [. r$ u5 f8 e
原因就是签收这个事情太有蹊跷了。
/ T+ Y2 f5 ^6 h/ D
/ M8 \( n2 I/ z6 L) C
# @( x. l% Z$ S7 D! ~保价也是个问题,谁都不提保价的事情,东西寄丢了,或者摔坏了,只赔邮费的3倍。这也非常霸王,凭什么不验货就要求签收,就是因为签收了,东西坏了就是发货者的事了。发货者那边发的了狠把事情搞得清楚,丫也就陪你几十块钱运费····· |
|