设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

[WARGAME类贴图] 怨念非主流疑似海豹靴入手---OTB Thor TC

[复制链接]
查看: 1181|回复: 15
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-6-29 08:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 bowie 于 2010-6-29 12:52 编辑
+ I' d9 z. m! w1 n5 G
3 i% X/ a- R2 B- a0 ?" F  f這雙Thor TC作戰靴為OTB公司(Over The Beach) 專為Navy Seals等特種單位設計,曝光率相對較低,但在FSN95和SAWTOOTH等大行其道之下,來點非主流的新鮮的也不失為一個好的嘗試。試穿了一天,果然是非常的舒服,沒有悶熱感,材質舒適,而且非常輕便!用於urban ops簡直一流! 4 Y, ^: `+ l9 z2 H7 ~" ]7 v
  
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2010-6-29 09:22 | 只看该作者
不错的靴子,是不是专门设计就不得而知了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2010-6-29 09:27 | 只看该作者
不错的靴子,是不是专门设计就不得而知了
+ x9 j& H# ^9 q7 B# uqlrock 发表于 2010-6-29 09:22
6 l: C& x/ M' ?# h5 U: ^2 A/ Y
) [6 z& j4 N( N4 @& N
根据官网,准确的说法是:“应US Navy Seals的需求而设计及制造”# m1 |$ I, j' Y1 C. S# ^

0 L, }) g4 q3 w9 [www.otbboots.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2010-6-29 09:29 | 只看该作者
任何一个在役或者除役的都能说是US Navy Seals,宣传图也不能提供任何SEAL的证明
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2010-6-29 09:44 | 只看该作者
任何一个在役或者除役的都能说是US Navy Seals,宣传图也不能提供任何SEAL的证明& K1 Y! I6 r7 T$ B6 f. s
痱子 发表于 2010-6-29 09:29
, c0 }* Q, d0 c* t

1 j4 U9 J- Y' X4 T! kER, 那不是宣传图,是着装效果图。至于US Navy Seals这块招牌,老实说,像Sawtooth和Asolo这些曝光率这么高的,官网上也沒表示是Designed and Engineered at the request of US Navy Seals. 原因很简单,因为确实不是(ranger也有穿sawtooth 而marine的部分特种单位也有穿asolo),只是在footware方面,Navy Seals并没有硬性的制式规定,可以根据个人喜好习惯自行采购。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2010-6-29 09:48 | 只看该作者
至于为什么没有被证实在战区拍摄的Seals穿着这双靴的图片,我也不知道,或许我真是被这句话代入了,或许这就是我入这双鞋的原因吧,呵呵,各位大大见笑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2010-6-29 09:58 | 只看该作者
适合自己才是最重要的,功能性、舒适性等,至于有哪些部队采用只是考量的一个次要原因吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2010-6-29 10:06 | 只看该作者
适合自己才是最重要的,功能性、舒适性等,至于有哪些部队采用只是考量的一个次要原因吧
  y& i1 {; [6 e  O. X8 \# x- i痱子 发表于 2010-6-29 09:58
* @  M" i! u% t: n" \
同意!小弟也拥有一双sawtooth, 对比过后,感觉比sawtooth要舒适,且机动性强
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2010-6-29 10:11 | 只看该作者
样子不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2010-6-29 10:40 | 只看该作者
外形还可以 但颜色不是太好看 还是觉得sawtooth好看一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2010-6-29 12:15 | 只看该作者
很多单位都会公开招标,各路厂商也会做出各自的产品去竞标,能不能中标那就是另外一码事了,不过这些产品确实是按照标书的要求去做的,可以理解为“为XX单位定制”。为谁定制不代表谁就一定要用,一般来说打着“定制”幌子的都是落标产品,为了收回研发费用而转向民用市场,总要有个好一定的噱头,“量身定制”就是噱头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2010-6-29 12:40 | 只看该作者
很多单位都会公开招标,各路厂商也会做出各自的产品去竞标,能不能中标那就是另外一码事了,不过这些产品确实是按照标书的要求去做的,可以理解为“为XX单位定制”。为谁定制不代表谁就一定要用,一般来说打着“定制 ...0 E* N" f+ H& }4 A8 p" N# a
jason-lee 发表于 2010-6-29 12:15

9 L0 E) j9 p% h. _4 R
( }% L6 \8 w+ `这个说法倒可以解释为什么曝光率低。但以seals在鞋子方面的选择自由度,厂商沒必要这样搬石头砸自己的脚吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2010-6-29 12:51 | 只看该作者
问题的症结其实是,标题带有一定主观倾向性,改了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2010-6-29 13:06 | 只看该作者
鞋子不错,可是网上都找不到的0 e) K9 y: v! B
5 g- {  \3 m* m$ A) |( ~
羡慕中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2010-6-29 13:16 | 只看该作者
这个说法倒可以解释为什么曝光率低。但以seals在鞋子方面的选择自由度,厂商沒必要这样搬石头砸自己的脚吧
8 s9 C0 B/ G* S- ]9 N3 e2 S- X. Abowie 发表于 2010-6-29 12:40
5 P6 l& s- d- \& N( d5 l% ~

3 V7 e2 \9 {- v  C9 `其实大可不必纠结什么单位用,商业版的东西质量好的大把,如果不是作为cos或者“收藏”,可选的型号实在是太多。9 A4 [& o1 u; \  i# o" v
很多SOF连Nike之类东西也在用,如果这样来说Nike也可以打出“为XX定制”的旗号。当然,作为这种大厂大牌完全没有必要去理会赔本赚吆喝的军方市场,做好民用市场才是正道。相反很多新起步的小厂就需要这样的“噱头”,最成功的典型就是CryePrecision,当年若不是打着军方定制不对民间销售的旗号,今天哪里来那么大的名气呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2010-6-29 14:15 | 只看该作者
其实大可不必纠结什么单位用,商业版的东西质量好的大把,如果不是作为cos或者“收藏”,可选的型号实在是太多。
! a3 S. p7 |: x7 y3 `; g; ~* P很多SOF连Nike之类东西也在用,如果这样来说Nike也可以打出“为XX定制”的旗号。当然,作为这种 ...6 \2 f) e; d1 e9 |. G
jason-lee 发表于 2010-6-29 13:16

) s7 [1 B0 D: E6 K1 N' [- ~
! m& ?7 ?1 O5 u& J8 w8 G小弟倒不是纠结使用单位,这是个人认知问题,我完全认同Jason大的看法。但我想指出的是个人认知以外的问题。其实OTB这个厂家原本不叫这个名字,OTB只是seals的一个任务类别的名称,原本这个制造商只是一群制鞋专业人员,主攻民用市场,但一直与特种单位群体来往比较紧密。最初是seals找上门来,委托他们设计一个适合水际任务的两栖作战靴系列,请注意关键词:是水际任务,而不是针对所有任务。所以慢慢OTB就演变成这个制造商的名号。当然,或许这个也是噱头,不过确实无从稽考了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表