求教D总，1911组合式底把的强度。

精锐炮灰 · 发表于 2010-7-11 18:23

以前很迷MK23，后来看强暴，知道MK23就是个杯具。

现在开始迷1911系列，D总在强暴上说STI/SVI的组合式底把的设计很适合战斗手枪，那么这种组合式底把会不会产生强度上的缺陷？

PS：我觉得比赛用枪对精度要求高，而可靠性，结构强度则不如战斗手枪。不知对否？

zctu · 发表于 2010-7-12 19:37

我也一直有此疑问一方面1911系列弹夹太小汽化不好另方面就是担心HI-CAPA系列握把的强度不够 14.45系列握把又太厚而且也不太喜欢直接从1911身子出来的为了容纳弹夹的突起
呵呵这是真铁讨论区提到了汽化问题 D大莫怪哦

mayoasis · 发表于 2010-7-12 20:12

尼龙材质做握把的强度和优势早已被证实，怎么还有人一直迷信金属的就强度高呢？

精锐炮灰 · 发表于 2010-7-12 21:07

本帖最后由精锐炮灰于 2010-7-12 21:09 编辑

尼龙材质做握把的强度和优势早已被证实，怎么还有人一直迷信金属的就强度高呢？
mayoasis 发表于 2010-7-12 20:12

唉，没办法，我对枪的理解完全来源于网络，从来没摸过真铁，只在小学时期碰过十几元一把的BB（当然，在当今的政策上看也算真铁），所以没有直观的理解，自然潜意识里好多都以日常物品作参考。

zctu · 发表于 2010-7-13 06:03

尼龙的强度确实够用了我还有一个疑问就是像Glock系列的一体套筒座强度肯定是没问题但是像Hi-capa系列仅仅是握把及板机护圈与中身连接而且只是靠两颗螺丝固定面对战场上的恶劣环境在强度上是否够用呢总感觉在磕磕碰碰或者频繁使用中会松动不知这样的怀疑是否有道理呢尤其是玩具的合金中身