我发现CCAV的军事专家尹卓还是比较靠谱的

caiker · 发表于 2010-3-22 19:05

看了CCAV7的军情连连看，发现他说的话还是比较靠谱的，反正比张召忠那些人强。
我是无意中看到他分析《拆弹部队》这部电影发现的，地址：http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1269168296464885

穿短裤的暴徒 · 发表于 2010-3-22 19:07

这也让你发现啦? 兄弟做猎头的?

caiker · 发表于 2010-3-22 19:17

我只是觉得CCAV这么不靠谱的电视台，能找出一个稍微靠谱点的人不太容易，感觉很珍惜，没别的意思，楼上的

穿短裤的暴徒 · 发表于 2010-3-22 19:22

我只是觉得你能忍住吐,看CCAV,看完,发现亮点,太不容易了,没别的意思，楼上的,呵呵

arman · 发表于 2010-3-23 00:55

老卓说，加拿大兵的二千多米狙击的世界纪录，是由BarrettM82打出来的？

bearsyy · 发表于 2010-3-23 02:48

老卓说，加拿大兵的二千多米狙击的世界纪录，是由BarrettM82打出来的？
arman 发表于 2010-3-23 00:55

是有这样的记录.2000多米的击中记录.是人还是车辆忘记了.反正也有2公里以上击中APC的记录.

跋锋寒 · 发表于 2010-3-23 09:32

2430米那个纪录是McMillan Tac 50打出来的，打了3枪才命中

US.GI · 发表于 2010-3-23 10:19

这人居然没把恐怖分子说成所谓‘反美武装’，难得啊，居然没给河蟹，他咋过政审的？

arman · 发表于 2010-3-23 11:13

是有这样的记录.2000多米的击中记录.是人还是车辆忘记了.反正也有2公里以上击中APC的记录.
bearsyy 发表于 2010-3-23 02:48

这纪录是由栓动的所打，而不是尹卓囗中说的由半自动M82A1所做的。

gorm · 发表于 2010-3-23 11:40

M82的确有这个记录
而你说的记录是12，7最远击中记录这是2个记录

camo · 发表于 2010-3-23 12:28

M82有个1800米左右的记录吧

nikolas · 发表于 2010-3-23 12:30

最远狙击击杀记录由加拿大士兵Rob Furlong在2002年的巨蟒行动创造，他使用Mcmillan Tac-50在2，430米击杀一名塔利班。第一枪没打中，第二枪打中塔利班士兵的背包，第三枪把他打粉了。。。
下面是维基百科的描述
http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Furlong

DarkNight · 发表于 2010-3-23 16:25

加拿大那个，电驴上有历史频道做的节目，再现了许多狙击现场，其中之一就是加拿大那个，而且是当事人参与的。
http://www.verycd.com/topics/2789529/
《历史频道狙击手身在瞄准镜》(History Channel Sniper Inside The Crosshairs)英语/中文字幕[HDTV][720P]
上个链接。

xukkx · 发表于 2010-3-23 20:00

没办法啊，央视军评人里，老尹是真专家，其他人都是毛主席的好战士。

张大忽悠就算了吧，伊战里早丢尽脸面了

dboy · 发表于 2010-3-23 21:03

难怪尹卓说加拿大人用的是M82A1
http://news.qq.com/a/20100323/001019_6.htm

bravo=23 · 发表于 2010-3-24 01:42

写稿的导播是脑残,开头硬是把排爆机器人带的线控C4的线说成是机器人的遥控线,后面的HELL FIRE也被说成乱开枪.

海顿上校 · 发表于 2010-3-24 12:14

没办法啊，央视军评人里，老尹是真专家，其他人都是毛主席的好战士。

张大忽悠就算了吧，伊战里早丢尽脸面了
xukkx 发表于 2010-3-23 20:00

老张其实也很无奈的，说的未必是心里想的，他也只是按照要求办事而已，类似情况也发生在阿美同学身上。

caiker · 发表于 2010-3-24 18:33

17# 海顿上校

楼上的，何祥美确实人家那里真有货，但是张叫兽可真说不好，很多时候感觉他就是不懂瞎掰，从很多细节上看

海顿上校 · 发表于 2010-3-24 18:43

楼上的:
何同学至今的这个形象，至少是被CCAV用了N种修辞手法的结果吧，张叫兽也难说，但有些话未必是他心里说的，或许如果不是他那么多胡扯瞎掰，也许也不会那么出名了~我可记得N年前他只是个在军事杂志上发表发表些游记的写手而已。。。。

xukkx · 发表于 2010-3-24 20:27

说到底，都是被病态的宣传害的。。

Nemesis · 发表于 2010-3-24 20:41

CCAV 的性质和AV差不多，看就看了，不用想太多。

caiker · 发表于 2010-3-24 20:56

楼上的，我觉得CCAV不能和AV比，AV看了以后还会兴奋着急了还可以边看边打手枪，而CCAV呢？

穿短裤的暴徒 · 发表于 2010-3-24 21:01

楼上的，我觉得CCAV不能和AV比，AV看了以后还会兴奋着急了还可以边看边打手枪，而CCAV呢？
caiker 发表于 2010-3-24 20:56

那要看你的AV程度如何了有人说A片看多了片上有码心中无马

更高级的就是看雷锋日记时心中觉得在看少女的心一样

拿AK抢BANK · 发表于 2010-3-25 14:05

话说那小车的线不是电雷管的么
CCAV能看的是时间......
其他的目前没发现

arman · 发表于 2010-3-25 17:00

实战中的排爆机器人很少会用无线操作的.......

最爱HK · 发表于 2010-3-31 18:12

实战中的排爆机器人很少会用无线操作的.......
arman 发表于 2010-3-25 17:00

这倒是。。。有线还是可靠点。。。

terry_001 · 发表于 2010-3-31 19:45

终于有CCAV节目反应美军电影的了……

terry_001 · 发表于 2010-3-31 19:50

忽然发现砖家靠谱了，节目制作不靠谱了……

里面讲到无人机是“全球鹰”的时候，背景却用的是“捕食者”{:3_135:}

我发现CCAV的军事专家尹卓还是比较靠谱的

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员