谁知道详情？PLA空降到底是不是高跳低开？

Berk · 发表于 2008-5-16 23:49

四川強震／從4999公尺高空盲跳

/05/16 16:17 大陸新聞中心／綜合報導
中國四川省汶川大地震發生後，中國出動平日演練用來攻台的王牌部隊「空15軍」，未戴氧氣罩就從4999公尺的高度跳傘，成功降落在平均海拔4千公尺的著陸場，這種「自殺式空降」引發不少網友的關注，也再次打響這支拳頭部隊的名號。這次於14日進行高原空降的傘兵，登機前都先寫好遺書，因為他們預訂降落的所在地茂縣，只有在北側有一個場所適合傘降，是一片大概寬800米、長1700米的田野開闊地點，而一般的傘降空降場需要長3000米，寬2000米。據報導，由於這裡全部是高山，地形非常複雜，從飛機上看，白雪皚皚，傘兵面臨的是空中沒有氣象資料，地面沒有指揮系統，地下沒有引導的「三無條件」，也就是說，他們從雲層上空跳傘，雲下條件一無所知，全靠傘兵自己控制。根據報導，這次「自殺式空降」是在5月14日上午11點30分正式展開，100名空降兵在太平寺機場登上伊爾-76運輸機，開始向阿壩自治州茂縣地區實施傘降行動。抵達目標區後，先遣分隊15人分兩波往下跳，分別是在空降兵研究所所長李振波大校和特種大隊副大隊長詹天雄中校所率領，前者帶領7人先跳；第一波出艙後，運輸機用6分多鐘時間返回投放點，接著第二波8人往下跳。其中有一位名叫任濤的戰士，家在災區，祖母在地震中遇難，母親也身受重傷，但他跟隨部隊長跳出機艙。另據中央電視台報導，因為山區多雲，跳傘高度4千公尺以上，傘兵並未裝備使用氧氣面罩；本次行動採用高空跳傘低空開傘方式，使用傘形為滑行傘；從運輸機上只能從雲層間隙偶爾看見預定著陸場，因為風險實在太高，15人成功降落，就因著陸場問題通知取消後續跳傘行動。據大陸媒體透露，前蘇聯當年也曾在帕米爾高原的高海拔地區進行了跳傘試驗，結果傷亡慘重，這次空降兵部隊成功的搏命演出，替解放軍的印象分數加分不少。同時，救援部隊也對大陸網上流傳的空降傘兵死亡4人、失蹤10人的訊息予以駁斥，表示「純屬謠言」。

欧根亲王 · 发表于 2008-5-16 23:50

新闻视频的确像高空

rotoruaboy · 发表于 2008-5-16 23:51

4000米脱机几百米开伞,虽然不是万米脱机,不过也算是PLA标准的HALO了,好歹也是研究尖子带头跳的

Berk · 发表于 2008-5-16 23:58

准确说是5000米，但我看视步，一跳出机舱，就有一个小伞出来

rotoruaboy · 发表于 2008-5-17 00:12

原帖由 Berk 于 2008-5-16 22:58 发表 . ]" p# ~2 }. z5 p8 e
准确说是5000米，但我看视步，一跳出机舱，就有一个小伞出来

我也很奇怪,都是挂线脱机直接救出引伞,但是带着引伞好一段距离才拖出主伞,有的带着引伞都掉到了镜头外也没见开主伞. 如果是故意的,是不是包伞的时候包法不同可以导致这样的情形, 还是现在降落伞已经可以选择换多久出伞的主伞和引伞组合了....

Berk · 发表于 2008-5-17 00:22

有说法引伞是起定向和稳定作用，主伞还是手动开

rotoruaboy · 发表于 2008-5-17 00:27

原帖由 Berk 于 2008-5-16 23:22 发表 : j6 a* {8 x- q2 z$ v1 B5 `8 _% w
有说法引伞是起定向和稳定作用，主伞还是手动开

如果是表演用伞的话就说的通了, 毕竟跳大楼都是引伞放在外面用手撒出去的.不知道新闻里说的滑行伞是不是属于这一类

xiaomum · 发表于 2008-5-17 00:34

同志们,海拔平均4000米的山地高原之上的4000米跳伞....加起来8000米了,比霉菌的万米也就差两千米,而且没氧气面罩.

开伞高度我估计在300到500

rotoruaboy · 发表于 2008-5-17 01:05

原帖由 xiaomum 于 2008-5-16 23:34 发表 . [ }$ y4 ~/ ~) X
同志们,海拔平均4000米的山地高原之上的4000米跳伞....加起来8000米了,比霉菌的万米也就差两千米,而且没氧气面罩.
: G8 X3 U6 Q7 C: f, e4 G& S( q# W" \; X9 G1 H
开伞高度我估计在300到500

刚去新浪看了一下,这次空降的指挥姚恒斌介绍他坐的是观测机,比伞兵的运输机要高1000米左右,观测机高度为海拔6700米. 所以新闻中的高度是海拔高度不是相对高度. 如果按你说的相对高度4000海拔8000, 那不戴氧气面罩的话货舱人员在半小时的行动中都很危险别说伞兵了. 后来空投时候只要一开货舱,空投人员就要轮流吸氧, 地面海拔实在是太高

MP--40 · 发表于 2008-5-17 09:06

用得是翼伞，渗透用的。主要原因还是因为没有引导得靠伞兵离舱后自己找空降场。

Sdkfz · 发表于 2008-5-17 11:56

据说是翼伞，难度大但是操纵性好...
15军的弟兄们这回是真拼了,致敬！！

元宝 · 发表于 2008-5-17 12:06

这种时候才看出PLA的真实本领，那叫一个强。。

KK · 发表于 2008-5-17 12:43

永远都是

gxcccool · 发表于 2008-5-17 14:22

首先跳的15名壮士用的是翼伞，PLA自行研制，采用高跳低开+可控翼伞的方式有效选择着陆地点。
翼伞优势是其可控性，但缺点是不能大规模空降。大型机降需使用圆伞，不过在那样的天气里用控制能力很差的园伞在汶川那个地方搞大规模机降的话无异于一场灾难。
第一批伞降壮士是由李大校和詹中校具体领导，李振波、王军伟、李志宝、殷远、郭龙帅、李亚军、赵海东、赵四方、雷志胜、刘文辉、王磊、余亚宾、任涛、李玉山、向海波共15名壮士第一波下去的。在此向他们敬礼了！！！
ps：pla应该是每连配一只步枪，以备不时之需。

谁知道详情？PLA空降到底是不是高跳低开？

的确是最可爱的人

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员