设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

温习《说岳全传》的感想……

[复制链接]
查看: 412|回复: 11
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-3-26 01:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
小时候听电台说书,最喜欢的除了《西游记》之外就是《说岳全传》了,而看小人书除了《三国》另外的最爱也是《说岳全传》,当时年纪小,除了记得岳母刺字、牛皋是个莽汉,岳云跟他老爹一样厉害之外,其它的只有岳家军如何神勇,金兀术、哈迷蚩是大坏蛋,秦桧是万恶的大奸臣这点点的记忆。到长大了之后,明白到宋朝皇帝才是真正的罪魁祸首,徽宗、高宗都不是东西,也明白了岳爷爷虽说忠君爱国,但在政治上还是不够成熟,是惨遭极刑的主因。

      不过,这无损于岳爷爷的光辉形象,自古以来,岳飞都是民族的脊梁!日本著名作家田中芳树(银英传作者)写的《中国一百武将》就把岳王抬到一个无以复加的地位,甚至比日本人眼中的武将之神——关羽都高出百倍(实际上,田中对关于不是十分看的上眼,他认为是日本人无知,把小说当真了才特别崇拜关羽),据田中看来,假如在中国老百姓中问谁是民族英雄,岳飞和戚继光是多半入选的,其余袁崇焕等知名度还是低一些,李靖、李广、卫、霍等赫赫名将取得的战略意义好像也不及前两位——他们是直接抗击危害到本国百姓社稷的侵略者真正是救万民于水火!所以,对于那些提议取消岳爷爷“民族英雄”称号的腐朽文人,我的处理意见是也做成铜像供万民唾骂!

    何为民族英雄这里先不深究,谈谈我重看《说岳全传》的感受,该书成书于清代,作者钱彩、金丰。众所周知,满清的统治者其实是当年金国女真人的后代,初期的国号还是“后金”。而当统治者要册立忠臣典型时,立的文圣人之然是孔子,武圣人差点就是岳飞了,只是总有一些疙瘩,于是退而求其次立了关二哥做典型。所以可知,该书能够成书也是不易的,于是,两国交战的原因是因果报应,都是道君皇帝无道,得罪上天(把玉皇大帝写成“王皇犬帝”),而众多神袛又为了恩怨相报纷纷降生人间,于是乎,国仇家很变成了宿世恩仇,大鹏金翅雕跟赤须龙的较量由此展开。有意思的是,由于政治原因,《说岳全传》可能是中国历史上第一本“美化”敌人的小说,我们平常都会诟病中国的文艺作品总是把敌人写得十分不堪,结果反而削弱了主人公的光彩,而《说岳》歪打正着,由头至尾,金兀术的侵略行动都是各为其主,迫不得已,有时还是宋朝这边的奸臣促成的,而兀术跟军师哈迷蚩对于忠臣良将的礼遇堪称是贤良的楷模,金国四王子对于秦桧、张邦昌之流的态度从来都是“留之何用,斩忔报来”,只有哈军师会尽一下狡诈的本分,本着废物利用的原则,姑且留奸臣一条小命,结果成大事的就是这些奸臣……而对待宁死不屈的忠臣,这二位可是礼敬有加,收养忠臣遗孤、厚葬忠臣骸骨、城破之后善待百姓等等好事做尽,光看这些描写,愈发另人感觉到,投降金国才是大仁大义。但妙就妙在,尽管书中已经尽量冲淡民族仇恨(无独有偶,同是描写宋代的《水浒》,对于辽国的看法也是没多少仇恨的,宋江等人也觉得,投到辽国那边比在奸臣当道的宋国有前途),但岳飞这个民族英雄的形象依然是光芒万丈!为什么一个“爱民如子、礼敬忠良”的英明神武的大金国四王子的死敌,数次令到这位贤王良将焦头烂额的迂腐的愚忠者仍然是万民敬仰,精忠报国之训永垂不朽呢?

      那些叫嚣“岳飞”不是民族英雄的人大概根本就没看过《说岳全传》,而大多数人退而求其次的看法:岳飞可以不是女真民族的英雄,但是汉民族的英雄,也是没有看透《说岳全传》,什么是民族英雄,不在于为哪个政权做事、保的是哪个民族,而在于他的态度!我相信,假如辽、金也有这样为国为民而又能受到千古传颂的人物,即使是汉人也会尊他为英雄的,比如金国遭蒙古侵略将亡的一些忠臣良将如完颜陈和尚之流,史书上也有重重的一笔,英名流传后世,并不是几个人耍耍嘴皮子就能改变的!
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2007-3-26 03:44 | 只看该作者
我看过的第一本真正意义上的书就是说岳全传,记得有周日回家(那时候是全托),小竹椅上就扔了这么一本,是姑姑从工厂的图书馆借的。看的我是如痴如醉,再后来才看的小人书,什么枪挑小梁王,八大锤大闹朱仙镇,小商河,岳母刺字,至今那些画面还栩栩如生地在我的脑海里。看到风波亭一处,心里的难受不能言表。
去年去看岳王庙,方知道岳飞岳云的墓都在文革中被毁了,尸骨早已无存,现在看到的是80年代后仿建的,就连那四个铁人,也是后来重铸的。整个岳王庙,大概只有草地里几个残缺不全的石像是真的。
现在知识分子们有了新的说法:
从满江红可以看出岳飞是法西斯,因为他要吃金人的肉,喝金人的血,是变态。
还是当个军阀好,把这些知识分子都坑杀了!
上2张在杭州拍的照片,支持一下JAM:











回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2007-3-26 13:13 | 只看该作者
首先,二位,我的立场跟你们是完全一样的
如果只是怀旧,说岳是不错的。当年还为受家人管制不能光明正大的听评书烦恼过
从真实历史来说,无论是武将的功夫格斗,还是国家间的政治斗争,宫廷内的权谋倾轧等等,那一切都是没见过大场面的草民的想象。
好比“皇帝老儿真阔气,顿顿油泼辣子面,想吃几碗就几碗”那种
说X,XX英烈传等等,民间流传的演义,有把一切都江湖化倾向,把复杂的政治斗争简化成江湖兄弟义气……
如果想谈对历史的认知,还是读史书吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2007-3-26 13:26 | 只看该作者
小时候中午放学回家第一件事 :

 打开无线电 听<岳飞>
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2007-3-26 18:32 | 只看该作者
嗯?有意思,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2007-3-27 11:54 | 只看该作者
只可惜我们现在能看到的历史已经不知道被多少别有用心的人涂抹过了,史书与演义又是天差地别,一千个人眼中有一千个哈姆雷特,是非功过都难逃时间的洗刷,只是大家的视角不同而已。
还是怀念小时侯一放学就要捧着无线电听评书的美好时光,爸爸说我那时是恨不得要钻进去才痛快的,当时的世界是那么简单,一切都在小孩子的幻想里发光,只可惜都过去了。
2楼的兄弟厉害,托儿所的时候就能啃书了,够早熟啊:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2007-3-27 12:48 | 只看该作者
jam,说岳里岳云的战斗力应该比他老爹强.还有我记得是宋二世把宋一世下课了,宋一世那边坐天下的时间没到头,所以托世到金那里去了.
类似的演义里还有说武则天是李密转世,李唐江山本是他的等等.
以上是演义乱说的,大家别当真,但是现在翻案都翻天了,连耿,尚后人都
说自己家先人是大英雄,delay no more一百遍.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2007-3-28 00:46 | 只看该作者
岳云打不过金弹子,靠运气才赢的,同样,金营里也没人打得过高宠(金弹子没出来),马不够力才给滑车压死的……那么两方最强的应该是这两个倒霉蛋了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2007-3-29 05:16 | 只看该作者
看来我得找一找这本书籍来看看,新浪应该可以搜的到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2007-4-3 22:05 | 只看该作者
评书网上有下载的,我下过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2007-4-5 15:42 | 只看该作者

刚听的

懒得下载的话可以去找刻盘的,其实刘兰芳说的也还一般,有机会听听袁阔成的作品吧
其实曲艺作品和文学作品还是有区别的,昨天看见一套连氏父女版的三国,没法看...完全是评书的节奏,看得很累
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2007-4-6 00:59 | 只看该作者
评书在长大以后就不大爱听了,会觉得说的一般。

看原著更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表