5.11的靴子哪里不好!!!???!!!

zhangzan_99 · 发表于 2006-11-29 21:28

我2个月前买的ATAC 6,这是我唯一能穿着开车的军靴!!!以前所有的登山鞋底都太硬,虽然透气好,但我感觉都没有我这双5.11穿着舒服,就是有点不太透气.适合天气冷的时候穿.2个月我没有穿过别鞋就可这一双干,感觉质量也是不错的!配合5.11的裤子也很漂亮!5.11全系列的产品我都有,花了不少钱.但我感觉5.11的做工真是很一般,但鞋子还可以.因为鞋子是在中国产的,其余都是印泥狗的!我不知道论坛里的老大们为什么都说5.11的鞋子不好.是不结实穿几天就坏了?还是不透气?还是设计的太难看?还是穿在脚上别扭???? 反正我看结实应该没什么问题,透气确实一般,但我在东北冬天不需要. 设计我感觉挺漂亮!穿着是非常的舒服! 你们的鞋子怎么了???

zhangzan_99 · 发表于 2006-11-29 21:31

还有就是我花xxx人民币买的,比我的G-TEX的鞋子要便宜一半啊!

违规！警告一次！！

[ 本帖最后由 jason-lee 于 2006-11-29 21:35 编辑 ]

jason-lee · 发表于 2006-11-29 21:37

觉得好就买，没人不让你买啊？青菜各有所爱萝卜，干嘛要管人家喜欢不喜欢？

dizzarz · 发表于 2006-11-29 21:49

en,我穿很廉价的国产皮靴子，我的脚没问题。楼主不必担心。

zhangzan_99 · 发表于 2006-11-29 21:52

我就是穿着感觉不错还想在买一双,但看了很多人的发言后犹豫了,都说不好,我想知道到底哪不好啊.省着我在买一双后悔啊!没别的意思!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jason-lee · 发表于 2006-11-29 22:05

原帖由 zhangzan_99 于 2006-11-29 21:52 发表
我就是穿着感觉不错还想在买一双,但看了很多人的发言后犹豫了,都说不好,我想知道到底哪不好啊.省着我在买一双后悔啊!没别的意思!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

其实也没啥特别不好的地方。最简单的一个理由就是质次价高！相对这种工艺来说打个对折卖还差不多。你买的是5.11的低端型号，感觉不明显，如果买高端的呢？HRT这种运动鞋要卖到比BELLEVILLE还贵的程度，真是没有天理啊！

zhangzan_99 · 发表于 2006-11-29 22:18

哦,我是菜鸟啊!不懂的,觉得穿这双挺舒服的,尤其开车的时候踩离合有感觉.BELLEVILLE这个牌子在我们那里根本就没有听说过啊,更别说有卖的.有5.11穿就不错了. 反正在我眼里穿着舒服,能开车,穿几年不坏就是好鞋.可能5.11符合了,呵呵.首长可能穿5.11时间比我长,如果认为质量能穿住不开交,不断底,不裂皮啥的那我就买HRT了.我舍得.

jason-lee · 发表于 2006-11-29 23:40

原帖由 zhangzan_99 于 2006-11-29 22:18 发表
哦,我是菜鸟啊!不懂的,觉得穿这双挺舒服的,尤其开车的时候踩离合有感觉.BELLEVILLE这个牌子在我们那里根本就没有听说过啊,更别说有卖的.有5.11穿就不错了. 反正在我眼里穿着舒服,能开车,穿几年不坏就是好鞋.可能5 ...

5.11是所有国外牌子的和军用有关联的鞋里面做的最差的一个，也是这个级别的鞋里面买的最贵的一个。所以，还是那句话，说好或者不好那是各人自己的认为，还有人觉得穿夹脚拖鞋舒服呢，怎么办？

kevinhe874 · 发表于 2006-11-30 01:35

只要自己觉得值得即可,别人说的评论一直影响着你,实在没个性.

所有品牌的存在,定价,款式,功能,都有其道理

存在即合理

否则你可能如今在市场上就看不到511这个牌子了

^_^

[ 本帖最后由 kevinhe874 于 2006-11-30 01:37 编辑 ]

2008 · 发表于 2006-11-30 09:06

511穿着舒服,

缺点：1、有点不太透气.
2、鞋带我一天要系3回或以上次数

freewarcraft · 发表于 2006-11-30 12:00

如果注重开车时候的触感的话那就买鞋底薄一些的靴子，手排的话最好是低帮的。
我也有511ATAC6，开车穿是不错，样子也不错。但我对它的质量不是很满意，皮革不是特别好，出现了小裂纹，也有一点点脱胶了。

还有就是和其他靴子比较下来舒适性其实一般，不如户外鞋，和danner，belle也差不多。
而且这些厚底的靴子开车穿两次也习惯了。。。

2008 · 发表于 2006-11-30 12:48

原帖由 freewarcraft 于 2006-11-30 12:00 发表
如果注重开车时候的触感的话那就买鞋底薄一些的靴子，手排的话最好是低帮的。
我也有511ATAC6，开车穿是不错，样子也不错。但我对它的质量不是很满意，皮革不是特别好，出现了小裂纹，也有一点点脱胶了。

还有 ...

经常穿军靴开

被老爸说油门控制不好费油

我说美军都是这么开的

老爸说

人家油是烧共和党的

不烧自己的

*（—……（￥—……＊（

lawrenceyl · 发表于 2006-11-30 12:52

原帖由 2008 于 2006-11-30 12:48 发表

经常穿军靴开

被老爸说油门控制不好费油

我说美军都是这么开的

老爸说

人家油是烧共和党的

不烧自己的

*（—……（￥—……＊（

人家是开自动挡的，不用油离配合

Boker · 发表于 2006-11-30 14:02

俺只要穿上DANNER油耗就往20上走~~~

2008 · 发表于 2006-11-30 15:15

原帖由 lawrenceyl 于 2006-11-30 12:52 发表

人家是开自动挡的，不用油离配合

自动档的也叫车吗？

充其量一大玩具

freewarcraft · 发表于 2006-11-30 16:00

从没算过，都是公司报销嘎嘎。。。
不过什么叫做油门控制得好就省油？不要超过2000转吗？

Boker · 发表于 2006-11-30 18:23

原帖由 2008 于 2006-11-30 15:15 发表

自动档的也叫车吗？

充其量一大玩具

我5年前和你想法一样。。。
开了10万公里，全国跑了圈后才发现，真正面临恶劣气候和复杂路况时，你需要的绝对是一台靠得住的自动波。。。
别和我说你驾驶技巧有多高超，我们不是拓海，装什么高手

你帮我找台标配手动挡的顶级SUV看看？难道那些都是玩具？

[ 本帖最后由 Boker 于 2006-11-30 18:26 编辑 ]

Boker · 发表于 2006-11-30 18:34

原帖由 freewarcraft 于 2006-11-30 16:00 发表
从没算过，都是公司报销嘎嘎。。。
不过什么叫做油门控制得好就省油？不要超过2000转吗？

复杂路况下，脚对油门的深浅控制、收放时机以及刹车的合理运用是决定油耗的关键方式，转速不是绝对的，转速过低更伤发动机！该快就快该慢就慢。。要靠平时养成的良好驾车习惯。换双鞋感觉都会差很多

jason-lee · 发表于 2006-11-30 19:53

怎么成讨论车的帖子了？

zhangzan_99 · 发表于 2006-11-30 20:12

晕!怎么讨论起车来了?赶紧回到鞋来吧. Boker 在车上实在是不专业,拓海是谁?还不如说数码喝!顶级的SUV是没有手波的,但你要知道那车是给什么人设计的吗???不是发烧友,是钱太多的人!真正玩越野的就是手波,技术上的具体解释你可以去越野车论坛去看看!!! 100多万的卡宴越单指野性能还没有我家楼上花3万改装的小切好呢!开手波,脚底必须要有感觉的

胭脂奴 · 发表于 2006-11-30 22:00

这种滥货有什么好讨论的？真还不如一般的户外鞋。不过看起来楼主确实没有穿过真正的军靴。
我认为511系列里靴是最滥的~~到是那把伞是最好的，呵呵

Boker · 发表于 2006-12-1 10:31

原帖由 zhangzan_99 于 2006-11-30 20:12 发表
晕!怎么讨论起车来了?赶紧回到鞋来吧. Boker 在车上实在是不专业,拓海是谁?还不如说数码喝!顶级的SUV是没有手波的,但你要知道那车是给什么人设计的吗???不是发烧友,是钱太多的人!真正玩越野的就是手波,技术上的具 ...

俺不懂车但俺开的是v8的途锐，俺更不懂军靴但俺穿的是danner。
楼主知道途锐和danner吗？还舒马赫，你开过f1吗。。抱着你的511继续yy吧。。。
没钱不可怕，怕的是楼主这种自以为是的态度~~~

顺便说下，手排适合公路赛车，真正玩越野的一定需要自动波。。国产那些用皮卡底盘改装生产suv的厂家实在是害人啊！

jason-lee · 发表于 2006-12-1 10:53

就鞋来说，5.11确实很一般，要说传5.11的鞋开车省油那就很难理解了，还有穿布鞋开车的，脚感更好岂不是更省油？

Boker · 发表于 2006-12-1 11:15

原帖由 jason-lee 于 2006-12-1 10:53 发表
就鞋来说，5.11确实很一般，要说传5.11的鞋开车省油那就很难理解了，还有穿布鞋开车的，脚感更好岂不是更省油？

俺的车上永远备着双老妈做的布鞋

berserk_sun · 发表于 2006-12-1 11:17

原帖由 jason-lee 于 2006-11-29 21:37 发表
觉得好就买，没人不让你买啊？青菜各有所爱萝卜，干嘛要管人家喜欢不喜欢？

说实话，你这个首长相当不厚道。大家都知道你对鞋子精益求精，但是你不能因为这个就完全否定5.11。
我有5.11的ATAC6，也有Oakley的S.I. ASSAULT SHOE，论做工当然后者比前者强很多，但是价格也直接翻了一倍。
BELLEVILLE的我也见过朋友的，的确性价比高，但是太Military了，没法配平时的休闲裤和西裤穿。而5。11的ATAC6就可以。

东西不适合你，并不意味着不适合其他人，作为首长就要辨正的来看这个事情，不能见到5.11的鞋子就喊渣。

freewarcraft · 发表于 2006-12-1 16:26

说实话,ATAC6也配不了西裤,配那种没有裤缝的黑色长裤到还可以,偶都试过了,配正装西裤那样子叫一个傻啊...
现在买了双90年的美军飞行靴配西裤,传统皮鞋样式,而且鞋底花纹也是为踩踏板设计的嘎嘎
PS,还是不喜欢穿西裤,觉得太紧了夹小JJ...

berserk_sun · 发表于 2006-12-1 16:35

原帖由 freewarcraft 于 2006-12-1 16:26 发表
说实话,ATAC6也配不了西裤,配那种没有裤缝的黑色长裤到还可以,偶都试过了,配正装西裤那样子叫一个傻啊...
现在买了双90年的美军飞行靴配西裤,传统皮鞋样式,而且鞋底花纹也是为踩踏板设计的嘎嘎
PS,还是不喜欢穿 ...

当然不是正装了，休闲西裤而已。
对于我们公司这种对着装没有要求的公司，我一年3个季节都是穿这样的裤子。秋冬和初春配5.11很舒服，个人也不是汗脚，没觉得有多么焐脚。

eyehategod · 发表于 2006-12-1 17:30

原帖由 berserk_sun 于 2006-12-1 11:17 发表

说实话，你这个首长相当不厚道。大家都知道你对鞋子精益求精，但是你不能因为这个就完全否定5.11。
我有5.11的ATAC6，也有Oakley的S.I. ASSAULT SHOE，论做工当然后者比前者强很多，但是价格也直接翻了一倍。 ...

大家都能发表个人意见，首长凭什么发表点个人意见就8厚道啦？511滴靴子给予其机器糟糕滴性价比确实可以完全否定，要比价格同样价格滴靴子质量都比它好，要比性能同样性能滴靴子价格都比它滴，你说它还有虾米存在价值？

jason-lee · 发表于 2006-12-1 17:42

原帖由 berserk_sun 于 2006-12-1 11:17 发表

说实话，你这个首长相当不厚道。大家都知道你对鞋子精益求精，但是你不能因为这个就完全否定5.11。
我有5.11的ATAC6，也有Oakley的S.I. ASSAULT SHOE，论做工当然后者比前者强很多，但是价格也直接翻了一倍。 ...

你怎么不看看本帖的标题是什么再来说话呢？
5.11好不好各人有各人的评价，我对它的评价就是差，怎么？不可以吗？还不能给人说话了？
你穿了一双我评价不高的鞋又不会有生命危险，那么过敏干嘛？你觉得好，穿就是了，觉得不好的，就不要穿。干嘛非得要人人都和你一样想法呢？
我是在说鞋的好坏，你非得说是我人不厚道，请问您是5.11的鞋中国的代理吗？如果是的话，咱们私下沟通，如果不是，那就请你注意你的用词！

berserk_sun · 发表于 2006-12-1 17:48

原帖由 eyehategod 于 2006-12-1 17:30 发表

大家都能发表个人意见，首长凭什么发表点个人意见就8厚道啦？511滴靴子给予其机器糟糕滴性价比确实可以完全否定，要比价格同样价格滴靴子质量都比它好，要比性能同样性能滴靴子价格都比它滴，你说它还有虾米存 ...

你给我拿出一个性价比和5.11 ATAC6差不多性价比的黑色，亮皮面的鞋子来。

jason-lee · 发表于 2006-12-1 17:57

原帖由 berserk_sun 于 2006-12-1 17:48 发表

你给我拿出一个性价比和5.11 ATAC6差不多性价比的黑色，亮皮面的鞋子来。

berserk_sun · 发表于 2006-12-1 17:58

原帖由 jason-lee 于 2006-12-1 17:57 发表

低腰，谢谢！

Ryan · 发表于 2006-12-1 18:03

原帖由 berserk_sun 于 2006-12-1 17:48 发表

你给我拿出一个性价比和5.11 ATAC6差不多性价比的黑色，亮皮面的鞋子来。

DANNER配礼服的光面皮鞋

jason-lee · 发表于 2006-12-1 18:05

原帖由 berserk_sun 于 2006-12-1 17:58 发表

低腰，谢谢！

菜包 · 发表于 2006-12-1 18:14

原帖由 berserk_sun 于 2006-12-1 17:48 发表

你给我拿出一个性价比和5.11 ATAC6差不多性价比的黑色，亮皮面的鞋子来。

bates的大把啊，质量比511好得多，差不多的价钱。只是市场运作不如511好罢了。
唉，有钱就买danner的BH II啦，低腰，亮面，性价比和511比起来我觉得还要好些。

痘痘狼 · 发表于 2006-12-1 21:09

感觉楼主发贴的意图就不对,和狗区所谓为什么牌子正名的帖子一个调调.........
511的就是运动鞋,要说军品实在牵强,个人实在没什么感觉,对不起它那价.论坛里大多是哈军品的,自然对伪军品的东西不感冒,至于LZ的问题,楼上的几位也都推荐了,达到你要求的BATES,DANNY什么的,我也不多说了..........

jason-lee · 发表于 2006-12-1 21:58

如果我们来做性价比的比较：基数为1，5.11的鞋在有的人心中是1.5，而在我心中最多不过0.7而已。
就单纯讲鞋子的做工和质量，5.11的鞋也没啥不好，中规中矩，做的比较正常，没有什么先进技术，也没有什么明显不足。但是一旦上市，加上价格因素，这个性价比就跌了N多。这个就是为啥不推荐5.11的鞋的理由：不值这个价！

berserk_sun · 发表于 2006-12-1 23:44

原帖由 jason-lee 于 2006-12-1 18:05 发表

这个还可以，多少米？

jason-lee · 发表于 2006-12-1 23:52

原帖由 berserk_sun 于 2006-12-1 23:44 发表

这个还可以，多少米？

按照道理来说呢是不可以谈论价格的，不过这次我破个例！告诉你一个实际的零售价格：人民币140圆整！

是不是觉得外型上和5.11的差距不是很大（我承认有差距，也承认不是细微的差距，是有一定的差距，我用3倍来计算，也就是一双5.11的鞋的技术含量和工艺复杂度以及市场知名度是易步的鞋的3倍，很给5.11面子了吧），但价格上的差距呢？
这双易步的鞋的性价比也是1，这个价钱买到这样的鞋很合理。很可惜，5.11没有做到这一点。丛某种意义上来说，5.11的鞋不如易步！

[ 本帖最后由 jason-lee 于 2006-12-2 00:02 编辑 ]

jam · 发表于 2006-12-2 00:18

运动鞋市场中，球星命名的往往要一千多，而普通的6、7百就可以了，换季还能有特价，而两者之间的成本（不算请球星花的钱）是一样的，买哪一种就要看自己的需要、经济能力还有你对这双些的爱好程度。买东西什么是值，完全是自己个人的各项因素加在一起。

5.11的靴子哪里不好!!!???!!!

平时16个油

纠正一下楼主，511不算军靴

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员