兵器知识的编辑是傻逼吗？

chinamabin · 发表于 2006-9-25 09:14

拉屎的时候刚发现台湾花320万一支买的是vfc的m82...
详情请见兵器知识10月刊11页右下角

图片好像不能外链，，，，，
http://cvn.bbs.net/bbs/01/7923.html

[ 本帖最后由 chinamabin 于 2006-9-25 09:20 编辑 ]

jam · 发表于 2006-9-25 09:37

本来台湾佬用10倍价钱买M82就冤大头得不成样子了，这回冤到冥王星去了……

搞不好这BB枪是国产的，那威力可就比巴雷特造的强多了，可以打人造卫星，怪不得这么贵！

2008 · 发表于 2006-9-25 10:57

兵器知识还是83年之前的好看，虽然木有多少彩图，感觉绝对好

特佩服那些画插画的

ocherry16 · 发表于 2006-9-25 11:10

兵器知识和航空知识我已经在十年前就不买了。

玩狗一族 · 发表于 2006-9-25 11:40

各军事杂志中都屡见不鲜

黑夜狙击手 · 发表于 2006-9-25 12:30

挂羊头卖狗肉的现象在国内的一些所谓“权威”的杂志中还少吗？！

AD7 · 发表于 2006-9-25 12:53

这种事屡见不鲜了，早就习惯了
大不了不看呗

slnari · 发表于 2006-9-25 12:57

这个月出的轻兵器的增刊也够SB的了，居然就是些乱七八糟的彩图订到一本上！

dboy · 发表于 2006-9-25 13:05

轻兵器没有出增刊，这假货你竟然买了？

slnari · 发表于 2006-9-25 15:05

原帖由 dboy 于 2006-9-25 13:05 发表
轻兵器没有出增刊，这假货你竟然买了？

D总，这个不是闹着玩的哟，这个增刊的消息刊登在轻兵器杂志这两期的正刊上面的哟，号称什么14。80元买的64页的全彩页，我还专门打了个电话到北京去问的，各位兄弟难道都没有看到这本？

#老枪# · 发表于 2006-9-25 15:25

看到了，同样N多狗图，最明显的是一个AK弹夹，标准狗用。

chinamabin · 发表于 2006-9-25 16:28

最傻逼得是我竟然买了如此垃圾的增刊。。。

dboy · 发表于 2006-9-25 17:35

没看到。只是听说有人出了本炒冷饭的增刊。

Raike H · 发表于 2006-9-25 17:55

原帖由 chinamabin 于 2006-9-25 16:28 发表
最傻逼得是我竟然买了如此垃圾的增刊。。。

反省一下吧，花钱买了这么SB的杂志，对得起党和人民，对得起家人朋友吗？对得起D总和Gtavc吗？

ww134152 · 发表于 2006-9-25 18:26

兵器知识早就不能看了.

sxo · 发表于 2006-9-25 19:24

现在不就是这样吗，兵器知识的编辑不懂兵器，航空知识的编辑不懂飞机。这样的编辑能指望他们做出好杂志？
现在这些杂志我也就是实在无聊的时候，才会买一本来，打发时光。

豆腐膶 · 发表于 2006-9-25 22:57

这期的兵器知识对我来说简直就是不理性消费……某天路过报摊看到那A10的彩页就心血来潮地买了……回来翻了几翻，发现其实没什么感兴趣的

lightning41 · 发表于 2006-9-25 23:07

原帖由 Raike H 于 2006-9-25 17:55 发表

反省一下吧，花钱买了这么SB的杂志，对得起党和人民，对得起家人朋友吗？对得起D总和Gtavc吗？

为了D总,更了上帝,我早就不买那些SB杂志了,都是上网看.
偶尔去旧书市场买一些,9新的去年<兵器知识>2-2.5元一本,是用来做厕所文学地,最近没有新书看,连厕所都觉得有些便秘.
看来垃圾书用来做厕所文学还真是对路.

Rick2 · 发表于 2006-9-26 01:22

想想~上大学以后就没有系统买过兵器了~高中的时候就不买航空了~以前还有本战场~但很快就被踩平了~同时期的武器也办得很垃圾了~
总的来说~中国没好的军事杂志~这是无疑地~
能有简仕中问版就好啦~

BIGCAT · 发表于 2006-9-26 13:52

幸好昨天出去没有买到<<轻兵器>>的增刊~~原本是专门跑出去买的~~可是到处都没有卖~~也幸好没有买到~~否则就像楼上的兄弟那样上当了~~

Kane_Schen · 发表于 2006-9-26 18:11

这个杂志早就不看了。

pk-king · 发表于 2006-9-27 10:13

这种书，报刊厅翻翻就是了

rocknrole · 发表于 2006-9-27 10:40

八年前就不看了，那时就明显感觉质量急剧下降，后来看看名枪和国际航空什么的，买了几次也不看了。

fisher · 发表于 2006-9-28 08:33

现在的人做事浮躁，急功近利，出来的东西是经不起考验的！

2008 · 发表于 2006-9-28 15:18

原帖由 rocknrole 于 2006-9-27 10:40 发表
八年前就不看了，那时就明显感觉质量急剧下降，后来看看名枪和国际航空什么的，买了几次也不看了。

早就不买任何军事杂志了

当然天生射手除外

我说的是大陆的

现时网路上都可以找到更详细的资料

谁还去理会那些混饭吃的三脚猫编辑

Rick2 · 发表于 2006-9-28 20:09

最近办得比较好的一本杂志<闪电战>办得很用心~对二战德军感兴趣的可以去看看~

kknd2 · 发表于 2006-9-28 22:36

台湾经常干这种傻事来讨好米国，台湾的买米国的武器那一样不是比国际受价高的多而且质量也差的多！特别是台湾自己用米国技术改装的好象是叫“勇虎”式坦克性能相当于中国的80式，价格比M1A1还贵50万美圆！

MP--40 · 发表于 2006-9-29 15:12

总的来看还是ＱＢＱ比较好，虽然改版后专业性略有降低，但和其他军事杂志比还算不错了．

isbcd · 发表于 2006-9-29 16:23

原帖由 slnari 于 2006-9-25 12:57 发表
这个月出的轻兵器的增刊也够SB的了，居然就是些乱七八糟的彩图订到一本上！

我也上当了

lzz · 发表于 2006-9-29 22:32

有什么好奇怪的
《轻兵器》杂志上，曾刊登几张澳大利亚官方网站的图片，说是澳大利亚士兵使用F88之类
但仔细看，就能看出是马老二的AUG，弹匣附近还有日文的警告标签呢
人家原来的图只是说澳军实验新的头盔

上一期，还将爱尔纳比赛的其他国家的队伍，说成是德国GSG9，因为用G36，袖标上有9字，但德国去的是KSK

打你没商量 · 发表于 2006-9-29 22:41

原帖由 #老枪# 于 2006-9-25 15:25 发表
看到了，同样N多狗图，最明显的是一个AK弹夹，标准狗用。

谢谢

THANGS 还好我没买哎看来狗狗也谱及到了轻兵器的编击部了让我们都一起拿电狗气狗来YY吧

yqw8422 · 发表于 2006-9-30 08:06

QBQ经常用狗冒充真铁的。

MP--40 · 发表于 2006-10-1 16:12

QBQ的狗图上很多都写由香港XX提供,表面看是在SHOW狗,其实是在SHOW灯或折刀什么的.

Ryan · 发表于 2006-10-4 10:05

原帖由 lzz 于 2006-9-29 22:32 发表
有什么好奇怪的
《轻兵器》杂志上，曾刊登几张澳大利亚官方网站的图片，说是澳大利亚士兵使用F88之类
但仔细看，就能看出是马老二的AUG，弹匣附近还有日文的警告标签呢
人家原来的图只是说澳军实验新的头盔

...

估计他们连上官网确认信息也略过吧?

Kevin_Zhu · 发表于 2006-10-5 16:11

原帖由 dboy 于 2006-9-25 13:05 发表
轻兵器没有出增刊，这假货你竟然买了？

靠！！原来真的是假的，偶买来一看怎么都是些劣质的插图，原来被骗了！！！

BlueFish · 发表于 2006-10-9 13:58

增刊在一个报摊上看到过，翻了几下，发现内容太次，纯粹是些图片集合，遂扔一边了。

洛杉矶特警 · 发表于 2006-10-23 11:09

不会吧,还好大家在这里说了!
否则我很可能去花冤枉钱!

seanchow · 发表于 2006-10-25 22:53

我也犯傻买了本增刊，早知道翻一下先

兵器知识的编辑是傻逼吗？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员