我发现一个打GAME时的纠纷问题

HBY

凡是纠纷，全是因为指死产生的！
9 t1 X6 E1 D) ^6 }( j) g

. r& x' U% }$ c) F& q( `9 G/ d, L有说应该指的，有说不应该的，有说我指死你了，有说你没有的

, A, H- X! {! p+ I( h
: F% \+ x3 j% Y6 K2 a; |$ ~, K全是指死这个规定闹的！
: O3 |# z; b/ v" O& G
6 W! I8 J; E$ V- @% g
4 i+ E7 U! q: ^% B

sxo

"指死" 只不过是一种为了保证游戏安全的措施.
具体的,还要看各自战队自定的规则.
; W3 V- M8 p4 ]2 N0 \当然,这都要靠自觉,对于自觉的人什么都好说.
对于不自觉的有RPWT的人,你就定的再细的规矩,他们都能找到借口耍赖.

alluler

指死根本就没有规则，只是你们误解了其中意义。
2 Y+ L( l" [  G9 z/ A. f
8 s# _+ F/ S7 d" b2 n指死也是一种射杀，差别在于厚道与否，甲指死乙，是甲的厚道，并非义务。
8 _( B& U; Y; d$ D9 {, x' n
保证游戏安全还是务实的测试火力吧，与要不要绞尽脑汁制定这样一个根本不可行的规则无关。

sxo

没什么不可行的,规定一开始都是不存在的,规则全是人定的,需要人来遵守.
能遵守,就一起玩,不能遵守的.屡教不改者就滚蛋.就这么简单.
& p$ E3 \4 Q9 K9 A我们队这些年本着安全第一,玩的开心的原则一直有"5米内指死"这一规定.都是在对方未发现自己的情况下,才可以用"指死"
1 a' q9 n$ A4 v' u/ D+ y8 S$ O7 K+ Q当然指死多人是不允许的.如果是面对面也不存在指死,双方都自觉下场没商量.
- n6 d$ d2 y4 ?3 |2 O2 G0 a大家都一直遵守着,从没因为这个问题发生过什么争执.

alluler

希望没有谁总是在5.5米开狗...不然容易滚蛋哦...莫非谁还下场带个尺子？

罢了罢了...我是没看清楚是你的留言才回复的，当我错了...  你就当我是空气好了，小人飘过了...老大你继续继续...

居士

还是那句话,你喜欢玩文明的玩指死的,就自己一帮人玩;喜欢玩爆光的玩POWER的,也自己一帮人玩,河水不犯井水好啦..........OK ?!

HBY

当然指死多人是不允许的.如果是面对面也不存在指死,双方都自觉下场没商量.
大家都一直遵守着,从没因为这个问题发生过什么争执.

打CQB的时候切角都不行（因为是5M之内），那怎么玩啊？
7 [" Y, w  J( U# }3 U. i
* w1 y+ l4 a  `. ?
9 U8 X2 @- E$ F2 m7 I
4 {* D& a8 v7 D真拿嘴喊啊

野战枭雄

CQ有句俗话,"瘸子进医院,治(自)脚(觉)
这些事情全靠玩家的素质!!

噠噠

的确,指死```完全是所谓的厚道问题````而并是义务问题

谷雨呢喃

只要双方没退出战斗就不存在指死，包括0距离射击！但出于人道主义在对方完全对自己无主动权的情况下可指死或劝降！但在对持中不存在指死！

消音器

挖咔咔咔，前些天跟爪子大半夜的CQB，4个人，我躲后面，丫的臭爪子跟对方2米对射。挖咔咔咔，俩人的腿都爽死了。。。挖咔咔咔咔。。。

ccpc

某次~~
2 a- g8 q! O5 n7 ]4 ^) Y我绕到敌方背后,发现右3名敌人在我前面 爽啊!~~~~
4 f4 b/ I) Z1 N7 S! F0 l3 z% [1 c
可是距离太近,我又不能开枪打他,我就指了一下中间那个,结果旁边两人听到我的声音转过来就给我一顿扫射.......................................

通过这次我有经验了，遇到这种情况就打,结果在后来一次GAME中,我同样的绕到两个人后面,也是近距离，我抬枪就打了离我教近的一个,结果他说我违反了在5米内禁止开火的规定,结果我俩差点动手打起来~~~

wubibo

如果距离太近了还是不要开狗的好，我们这里威力普遍在120，但我们的指死距离是10米，安全第一、友谊第一

TNT老虎

YO~~~~HOOOO........对面山上的兄弟~~~~~~~这里~~~~~~~看这里~~~~~~~~~~~~~YO......HOOOOOOOO.......我看到你了~~~~~~~你死了！被我指死了~~~~~~~~~~了~~~~~了~~~~~~~~~了

alluler

原帖由 wubibo 于 2007-5-25 10:28 发表
如果距离太近了还是不要开狗的好，我们这里威力普遍在120，但我们的指死距离是10米，安全第一、友谊第一

/ O" I7 ?/ u5 V7 I/ A2 z* D; j/ d) Z

我主观瞎猜一下，你是在纸上谈兵。

呵呵得罪。

冰雨零华

个人认为，只要不是在1～2米这种距离的话，就算是5米也开火...只要自己手上的家伙不是重火力的狼狗就行，我宁愿被人说我破坏所谓的规则也比吵“我一次指死了多少人”要好

金门

我认为可以不指死,手狗可以用上,点到为止

狼牙1023

我一般是调整成单发，点到为止，可俺的GP  M4有时跷跷板有问题，单发常失灵，反而经常被人反扣一梭子，保护全面，反应快，自己不容易吃亏，也懒的和人理论，游戏嘛，何必太较真。以上仅属个人观点。

une

我会躲子弹，指不死咋办

红叶舞秋山

我们队3年了，从一开始，指死就是规则之一。从来没有发生过“指死”的“纠纷”。
' Z) k* J, V( V+ h. S0 c/ D" p' b
) p8 u$ H) p9 o4 H: J) C一、思想教育要到位。每次的下场之前，都会一再重申WG的宗旨和规则。
4 R: C/ V) C9 h- }5 W3 d; P, \$ C0 R
2 t3 j% n& e' _; Z8 G二、处罚一定要严格，有了规则，一定要遵守，否则还不如没有规则。
( L, P5 m6 A* V8 \( W6 a
三、不要怕T人，有的苗头出现，不及时打压，会带坏全队。

大怪

有很多帖子讨论过的,
5 f4 l% C  @2 U' v1 O) i有心你可以找找看,
* s! M& s' P& Z0 a; L各派言论都有,看你们自己的选择了.

潜水员

还是那句话,下场前大家4466讲清楚,过后没得争.实际当中有犯规的,看是有意还是无意,故意的直接T咯.

EricWar

后部指死，或者有纠纷产生的时候就双方退回再重新开始哦。我们跳蚤就是这样做的！

jason-lee

不赞成指死一说....近距离可以往背心上打一发，你在人家背后大叫“指死！”，50%的人的反应是回过来给你一梭子..还有30%的人会逃走，剩下20%会很不爽的承认....

王杰

为什么要指死/？？

- J4 D( t1 [0 K, E" N  b4 c都能摸到5米以内了，就冲上去抓活的
/ U) ]5 {5 R! B( E* v" y# }

指死明显是自己也心虚了。。。

穿短裤的暴徒

还不如修炼眼神杀人**
' _" j0 r$ u4 z2 T2 e
( p2 A# p4 ]  v% K目光所及　寸草不生

sxo

这个帖怎么又顶起来了?既然顶起来了,就再说一句.
本来WG就是小众运动,是小群体的活动,有些东西没必要拿出来讨论,没必要搞个全国统一标准吧.根本也很不现实啊.你在这里达成的某种共识,结果一回到你们站队,人家大部分人还是不认,你有什么办法.你说是不是这个理.
( J& q8 {- W8 s+ x0 ]$ r3 Y能先统一跟自己玩的一圈人的观点就行了.能统一玩的到一起就玩,不能统一,又不能接受其他大多数人的观点,那就不要玩.换个战队.
' a4 K# o- b' i7 u3 B) ~* S9 M多简单的道理啊.
0 y0 a; x) U. \$ _$ O" \) ~: D不过,估计LZ最近也不会为这个问题发愁了.因为咱这个地方,至少未来一年半之内的形式很不好.我所知道的大部分队伍都暂时解散了.顶风上的人很少很少很少了.

swatman

原帖由 ccpc 于 2007-5-25 10:19 发表
$ `! p/ v) B, @7 c; j/ l9 W1 _, U; h某次~~
: |. l& ?1 T# \" `: `7 a/ M5 q2 F我绕到敌方背后,发现右3名敌人在我前面 爽啊!~~~~

. J+ I9 K9 `0 _' L& ?. q可是距离太近,我又不能开枪打他,我就指了一下中间那个,结果旁边两人听到我的声音转过来就给我一顿扫射...................................... ...

既然可以摸到5米的位置，为何不在10米时就开枪解决他们

居士

日~~~~~~居然还在谈论这个？

说到底这个是RPWT，说到指死，我还试过面对面指死的呢，最最关键是你们一起玩的那一伙是不是都自觉。