设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

问个1911回膛导杆的问题。

[复制链接]
查看: 1857|回复: 3
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-8-10 10:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一直想知道:1911的现代改良中大量使用了长的回膛导杆,这比原来短导杆有什么优势?谢谢前辈解惑。
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2006-8-12 23:30 | 只看该作者

提高精度

提高精度,增强稳定性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2006-8-16 10:23 | 只看该作者
回膛更加平稳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2006-8-16 12:20 | 只看该作者
一定程度上全尺寸的回膛导杆能够和下枪身的导轨共同运作以控制滑套后坐。这样可以减少对下枪身的磨损。不过估计这样的区别要在打到数万发之后才能够显现出来。 另外我以前看杂志的时候还记得有人说过这种很偶然的情况:
在枪战时寻找掩护是最重要的。没有人会希望露出一部分身体给别人打。但是在想开枪的时候就必须把枪伸出掩护之外。假设射手蹲下躲在一个柜子后面。当他需要开枪时他必须把枪从上面伸出去。在很极端的情况下,有可能射手只把滑套的枪管部分暴露出去。而当滑套的下半部分被挡住而射手又向前使力的话,长导杆相对于短导杆的优势就显现出来了:
短导杆的话这个时候滑套会退后一段距离,如果这时扣扳机,枪打不响。当时在长导杆的情况下,滑套被导杆顶住是不会后退的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表