有人懂台灣軍隊的裝備嗎 求助（已上傳圖片）

NickC

看到好多陸軍穿了LBV-III
而海軍陸戰隊有祥穩的1款背包 裝具只有看過S帶和彈夾帶
請問海軍陸戰隊沒有模組裝具嗎
還有陸軍的LBV-III是啥厰的？
LBV-III





海軍陸戰隊祥穩的背包





[ 本帖最后由 NickC 于 2006-6-18 15:55 编辑 ]

knightasf

基本上你要了解台灣軍方的裝具，會比了解美軍的裝具更困難。

你有圖片可以放上來嗎？

NickC

我不會發圖片=  =++

jason-lee

台湾海军陆战队据称是全世界第三大海军陆战队，不过和美军比起来还是有本质上的区别的，别的不说，在单兵装备上还只是处于美军70-80年代的水平，最近配发了部分类似FSBE的背心，很奇怪，MOLLE织带居然是黑色的，本体是台湾丛林迷彩，整体感觉不是很好，有点不伦不类。

顺便说一下，大概都是中国人的缘故，两边对单兵装备的重视程度都比较低，士兵在军队的地位还是只能用炮灰来形容，所以上面对士兵个人用品能省则省，看上去两边的东西都差不多一样落后，最多那边发靴子，而这边还是解放鞋，估计要等把那边解放了，这解放鞋才能真正退役.......

knightasf

是阿 ，這一點兩岸算是很統一了。
都只在飛機大砲上面做文章，反而士兵用的東西倒是很少有蛇麼改進的。

反正大家都只相信船堅砲利，不相信戰場上面沒有單兵在地面執行任務是有用的吧。

老實窩，台灣陸軍的水準並不在70-80年代，基本上偶爾會在70-80年代，那是指
該弄上的東西都弄上了。基本上這邊的裝備，應該是在美軍40-50年代吧，
我看看搶救雷恩大兵或是BOB都覺得人家那時候的士兵的裝備，除了槍以外大概都跟我門差不多吧。

就如同那軍歌裡的歌詞一樣，我有一隻槍。知道為何台灣的軍人會說槍是軍人的第二生命，因為
全身上下的配備也就這一把槍而已。....

chenjun110

两边的东西都差不多 大家都是分件单褂 4个弹夹

redtank909

唉，谁说不是啊，单就鞋来说，至今不肯放弃解放鞋的重要依据是重量轻，易干，夜间奇袭声音小。。。其实早在解放战争时期国民党部队尉级以上军官就配发了毛料军装，我军。。。。。

eyehategod

国军小兵毛只装备了胶鞋的也不少啊，另外国军的军靴质量也是比较烂滴。

knightasf

這裡有人穿過台灣發的軍鞋？濫倒是不會，耐用，但設計不足，穿起來不舒服。
台灣的軍隊只有受訓單位跟某些奇怪的特戰部隊，以及後備單位才有穿膠鞋，
如果有看到穿著膠鞋的小兵，而且確定他不是在受訓，請記得幫他拍張照片。

NickC

可是可是
最近的照片
都有看到LBV-III
是公發的嗎

豬頭三

看到的LBV載具都是公發品，台灣部隊不可能像老美那樣自由可以更換裝備，東西怎麼掛怎麼背都是有嚴格規定，換不來的，近期幾次演習披露的裝備，個人覺得作秀意味較濃厚，沒聽說有整體換發裝備的情況，某些單位可能有獨立採購一些東西，但是整提水平還是有待提升，一樓圖中說是祥穩的背包，應該是誤傳，天生射手雜誌有解說過應該不是祥穩的產品，第幾期我倒是忘了。

膠鞋部分，依照小弟服役年代，真正下場(這個下場就很嚴肅了)的是膠鞋，反而不是皮鞋，這點到是印象深刻，當初領取裝備的時候就有解說，樓上有人提到"靜音"問題，黑頭皮鞋這一項完全零分，膠鞋既輕且耐用，也合乎實際使用的。

halbert

PLA老兵退伍的时候得一些旧装备，比如背包，弹药携行具，是直接报废还是继续给新兵训练用？

NickC

原帖由 豬頭三 于 2006-6-18 12:14 发表
看到的LBV載具都是公發品，台灣部隊不可能像老美那樣自由可以更換裝備，東西怎麼掛怎麼背都是有嚴格規定，換不來的，近期幾次演習披露的裝備，個人覺得作秀意味較濃厚，沒聽說有整體換發裝備的情況，某些單位可能 ...

祥穩的網站上
介紹這款包説是rocmc用的

kingtim14

我们退伍的时候（03年），很多东西都不能带的，但是雨衣挎包，外，内腰带，迷彩服，作训鞋都可以带的，携行装具是不可能给你带回家了！

豬頭三

原帖由 NickC 于 2006-6-18 15:55 发表



祥穩的網站上
介紹這款包説是rocmc用的

廣告呀！一個小單位買了出來作秀，不代表整個部隊都換裝呀！

iseise

这方面的介绍的确是少！