偶认为的关于威力的一点概念

丁南

不断有新手人说支持大威力,想反驳,但一直没找到一个简单一点的说法,要么扯到技术层面,新手不懂.认为你装B. 说简单了又不以为然.

  ]" z) E$ O9 [5 J: o. C4 ]& o4 r后来又好好整理了一下  
总结出了一点可能有用的个人对威力的概念


真正喜欢WG这项运动的话  
8 Z- F) m/ [& h& \就狗的装备上来说   改装前提无非是精度和射程
5 R: J! y# e/ n$ {如果威力直接影响射程和精度
我在一般防护可以承受的前提下赞成大威力。
但是实际中 很少有人能把威力大部分的转化为射程和精度。
按照国内的狗用资源以及普遍玩家的专业素质
4 Q: m; U+ Q* r2 N. w. ?一般M120能达到威力的最大利用率
而M120以上一般就造成威力的浪费 并且
影响精度以及影响人身安全  
3 `- V7 w2 y9 F9 i我认为说什么打的疼啊什么的  
3 S2 m  W& A  c$ k还不是真正的WG爱好者  你真正喜欢这个 如果不不造成残疾的前提下  根本不会在乎一点疼
我不赞成大威力的原因还是 威力利用率 这个问题
, w: S1 i' c1 y

2 n5 k& Z0 E: \6 M0 i" {: H$ U说这么多
我就想说出   威力利用率...这个概念
欢迎大家引用   哇卡卡...
* S* A% y1 @2 i. e* X
[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 00:21 编辑 ]

Joe0080

所谓的大威力是大到什么程度?对于我来说M120是极限了.

% K) B) z+ A; s; j+ o威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.每个人都有可忍受的不同程度,但一杆枪是不会挑人来射的,总不能你能忍受的痛楚和危险程度高,别的人都要来跟你等同.如果你能忍受M140,但别的人最多只能忍受被M100的打,是不是就你该用M100,我可以用M140呢?

难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力?
3 @; {. n+ q+ z* d
' P) t. Z8 B' P$ c[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:16 编辑 ]

丁南

原帖由 Joe0080 于 2006-5-16 01:04 发表
威力过大,不只是痛一痛的问题,最重要是物理伤害的危险.被打到要HURT是每个WG玩家都会有的觉悟,但威力大到会造成WOUND就不合理了.

3 O! x4 z3 x* [3 g+ `难道说如果威力大影响精度的问题能在技术上解决,你就会赞成大威力.

1 J+ Q' C/ S9 D+ k造成WOUND自然就不行了,WG毕竟只是一个GAME..
+ u2 A% A- ~% V3 P
不过 估计在 一般防护可以承受的前提下  并且如果有战术需要的时候   我赞成.
# d9 o* T' U+ X
6 E! _, E+ I) S* r9 \* p  z) g另外我忘了说明这个是运用于野外的战斗模式.而不是CQB之类.
' ]9 F, L- j" kCQB的战术需要就很低了

' C+ I. x. Y- ^; y/ B, i# d在有效的防护的前提下   毕竟还是越真实越好.

1 [) `( |  h  K( m; R! A# ?当然不能越过法律规范的底线.(我们自然只有借鉴有明文并且成熟的地方颁布的法律咯,比如2J什么的)HOHO
2 a1 n6 z2 E6 m% z5 K
[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:25 编辑 ]

Joe0080

对不起,我修改了......
& A1 K- G# Y, i9 i4 P
日本的法律规定都将威力限制降到0.9J(好像是吧),英国这里正式的WG场地大多都是限制威力在M100以下.虽然UK和HK的法例规定是2J,但实际操作上都是以1J为原则的多吧.
3 b& I7 s1 o- B  _+ V' j
" L$ z$ d2 j9 i4 |[ 本帖最后由 Joe0080 于 2006-5-16 01:29 编辑 ]

丁南

汗   我也一直在改..

7 _2 L, G* \6 ?4 E呵呵    其实抛开其他不说,  真正玩WG,谁不想又不造成伤害,又想尽量体验到WAR的感觉呢.
( i! y# R2 H5 P& z1 V% c) C1 U
; s  j; F6 F% V各地 的法律还是低线.不能逾越的. 大陆的环境下,一般有一点自觉性队伍,一般还是定在M120的
: U4 k) K( R3 a, t) G& A我也强烈建议M120.只是在概念层次发表一点我的意见.
0 @& ?2 ]0 p, ^3 Z% h) U, k
[ 本帖最后由 丁南 于 2006-5-16 01:31 编辑 ]

lightning

威力是相对而言的.
对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造成什么严重的伤害.
所以威力的大小要根据具体的情况了，以前防护很差的时候我绝对只支持原装,现在大家防护都上来了,就算是M140,假如大家防护到位,而且都表示能接受,我也同样可以接受了.
" X% W  ~! {- k3 T7 B" G$ }' t威力有多大,个人认为取决于参加游戏的人防护和参加者的共识.
不过个人还是赞成M120以内的,毕竟游戏中有很多意外.

zxqzz

原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表
威力是相对而言的.
对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
) V  y8 v; w; F" w! v) U# Y而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...

坚决反对！！按你这个说法大家都用防弹背心就可以用真铁了？

灯火阑珊

原帖由 lightning 于 2006-5-17 00:05 发表
威力是相对而言的.
对于没有任何防护的人，比如那些下场连护目镜都不带的,M70就足够对其构成致命的威胁了.
而对于那些防护全面,头带SCOTT带鬼脸,围着围巾,带着带有防护的手套,身穿防弹背心的家伙们,M160也不会造 ...

防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。

M120的威力，近距离，已经可以打穿某些仿品防弹背心了，某胖子被实验过，他的黑鹰背心被抵近单发打破。你说只要护具全，M160也可以接受，我就不理解了。难道我们都必须穿有陶瓷片的真铁防弹衣吗？！
3 u4 f  ^! K) Y# f' X( |9 V
全是想要加大威力的借口。我还是支持原装，不仅仅是因为我懒。大家在一起就是玩，图个高兴，有小伤小痛是正常的，但不能把人当老鼠打，你说呢？我不橡皮，不过也打过POWER，在M120近距离射击面前还能做到面不改色扮演T800，但你要是用M120以上打我，难保我不用别的武器攻击你。大家还是凭点良心，先问问这力量打在自己身上自己受得了吗？

痱子

老生长谈了,没什么意义,争论不出什么结果,都散了吧

lightning

恩是啊,没结果的.
) ^, }( G. h- f) g3 Z- t: S其实我不想争什么,很多时候你左右不了身边的人,只能想些变通的办法
5 I) {0 p$ b+ O: j个人不赞成大威力的，不过当你身边的人都改威力,你无法阻止的时候,你能做的只有加强自己的防护.

现在的环境,原装派只是理想,现实点坚持M120这个最低纲领就很好了.
( e/ O6 D9 Y; x其实M120以上改狗的难度和成本及狗的稳定性都不太合适了,从多方面考虑也没有改的超过M120的必要.

' R( Y  v+ c- C. _; {其实不要说M120,M110实战也差不多够用了.CQB的话原装更不用说了,我都有CQB用电鸡的想法子.

tibot

原帖由 wxz75 于 2006-5-23 22:41 发表
CQB的话原装更不用说了,我都有CQB用电鸡的想法子.  

这个也要按场地来讨论，如果是纯室内场地的CQB，电鸡是足够了。这个我举双手赞成！
如果是带有室外环境的城市作战，虽然也被称为CQB，但电鸡的15米射程就远远不够了。

恩是的,我说的CQB用电鸡是指纯粹狭窄房屋内的CQB,一般交火距离经常是2-3米的.

8123233

坚持90m/s的下场原则
& A) f) O& K+ B3 E! a( e不能改变别人
3 L$ p7 o; O9 s6 J但是可以要求自己

lei9949

原帖由 灯火阑珊 于 2006-5-17 09:55 发表


防具好不代表可以提高威力，而且，改枪，要提高精度和射程，并不是仅仅通过提高威力来完成的。提高精度和射程也可以通过不提高威力的方法来实现，所以不要把提高精度和射程作为提高威力的前提借口。

* X$ e8 \/ [4 p9 bM120的 ...

讲得好，大家就图个高兴。完个快乐。

阿泰

不管对方是多少——没有带够防具我坚决不下场...