设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

请问 关于底火

[复制链接]
查看: 1478|回复: 5
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-3-6 18:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“泊尔丹”式底火与“泊克塞”式底火哪种比较好?
我只知道从弹壳里边看“泊尔丹”式底火有2个洞
而“泊克塞”式底火有一个洞
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
 楼主| 发表于 2006-3-9 13:47 | 只看该作者
欧美好象更多的是“泊克塞”式底火
原华约 独联体国家用“泊尔丹”式底火比较多
谁来说说2者哪个更好些啊?
3
发表于 2006-3-9 16:59 | 只看该作者
没什么 那种好的问题,制造习惯吧
4
发表于 2006-3-10 01:02 | 只看该作者
博克塞式底火便于复装弹药吧,伯丹式一般人无法复装
5
发表于 2006-3-10 02:16 | 只看该作者
原帖由 snbqw 于 2006-3-9 13:47 发表
欧美好象更多的是“泊克塞”式底火
原华约 独联体国家用“泊尔丹”式底火比较多
谁来说说2者哪个更好些啊?


好像只有美国佬喜欢用博客赛,欧洲不喜欢的。美国佬普遍喜欢自行复装,在电驴上reload的书一搜一大把
6
 楼主| 发表于 2006-3-10 12:14 | 只看该作者

应该是正解了
但是国产9X19和5。56X45用的也是“泊克塞”式底火
应该解释为制造习惯了吧?
呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表