|
问题是做死人的滋味不爽.
- b; R+ }, g4 m0 s" F# I0 V9 d当你身边的人都是哪个样子的时候你有什么办法,你又不是神.
! a' n5 p g/ [同时规则是大家定的,大家都认为可以撩枪,可以躲在玻璃后面我也没有办法.2 `5 M, F; X; R. X% e& ~8 Y
也许只能在这里发发牢骚.; g( d8 j/ Q% X' W
还好了,随着时间的推移状况在改善.
3 C$ I; i4 I' u1 N. [' F; J
; z, x: f2 D! g) v/ ?) e个人觉得CQB中的撩枪是最有魅力的战术动作之一
& |, C7 ^$ K0 C( o6 |( E4 w( z! {; I( t! t% @/ @' r% {
偶们打CQB允许撩枪
& [9 D' V/ \- @& T& r# _9 u/ w4 h9 S! U% u
当然威力有限制——电狗不许下场
4 S# c) Q: ]$ E. i- l8 B
: v8 ^* r& N& O另外,BTW,LZ觉得在玻璃后面看人很BT,那么LZ可有听说过仿弹玻璃?9 F2 {2 S" C, y0 \
( b! n/ q) ?# `- U再来,如果LZ做T,发现CT们端着防暴盾牌冲上来,不是更要哭天抢地满地打滚了?
+ K4 j/ t4 ~: r$ g. {3 |$ h(现在偶们这边盾牌是CT标配了)
@' b4 v6 a" {事实上,作为铁杆T,偶发现CT使用盾牌并没有降低游戏性,反而使T们更加重视多角度的火力配合、灵活的机动性。
% C! T% @+ x: ~0 b/ V% c
5 \. H: P- M; ~" t# A总之现在偶觉得,打CQB,CT得掌握如何顶着N个方向的火力往上冲,而T得学会如何放上几枪之后带着完整的PP从火线撤下来。。。。。。
; T. n- r. A2 `. h% a+ W1 G2 H) t L至于这个说法.
- E% o! p) w: `用于警察训练还不错.
! C9 [, v8 h; r6 F( e《13号警署》中可以用0。45的冲锋枪对抗盾牌,BB能有这么大的动能吗? N8 S3 ^ t3 g( K+ `! _1 R
实战中匪徒遇到警察的这种强攻可以用杀人质相威胁,WG中能吗? X% \1 Z* v3 d4 f9 l
实战中难道只要是玻璃就可以算做是防弹的?
$ R0 O% N8 Q8 g# o比和我提什么实战,实战中就算是汽车也要躲在轮子和发动机后才相对安全。
, I. a& m5 z, _! K2 I+ D+ R# ^: r可是WG中你躲到一辆夏历中把玻璃摇起来,原装威力的狗估计对你无计可施。
( ~5 f$ B* z! X% T- s
/ S6 V; H( o. X7 K& |上面的一些XD说的对,WG毕竟是游戏,有时规则很重要。. {# U0 t; K$ I+ q; u% L
一味的模拟实战是不现实的,毕竟真正的战场上几乎没有规则可言(警方例外)。 |
|