|
|
原帖由 archy8362 于 2005-11-23 16:34 发表
小弟也來共襄盛舉，貼個以前寫的舊文，大家湊合著看^^
M1 GARAND RIFLE
很好啊，我直接给你转过来。
M1 Garand步槍簡史
毫無疑問的，二戰中最為廣泛運用的軍用半自動步槍莫過於M1半自動步槍了，美軍正式名稱為「U.S. Rifle, Caliber .30, M1」，一般被通稱為M1 Garand步槍。M1 Garand步槍除了二戰外，也被大量的應用在韓戰，甚至於越戰早期也有它的身影。二戰時期除了美國以外，德國（G41、G43）與蘇聯（Tokarev、Simonov）都有發展出半自動步槍，但是都只是少量配發到作戰部隊裡，大多數的士兵都還是使用手動槍機的步槍。只有M1步槍被大量廣泛地配發到美軍士兵手上，而成為步兵的制式武器。這使得美軍在與敵人交火時，取得較強的優勢火力與壓制性。
其實早在M1步槍出現之前，美國軍備局極力尋求令人滿意的半自動步槍（或稱為自動裝填步槍）來取代手動栓式槍機（Bolt Action）的M1903春田式步槍已經很久，他們努力的方向不僅於美國本土，還包括海外的許多槍械設計專家。1924年軍備局希望新的步槍能發射0.30英吋口徑的現役步槍彈，並且參與測試的槍枝必須符合下列特點：
1.必須能夠自動裝填，而且要使用現役的子彈。
2.重量不能超過9磅。
3.槍身重量分配需平均，且能以肩射方式操@。
4.必須簡單、堅固、緊緻、易於生產。
5.必須能以彈夾或裝填條將子彈裝填到槍身的彈倉內。
6.必須是完整的半自動射擊，亦即扣引一次扳機，可以射出一發或多於一發的子彈。
7.槍枝機構設計上必須能避免閉鎖不完整的可能性，射擊瞬間槍栓已正確閉鎖者尤佳。
8.子彈無須特殊潤滑即可正常操作。
但是曾經參與測試的槍枝，都沒有辦法達到這些標準，甚至有些人認為改用0.276吋口徑的子彈或許在設計上比較容易符合上述的目標，也曾經有完整的原型槍出現，但是最後還是敗在M1 Garand步槍的手下。
說到M1 Garand步槍，就不能不提到它的設計者--John Cantius Garand，我們通稱的「M1 Garand步槍」中的「Garand」一字就是以其姓氏來紀念他的貢獻。1888年John Cantius Garand出生於加拿大魁北克省的一個小農場裡，他是家裡14個兄弟姊妹中排行第7。Garand的媽媽在他8歲時就去世了，所以日子過得很辛苦，11歲時舉家遷移到美國康乃狄克州Jewett市，John的父親與家人們都在當地的紡織廠工作餬口。John剛開始只是在工廠幫忙打雜掃地，但是他說服了工廠的工頭教他機器構造與原理，引領他走向機械設計的領域。14歲時John Garand就為工廠設計了一個改良式的千斤頂，開始展現他在機械設計上的天賦。除了對機械十分有興趣外，John也很喜歡射擊，射擊技術也相當高明。John Garand的另一個興趣是溜冰，他甚至曾經在冬天把他們家的客廳灌滿了水，結冰後變成室內溜冰場來方便他練習溜冰！
John Garand離開紡織工廠後，到了羅德島的一個生產工具的工廠擔任技師，在那裡他接觸到了機車，他玩賽車也改裝機車，總是將機車改造得馬力十足。但是當他的老闆遭遇到罷工導致財務困難後，他只好離開工廠到紐約市去。在紐約時，John Garand得知美國政府在尋求輕型機槍的設計，他決定開始著手自行設計，John Garand與另一位槍械設計師John Kweish協議一起研發Grand的計畫。1918年6月 第一支原型槍完成了，他們將原型槍示範給Hudson Maxim（著名Maxim機槍設計人Hiram Maxim的兄弟）看，Hudson Maxim看過後將他們推薦給海軍諮議局（naval consulting board）的主席David Brunton。Brunton經過一番努力後，終於讓他們示範給軍備局的人員，但是卻被評估為不值得投資。Brunton只好將他們引薦到國家標準局工作，剛好他們也可以利用標準局的機械工廠來改良設計。後來Kweish與Garand兩人都為新設計爭取專利權，但由於Garand是原始設計者，因此得到了專利權。1918年8月Garand正式進入國家標準局工作，1919年輕機槍的設計終於完成，但是第一次世界大戰已經結束，軍方對它完全沒有興趣，因為陸軍部已經決定採用Browning設計的自動步槍與機槍了。
然John Garand的機槍未被採用，但是他的已經開始小有名氣，John Garand在標準局的才華與表現得到長官的賞識，而被調到春田國家兵工廠工作，John Garand 算是可以真正開始他的半自動步槍的設計之路。 Garand不打算採用較傳統的瓦斯或後座力作用式的設計，而選擇採用較為創新的驅動裝置來應用到他的半自動步槍上。Garand步槍的第一支原型槍於1920年5月進行測試，這支原型槍使用20或30發的彈匣，但是試驗結果顯示它仍有很大的改進空間。第二支原型槍與第一支間有相當多的改變，包括改為內置式的彈倉，使得它更為緊緻輕巧，但仍保有原本的驅動裝置。春田兵工廠對第二支原型槍印象十分深刻，於1922年3月生產了24支交由步兵和騎兵進行野戰測試。
在此同時，另一個令人注目武器設計專家--John D. Pederson，也同樣在春田兵工廠進行半自動步槍的研發工作，但在設計上與Garand有所不同。有人說他們兩個相處得不錯，也有報導說他們之間有瑜亮情節，但是毫無疑問的，Pederson與Garand在研發上，存在著一種良性的競爭。當時Garand的設計是採用標準的U.S. 0.30吋口徑的子彈（.30-06），而Pederson則是採用新式的0.276吋口徑的子彈，但是他的設計是必須使用潤滑過的子彈，這是一個很大的缺點。在當時許多人認為0.276吋口徑的子彈對肩射武器而言其威力是足夠的，其較小的子彈對依據重量限制下，設計出較可靠且耐用的自動裝填步槍時是頗有助益的，而且也可以減輕士兵的負擔。
1926年從Pederson與Garand設計的槍中各取10支，送到喬治亞洲的班寧堡（Ft. Benning）進行測試，兩方面的表現都差不多，也都需要再加以改進。然而，在接受測試不久，政府要求Garand的槍由原本使用.30-06子彈改為M1子彈，而新式子彈的底火與火藥燃燒速度比較慢，會導致Garand的設計在射擊完後不能順暢的地拋殼，他因此被迫放棄原本的驅動裝置，改採槍口集氣（Gas Trap）裝置。這個概念很類似較早期的Danish Bang步槍，而Garand新設計的步槍由軍備局賦予「T3」的名稱。
T3 Garand步槍在初期的測試中表現不錯，然而在1927年12月，美國政府又要求Garand將新步槍改採與Pederson步槍相同的0.276吋口徑的子彈，Garand只好不情願地的回去修改，改用0.276吋口徑的子彈的Garand步槍稱為「T3E2」。1931年春天20支T3E2 Garand步槍與相同數量的Pederson步槍又進行一次野戰測試，經過徹底的測試後，Garand新步槍的表現勝過Pederson步槍，此時0.276吋口徑的Garand步槍似乎以成定局。但是事情沒這麼簡單，正所謂「計畫永遠趕不上變化」，新式0.276吋口徑子彈的採用計畫被麥克阿瑟將軍給否決掉了，原因是它的威力不足與政府庫存裡有數量極為龐大的0.30吋口徑的子彈，而且由於經濟蕭條之故，國會逐年刪減軍備預算，導致軍方也沒有足夠的預算來生產新式的子彈。Garand又回去修改設計圖，不過這次他應該是比較心甘情願了，因為在Garand也認為0.30吋口徑的子彈威力要比0.276吋口徑來得大多了，這次再修改回原來0.30吋口徑的Garand步槍編號為「T1E2」。1932年3月，在Garand親自監督指導下，由春田兵工廠生產出80支T1E2 Garand步槍，以進行徹底的測試與評估。1933年8月3日，編號「T1E2」的Garand步槍正式更名為「U.S. Semiautomatic Rifle, Caliber .30, M1」。
1934年5月，80支M1步槍裡，50支交由步兵、25支交由騎兵部隊進行野戰測試，測試完後再送回春田兵工廠進行修正與徹底翻修。1935年5月這80支槍再做進一步測試，直到同年10月才結束。根據這些長期的野戰測試中，所得到的結果是十分傑出的，並且建議軍方正式採用。建議案於1936年1月6日正式被批准，正式名稱也改成「U.S. Rifle, Caliber .30, M1」。當M1步槍正式被採用後，初期的生產速度較為遲緩，產量也不多，主要還是因為春田兵工廠的生產線從原本的M1903轉換到M1，需要大量的預算、人力與時間。直到1940年珍珠港事變後，美國正式參戰，因應戰爭的需求，M1步槍才逐漸被大量生產。二戰期間，M1步槍主要是由春田兵工廠與Winchester兩家共同生產，合計約400萬支。儘管Garand因他設計的優秀步槍而得到崇高的評價，可是與他所得到的報酬相比卻是不成比例。到Garand1953年退休為止，他在春田的年薪也只有5500美元而已，雖然戰後有人向國會提案以10萬美元來表彰他的貢獻，可是卻沒有通過。韓戰爆發後，原本關閉的Garand步槍又重新啟動，除了春田外，另外兩家--Harrington&Richardson與InternationalHarvester稍後也加入生產的行列，直到1957年停產為止合計生產約540萬支。John Granad1953年退休後住在春田市，1974年辭世，享年86歲。
從崎嶇的開始到值得信賴
M1 Garand步槍剛開始評價很差，在使用上出現很多問題。早期Garand步槍的Gas Trap套筒清理不易，不夠堅固、易鬆動（裝上刺刀後更為明顯），導致準星偏位造成射擊準度不佳，而且Gas Trap套筒上準星座的準星護片缺少弧度，容易被新兵誤認為準星而打不準。另一個比較嚴重的問題是「第7發卡彈」（Seventh Round stopage），也就是第7發子彈上膛時容易卡彈。這問題是一般士兵對早期Garand步槍產生負面評價的主因，而此一現象從未在正式採用前的測試中發現過。後來經由仔細檢查才發現是在大量生產過程中，機器在處理機匣內部某處負責支撐彈夾的部分，處理角度不正確而產生斜面，與原本Garand的設計有所誤差所致，修正過後第7發卡彈的情形就再也沒有發生過，但是負面印象已經形成，而且已經廣為流傳。當時軍中士官們對Garand步槍普遍印象不佳，甚至有些刻意捏造的謠言或是嘲諷的流言。之所以會如此，可能還是跟錢有關。當時美軍中士階級一個月薪水約30美元，如果射擊測驗達到特等射手（Expert Rifleman)則可以再增加5美元，他們害怕用Garand步槍測驗會無法過關而少了5美元加給，寧可回過頭去使用M1903老式步槍。雖然手動槍機在長距離的射擊精度上，確實是比半自動步槍要來得好，但是就一般常遇到的戰鬥距離（300-400m）來說，在打倒敵人上兩者的準度是沒有什麼明顯的差異。更何況，Garand步槍在每分鐘所能發射的火力，是M1903的3倍之多，這點在步兵戰鬥時的火力支援上是非常重要的。儘管剛開始的路走得頗為艱辛，但是經過不斷改進後Garand步槍在戰爭開始後，優異的表現贏得士兵們高度的肯定，原本那些負面評價與流言很快的被遺忘了。
M1 Garand步槍是採用內置式彈倉，裝彈量為8發。8發子彈採交錯排列，以ㄈ型薄鐵片製的彈夾夾住而成為一個單位，而且用過的彈夾可以重複使用。裝彈時將槍機固定在後，由機匣開口正上方壓入，送回槍機即完成上膛。打完最後一發後，槍機固定在後，彈夾自動彈出，以利射手再度裝填。看過「諾曼地大空降」的人，對片中M1 Garand步槍打完子彈、彈出彈夾時所發出「噹」的清脆響聲，想必是印象深刻吧！Garand使用彈夾裝彈、內置彈倉的設計，從過去到現在一直都有相當多的爭議。一般士兵在戰鬥的空檔，如果是使用彈匣式的M1卡賓槍或BAR，士兵可以輕鬆將子彈未滿的彈匣卸下，換上全滿的彈匣、或是將子彈未滿的彈匣補滿，以便應付下一場戰鬥。但是Garand步槍就無法讓士兵這麼做，有的士兵會將槍機拉柄拉到底不放，用另一隻手把子彈一顆顆從槍機開口裝進彈夾內，或是按槍身左側彈夾固定卡筍(Clip Latch)，把還有子彈的彈夾彈出，裝滿子彈後再把彈夾裝回去，不論上述何者都顯得笨拙而不方便。另一個爭議的問題在於彈夾彈出的清脆響聲，不論是德軍或是日軍士兵，都知道這聲音代表Garand步槍子彈打完了，他們可以趁這個換彈夾空檔變換射擊位置。曾經流傳著某位美軍士兵因為彈夾拋出的響聲，讓敵人知道他已經打完子彈，導致該士兵陣亡的故事，但是這個故事卻從未獲得證實。美軍士兵也有因應之道，某些老兵身上會放著幾個空的彈夾，打個幾發、槍內還有子彈時，把空彈夾往附近地上一丟，發出「噹」的一聲，引誘敵方士兵離開掩蔽位置而狙殺之。
M1 Garand步槍半自動的原理是運用射擊時產生的瓦斯，作為排出彈殼的動力。初期的Garand步槍是採用「Gas Trap」機構，結構上類似一個裝在槍管口的集氣套筒，套筒距離槍口約1/6英吋。當時Garand的用意是為達到槍機閉鎖確實，當彈頭離開槍口的瞬間，壓力開始下降，槍機才進行開鎖的動作以確保安全與射擊的精準。因此當彈頭由槍管末端進入「Gas Trap」套筒時，彈頭後面的瓦斯從套筒與槍口間的間隙，傳送到槍管下方的瓦斯缸管，藉由瓦斯的壓力傳導使得槍機拉桿後退，使得槍機沿著拉桿內的溝槽轉動 而開鎖。初期生產大約五萬支左右 Garand步槍都是使用「Gas Trap」機構，但是服役後評價並不好，因為「Gas Trap」集氣效果不是很穩定，有時會造成退殼不完全而卡彈，尤其積碳過多或是裝上刺刀後更容易發生。於是Garand在1939年將「Gas Trap」改成「Gas port」，也就是在槍口不遠處的槍管鑽一個洞，讓瓦斯可以進到瓦斯鋼管內。「Gas port」機構的槍管比「Gas Trap」長了2吋，而集氣孔距離槍口2吋，所以集氣孔的位置與原本「Gas Trap」與槍管的集氣間隙幾乎是一樣的。雖然「Gas port」的設計會讓槍機在子彈離開槍管前就進行開鎖動作，根據1950年代美國陸軍研究「Gas port」的M1步槍時發現，當彈頭離開槍口的一瞬間，槍機拉桿才移動0.03吋，氣孔離槍口 8 英吋的 M14 則有 0.05 英吋的移動距離。雖然理論上在彈頭離開槍管前槍內機件開始移動，會影響到射擊精密度，但是這種影響是微乎其微，反倒是改成「Gas port」機構後，Garand步槍的耐用與穩定性更為增加，這對一支大量配發到步兵手上的步槍而言，應該是更為重要的。（關於槍口集氣的歷史，推薦大家到Light前輩的百步穿楊網站有一篇「槍口集氣器原理探討」，分析十分精闢，非常值得閱讀。）
右圖為「Gas Trap」與「Gas port」裝置剖面圖的比較。上為「Gas Trap」、也稱為「Screw-On」，下為「Gas port」，但是在此圖「Gas port」則稱為「Spline Type」。
M1 Garand 步槍狙擊版：M1C與M1D
在Garand 步槍經過多次改良，表現逐漸受到肯定之時，隨著美軍地面部隊參與的戰鬥越多，對Garand 步槍改成狙擊槍的需求也就越來越大，而軍備局也開始著手研究Garand狙擊槍型的可能性。在這段過渡期，軍備局跟Remingtom Arms公司簽約，將原本M1903A3加以修改，裝上Weaver 330C（政府編號為M73B1）狙擊鏡，定名為M1903A4狙擊槍；而陸戰隊則是拿一戰時期的M1903A1裝上Unertl公司的狙擊鏡來當狙擊槍。由於Garand步槍是從機匣正上方裝彈與彈出空彈夾的，因此傳統狙擊鏡的鏡橋勢必無法使用。最初的解決方案是在機匣左側裝上狙擊鏡，然後在狙擊鏡後端接上一個分光稜鏡後再加上接目鏡，而接目鏡剛好就在機匣的正後方，此實驗方案稱為M1E2，但經測試後因為有瑕疵而被終止。在試過許多選項後發現，將傳統狙擊鏡固定在機匣左側似乎是最佳的解決方案，雖然射手姿勢有些不方便，但是如此安裝Garand步槍平常也可以用傳統的照門準星方式射擊。這個稱為M1E6的實驗方案利用M1903A3進行測試，顯示可行性相當高。
既然證實將傳統狙擊鏡固定在機匣左側是可行的，接下來就是將傳統狙擊鏡裝到M1步槍上了，這個實驗方案稱為M1E7。美國軍方選擇G&H（Griffin&Howe）公司生產的鏡橋，鏡橋與槍身結合方式是在機匣左側鑽5個小洞，第1、3、5個洞用內六角螺絲由外向內固定，第2、4個洞則是用尖型錐敲到洞內作為加強固定之用。狙擊鏡則是選用戰前就已經評價很高的Lyman Alaska2.2倍率狙擊鏡，軍方編號為M73。但是步兵委員會希望能夠有一個不需在機匣鑽洞的方案，於是由John Grand親自設計的M1E8方案出現了。M1E8方案則是製造新槍管時，在槍管後端做好供鏡橋結合用的孔座，如此原本的Garand步槍要改成狙擊槍時，只要更換槍管而無須鑽洞，這個方案似乎是比較方便，可是短期內要花費的時間7與成本是比M1E7方案要來得高。這兩個方案經過測試後，都相當符合軍方的需要，但似乎是M1E7比較能在短時間內快速解決狙擊槍的需求，因此於1944年7月M1E7方案被正式採納並定名為M1C狙擊槍。M1C所採用的狙擊鏡是經過修改的M73狙擊鏡，分為M81與M82兩種。由於狙擊鏡在槍身左側的緣故，這兩支狙擊槍在槍托左側都有皮製的貼腮片，此外，春田兵工廠會在槍口加裝M2防火帽以降低槍口火光，可是這會影響到狙擊時的準確性，所以在戰場上通常都會被拆掉不用。M1E8在1944年9月被正式採用並定名為M1D，主要是作為M1C在遭遇生產困難或延遲時的替代方案，儘管M1C在生產上確實有延遲情形發生，但是M1D仍從未在二戰時期被正式生產過。M1C在1944年底到1945年初延遲的情形相當嚴重，主要是因為M81/M82狙擊鏡數量不足的關係。由於M1C的產量到1945年6月才符合原訂的標準，所以M1C幾乎沒有在歐洲戰場上與德軍正面交鋒過，即使是太平洋戰場，M1C的數量也是相當的少，直到二戰結束合約終止，M1C總計生產7971支。
1952-1953年，許多M1 Garand步槍被改裝成M1D，以因應韓戰的需求。與M1C不同的是，M1D搭配的是M84狙擊鏡，進入1960年代後，一部份的M1D改配T-37防火帽，以取代舊式的M2防火帽。在當初M1D還沒完成之前，陸戰隊覺得舊式的M81/M82狙擊鏡的倍率與亮度都不符合他們的需求，於是他們向Kollmorgen光學公司訂購了一批4倍率且亮度較高的狙擊鏡，並定名為MC-1狙擊鏡。M1C搭配MC-1狙擊鏡則稱之為MC1952或是USMC1952狙擊槍，因為這批M1C大多是在1952年由春田兵工廠翻修過的。但是MC1952還來不及大顯身手，韓戰就已經結束了，但是它與M1D在陸戰隊服役相當久的時間，直到1966年被M40狙擊槍取代為止。M1D狙擊槍在越戰早期，除了美軍使用外，也曾提供給東南亞的盟邦使用。
特殊版本的Garand步槍
1.日本仿製的五式步槍：
二戰末期，日本曾經依據擄獲的Garand步槍，於1944年仿製成五式步槍（Type 5 Rifle）或稱為Japaness Garand。這批步槍數量很少，大約只有100-125支左右，由橫須賀海軍兵工廠所生產，目前只有很少的數量出現在美國收藏家手中，來源大多是當初二戰後美軍佔領日本時取得的。五式步槍使用當時日軍常用的制式7.7mm子彈，裝彈數是10發，是採用類似盒子砲的橋夾方式裝彈，其餘像構造和瓦斯傳動方式都與Garand步槍幾乎相同。雖然它不是真正的Garand步槍，但在收藏家眼中算是一支稀少而有趣的仿製品。
2.使用7.62mmNATO標準子彈的Garand步槍：
1960年代初期，美國陸軍與陸戰隊已經換裝新式的M14步槍，但是步槍對於海軍來說只是屬於輔助性的武器，因此換裝全新步槍並不是十分重要的事。但是當時美軍與北約盟國都已經正式採用7.62mm的NATO標準子彈，為了後勤補給方便，海軍若想沿用舊式的M1Garand步槍，勢必要將Garand步槍加以修改，使之適用於7.62mm的子彈。修改方式是換裝全新製造的7.62 mm口徑的新槍管，槍管內的Gas port口徑較傳統M1步槍的要大些；槍身內彈倉部分加裝塑膠塊，讓30-60子彈裝不進去，以免裝錯子彈。1964年海軍向春田兵工廠訂購30000支全新7.62mmNATO槍管，並於1965及1966年交貨，這些改裝7.62mmNATO新槍管的M1步槍稱為Mark 2 Model 1。 這些7.62mmNATO Garand步槍部分甚至曾經出現在1990年代第一次波灣戰爭中，可謂老而彌堅啊！
3.義大利製的Garand步槍：
二戰後義大利軍方採用Garand步槍作為其制式步槍，剛開始是接收美軍的剩餘物資，但是很快就不敷使用。於是1952年Beretta與Breda兩家工廠獲得生產Garand步槍的合約，其中Beretta的生產機具是直接接收Winchester公司的，總計生產10萬支的Garand步槍，其中有些是供應給韓戰的聯合國士兵使用、也有部分是外銷給其他國家。當身為北約會員國的義大利，採用7.62mmNATO子彈時，他們也像美國海軍一樣把Garand步槍改成使用7.62mmNATO子彈，而且Beretta還曾經生產一支改良自Garand步槍、命名為BM59的步槍。BM59採用與M14相同的20發彈匣，也有單連發選擇鈕，但是在外型還是保有一部份M1 Garand步槍的影子，甚至早期的BM59是直接拿Garand步槍加以改裝的。義大利軍隊使用的BM59一直到1980年代後期，才被Beretta AR70/90突擊步槍所取代替。
M1 Garand步槍諸元、附屬配備與使用彈藥：
諸元
名稱 U.S. Rifle, Caliber .30, M1
俗稱 Garand步槍
設計製造國 美國
生產年份 1936年( M1)
口徑 0.30 in (7.62 mm)
彈藥 .30-06 Springfield
驅動方式 瓦斯驅動
重量 M1: 9.5 lb (4.3 kg) （不含配件）
M1C, M1D: 11.75 lb (5.3 kg) （含配件）
長度 M1: 43.6 in (1,107 mm)
M1C, M1D: 46.125 in (1,172 mm) 含T-37 防火帽
槍管長度 24in (610 mm)
膛線 右旋2條 (舊型的有4條), 旋轉一圈10 inches (254 mm)
保險 手動保險
扳機拉力 M1: 5.5 to 7.5 lb (2.5 to 3.4 kg)
M1C, M1D: 4.5 to 6.5 lb (2.0 to 2.9 kg)
裝彈量 8 發
性能
射速 16 to 24 發/min(瞄準時)
槍口初速 2,750 - 2,800 fps (838 - 853 mps)
有效射程 M1: 500 yd (457 m)
M1C, M1D: 800 to 1,000 yd (732 to 914 m)
瞄具
準星 固定式
照門 高低與左右風偏可調
瞄準線長度 27.9 in (709 mm)
周邊配件
M1 帆布製槍背帶web gun sling
M1907 皮製槍背帶
清槍工具
M1 刺刀 ，M7 刀鞘
M5 或 M5A1 刺刀 ， M8A1 刀鞘
M7, M7A1, 或 M7A3 槍榴彈發射器
M15 槍榴彈瞄準具
寒帶扳機組
M2 或 T37 防火帽 (M1C, M1D)
M81, M82, 或 M84 狙擊鏡 (M1C, M1D)
貼腮片(M1C, M1D)
M65 帆布攜行袋 (M1C, M1D)
使用彈藥種類
.30 M1 曳光彈
.30 M1 燃燒彈
.30 M2 穿甲彈(AP)
.30 M2 人員殺傷彈
.30 M3 槍榴彈發射用彈
.30 M14 穿甲燃燒彈 (API)
.30 M25 曳光彈
.30 M40 訓練用假彈
.30 M72 比賽專用彈
.30 M1909 空包彈 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-11-18 20:42
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
和M1有关么（除了都是半自动步枪以外）
