重温 细细的红线 之感受

Rain

98年的红线真是生不逢时，被大兵ryan抢了风头，按理说这个片子应该和大兵得到相当的地位。
  能把人性刻画到这个份上，导演确实有功底，好象他是30年就拍了3个片吧，有评论说他是10年磨一剑，呵呵。每个人在战争中其实就是一颗尘土，没人在乎你是什么，就象詹姆斯.卡维泽在片中说的一样，我们是什么，来自什么地方，有没有另一个世界存在？虽然西恩潘多次强调只有一个世界，但是最终，一个逃兵为了挽救大家的性命，而主动申请去了自己向往的另一个世界。在最后一幕又出现了影片之初那种祥和而平静，天堂般的画面，鸟语花香，甚至让你怀疑这是不是一部战争片。这种感受和大兵有极大的反差，但是与之片头30分钟刺激火暴的登陆场面一样给人震撼的感觉。
  红线演员阵容强大，基本上上镜的演员，都能叫的出名字，或者马上想到其出演的其他作品。甚至后来的奥斯卡影帝Adrien Brody都几乎没有台词。而且每个被刻画的人物都有血有肉，从准将、上校，一直到连长、排长，甚至班长、二等兵，每个人都有自己心中的期盼。大官们想的是如何取得胜利，获得荣耀，为自己的仕途提供便利。中级军官们想的是如何让自己的弟兄平安的生存下去。下级士兵们只想着如何能回到家人身边，怎样躲过炮火。。再看看最后与日军的决战，残忍的小日本一样会为了保护自己受伤的同伴而举起刺刀面队强大的敌人。他们在生存面临危急的时候，一样会变的疯狂、懦弱，一样会象狗一般乞求，这与我们国内影片所表现出来的日寇那种嚣张气焰和阴险狡诈完全不同，我们只看到在战争中，双方人性的表现是一样的。。
  红线算是战争史诗片吗？我感觉用一般的战争片来定义似乎不是很完美，在一幅幅美丽的画面下，很难让你去感受到肠子被炸出的残酷。在硝烟弥漫，死尸遍地之时，依然有小鸟破壳而出，大地依旧在孕育着生命，也许这就是世界的定义吧。














[ 本帖最后由 Rain 于 2005-12-8 14:46 编辑 ]

SKYWOLF17

如画的风景和残酷的战争形成了鲜明的对比。还是感谢我们生活在和平年代啊。

自由的风

这片子很难定论，大师也有长考出臭招的时候，严肃题材的战争片想探讨战争、人性是不变的主题，但是用何手法来吸引观众，如何控制全片节奏就要导演有很深的功力，纵观此片立意深刻，但是拖塌冗长、人物刻画苍白等硬伤也降低此片的观赏性。

Rain

有吗？我一开始有你这感觉，但是第3次看的时候，耐心了看，觉得每一句对白都有很多道理。

jiangpig

原帖由 Rain 于 2005-12-9 08:52 发表
有吗？我一开始有你这感觉，但是第3次看的时候，耐心了看，觉得每一句对白都有很多道理。

对电影的需求和你当时心理状态有很大关系DI 你觉得么：]

有时候 听别人评论 听得很好奇 但是就是不想去看 都懒到不愿意去把它从架子上拿下来

但有的时候 自己会特别特别的想去看一部以前的片子

哈哈

rotoruaboy

要说片中风景美好，恐怕都是大城市里生活惯了的人才会突发这样的感慨吧。。。。

如果说该片班组的目的是向世界讲述自己角度的故事，可以说是一部比较有内涵的片子，如果说是为了票房，那真的就扯太远了

KSK精英

<细细的红线>绝对不是什么挣票房的娱乐片，虽然是战争题材的，我觉得倒象一部剧情片。里面的西恩-潘也是不错的演员。

loki1977

但只看过1遍 没看进去 内容没能好好领会 感觉沉闷些

神狙手

看一遍肯定不行，这个片子很不错！

patton

最早看的是VCD，后来忍不住买了DVD，结果不知道是什么版子，居然片段与片段之间不衔接，前后颠倒，所以看得一头雾水！再后来看了正宗的版本，自己觉得鉴赏水平有限，分析不出什么人性，只是觉得战斗场面的刻画还算真实，不由佩服老美拍片的时候不怕爆丑，美国人该勇敢的勇敢，该怕死的时候还是怕死，小日本该顽强的顽强，该丑陋的时候还是得丑陋。

看后有种珍珠港的感觉，太长！尽管大兵也很长，但不觉得长，不知道为什么！尽管如此，这部片子还是十分值得收藏的，构图精美，风景如画，战斗真实，道具准确，还有最重要的一点是，近期关于太平洋岛屿战的大片太少，风雨者看着又让人恶心，还是红线好！

神狙手

同意楼上我也这么看