讨论短狗的装弹数！

余骏 · 发表于 2005-5-9 23:32

你的狗，你会按真实的装弹数来装吗？如果你是，那你下场是怎么解决火力的连续性的？是多带匣还是现装呢？
一定有两派：“全仿真派”和“下场实战派”（不会还有个中间派吧？）

大家来说说，各抒己见啦。
我先：我不喜欢有N多BB可以疯扫！既然要玩狗就尽量靠近真实，空仓挂机那一下的感觉就好爽的！！我就多带匣（4个备份）虽然麻烦、费米，但是真实哦！

阿诺 · 发表于 2005-5-10 13:49

支持楼上的，偶也是真实派的
我的沙狗一般都是装7发，和同伴们玩的时候也都是用真实的弹数，就算因为打光了光荣下场也是骄傲的

余骏 · 发表于 2005-5-10 17:59

够品位！懂整哦！不错不错！

金属外壳 · 发表于 2005-5-10 18:05

一般撑不到那么多弹夹打光

KlauB · 发表于 2005-5-10 18:36

有钱就玩真实，没钱就玩实战

余骏 · 发表于 2005-5-10 18:37

这你也有知道？是撑不到啦！顶多也就两匣就完了，只是要感觉罢了！
要么你搞定了敌人，要么敌人搞定了你。

pptuzi · 发表于 2005-5-11 10:03

可惜谁能给偶只狗来真实一下嘛~~~~

余骏 · 发表于 2005-5-11 18:56

你没有狗？真的？
那也不要紧，你的思想先进！表扬！

（怪了，反方咋不说话？）

jason-lee · 发表于 2005-5-12 11:59

如果气狗的弹夹能和真狗一样，打完了直接往地上掉，我肯定会买上8个弹夹，按实际装弹数来使用，否则就不大现实了。
还有，一般CQB的情况下，23发的一个弹夹一轮都不会打完的，3枪之内肯定要撩倒对方，否则自己必死无疑。

阿诺 · 发表于 2005-5-12 13:35

楼上的厉害，3发搞定，偶经常是打光7发还搞不定，反而被对方搞定
偶喜欢不露头，把手探出去打，怕被打中……但偶觉得这样才真实

余骏 · 发表于 2005-5-12 16:58

你太高了！我们不是一个级别的，3枪就要搞定！您是HRT退下来的吧。
打CQB我们这最少要打掉一匣、、、、、、、现在看来是不行了！敌人有可能3枪爆我头、、、、、、、、回去苦练！！！！

pptuzi · 发表于 2005-5-13 17:13

Originally posted by 余骏 at 2005-5-11 06:56 PM:8 |% R* l& c$ G2 l7 u1 H
你没有狗？真的？, c/ j8 a3 e0 |+ D# k7 A) n
那也不要紧，你的思想先进！表扬！* c5 H/ e) }$ I$ |- h$ y
* r+ O3 B$ `: l' y9 v
（怪了，反方咋不说话？）

有的玩，但木有自己的~~~~

~~~~偶是玩百家狗张大的~~~

jason-lee · 发表于 2005-5-13 18:31

Originally posted by 阿诺 at 2005-5-12 13:35:
0 C. n3 l- N* `楼上的厉害，3发搞定，偶经常是打光7发还搞不定，反而被对方搞定9 r' Q* z2 W: o7 d* _8 T
偶喜欢不露头，把手探出去打，怕被打中……但偶觉得这样才真实

大家面对面的时候你最快能开几枪?最多3枪吧，如果打中就OK，没有打中对方早就逃走或者反击了吧！
我玩过一场比较经典的CQB,在一个非常合适的空房内，13个人,1对1 ,淘汰制,6组的胜者继续1对1 ,剩下3个加上先前多出来的一个,4个人继续1对1,最后是2个人1对1 ,最后的胜利者开始1对2,如果还是胜利,就1对3..当然,最后气用完了,天也黑了,体能消耗太大,受不了了才结束的。
总结了这次CQB的经验才得出以上的结论的，凡是3枪之内没有命中，基本就是输了，不停开枪的基本都是紧张引起的，并没有瞄准目标。
顺便说一句，活到最后那个人就是我。

SGF · 发表于 2005-5-26 12:53

我每次都装一半.

pw_sd · 发表于 2005-5-26 14:13

jason很厉害啊
看来出枪速度飞快啊

jason-lee · 发表于 2005-5-27 05:28

pw_sd 在 2005-5-26 14:13 发表:
1 U1 T8 ]( |" [
( a& m% E1 h0 h( N* L( f/ ojason很厉害啊) d; d' [" y+ J; O
看来出枪速度飞快啊

CQB不是牛仔决斗，进入场地就把枪掏出来了！不是看到对方再拔枪的！

ocherry16 · 发表于 2005-5-27 22:32

我支持真实，最好是长狗的装弹数也和真铁一样。哇咔咔，偶喜欢在弹雨下换夹的快感!!!

jason-lee · 发表于 2005-5-28 01:42

ocherry16 在 2005-5-27 22:32 发表:! l: U8 W5 J' O

8 r5 `/ ]7 R6 N0 B我支持真实，最好是长狗的装弹数也和真铁一样。哇咔咔，偶喜欢在弹雨下换夹的快感!!!

单发用多了坏狗的！

大胖 · 发表于 2005-5-28 06:38

还是拉哥比较专业
胸部三枪是专业训练科目之一
手枪是自卫武器
在战术训练中是不允许打头DI
主要是因为近距离格斗中你没时间瞄那么准
手枪战术射击基本上是凭感觉
拉哥那是枪感好加反应敏捷
和出枪快慢没关系
兄弟们不要把实战和影视创作混为一谈
不然是要吃大亏DI

ocherry16 · 发表于 2005-5-28 08:28

jason-lee 在 2005-5-28 01:42 发表:2 `: O; j! e( j; p+ ]6 ], p

) k' U$ z0 P% R0 v单发用多了坏狗的！

偶不打单发啊，一般都是8到10发的长点射，所以才刺激啊

jason-lee · 发表于 2005-5-28 10:17

ocherry16 在 2005-5-28 08:28 发表:4 ~$ N+ k8 |: G/ g: M t& d
% \8 Y) i3 {' C; [ w. R3 b6 w2 }
偶不打单发啊，一般都是8到10发的长点射，所以才刺激啊

一共30发，3个点射就没了！

王杰 · 发表于 2005-5-28 14:42

阿诺在 2005-5-12 01:35 PM 发表:) P* m( z" M( m D* Z
" i) N" ^! k, r) I% m: \0 I7 U: g
楼上的厉害，3发搞定，偶经常是打光7发还搞不定，反而被对方搞定
0 }4 j2 q2 ?, d4 ]$ G/ }& X偶喜欢不露头，把手探出去打，怕被打中……但偶觉得这样才真实

大兄弟
你这叫撩枪`

lancer555 · 发表于 2005-5-28 14:44

这要看对方用什么狗，如是长狗，是不可能装7发的。实战中，也很少机会给你打完7发的。

jason-lee · 发表于 2005-5-29 00:28

lancer555 在 2005-5-28 14:44 发表:% k7 s' ~/ x( {1 a# c, l
- i* k% y3 \( u
这要看对方用什么狗，如是长狗，是不可能装7发的。实战中，也很少机会给你打完7发的。

按真实情况嘛！短的7-15发，长的28发左右。没说不论长短一律7发了啊！

ocherry16 · 发表于 2005-5-29 10:32

jason-lee 在 2005-5-28 10:17 发表:
3 O8 I$ O3 l9 ]' ^* x, x
% |' a) W( `8 `8 W, q一共30发，3个点射就没了！

这点就不用那么较真了，只要是原夹的装弹量就行了，70发左右。因为打单发损狗的嘛。

jason-lee · 发表于 2005-5-30 03:51

ocherry16 在 2005-5-29 10:32 发表:
- h) c1 t( ~) V" B% |0 }: }4 D, @7 }; R% T% X' |# D% I
这点就不用那么较真了，只要是原夹的装弹量就行了，70发左右。因为打单发损狗的嘛。

呵呵，一会要较真，一会有不要较真，到底怎么办呢？
BB 就是BB，肯定不能和真的一样用的！

ocherry16 · 发表于 2005-5-30 06:34

晕，兄弟你看事情不要一刀切啊，为狗狗的健康着想，一般都是不打单发或者短点射的，那么严格要求弹夹装30发显然是不现实的。折中的办法就是用原夹，也就是70发左右的弹夹啦。

jason-lee · 发表于 2005-5-30 10:17

那就是用原装夹呀，和真实感又有区别了啊！

mayoasis · 发表于 2005-5-30 13:24

我见过确实严格按照真实装弹的GAME。
比方说M9装弹15发，AK或M16装弹30发。

怕打单发费狗的其实大可不必担心，那点儿损耗比起乱改造一气根本不算什么。
打单发打坏了的，基本都是改造不合理。

jason-lee · 发表于 2005-5-31 01:37

M9装13发，M16装28发最接近真实，不过要多准备一些弹夹！

SAW · 发表于 2005-5-31 02:09

我都是1911、945一类，想多装弹都不行，毕竟是辅助武器。
战斗中到底是先打中敌人为优先还是先保存自己再打中敌人为优先呢？我总是告诫自己战队的队员，不能为了打中敌人而不顾自己的安全，保住自己是一切的前提。现在他们逐渐懂得如何选择地形和射击时机了。

jason-lee · 发表于 2005-5-31 02:11

在尽可能短的时间里消灭尽可能多的对手就是最好的防御！保存自己也是为了打击对手！有效的进攻是最好的防御！

SAW · 发表于 2005-5-31 02:22

有效的进攻不是盲目的进攻，在人家10几条狗的火力下还要冲过去就是找死。我的队员都知道即便可以干掉眼前的敌人也不急于开火，1拼1绝对不是目的，我要所有队员完好到最后。他们都知道单独的房间和阵地是必须放弃不能布防的，只有集体的无死角交叉火力和有力的地形才是唯一正确的战斗方式。出击更要看时机，不是什么情况下都能去正面出击的，那只能是送死。

jason-lee · 发表于 2005-5-31 02:32

SAW 在 2005-5-31 02:22 发表:* I1 S0 c: f; h
) _. Y0 _5 A5 h0 r; a
有效的进攻不是盲目的进攻，在人家10几条狗的火力下还要冲过去就是找死。我的队员都知道即便可以干掉眼前的敌人也不急于开火，1拼1绝对不是目的，我要所有队员完好到最后。他们都知道单独的房间和阵地是必须放弃不 ...

是啊，所以我说的是有效的进攻。
具体怎么个有效法要看实际情况了，地形，火力，人员状态，作战目的，综合考虑才能制定有效的计划，如果消灭对方有生力量不是此次GAME的目的的话那当然没有必要为了多打几个人而去冒险，这个是常识啦！
在GAME里面，短兵相接就是一对一的，你干掉对方的时候肯定会暴露，这个时候看的就是个人的技术和运气了，能一次干掉2个就算不错了。

余骏 · 发表于 2005-7-10 11:45

也不一定哦！情况不同会有特殊的！CQB有人没用狗是用“刀”消灭对手的吗？我有！（刀是塑料的）

jason-lee · 发表于 2005-7-11 12:17

原帖由余骏于 2005-7-10 11:45 发表9 q0 Q5 _# a* Z* ]1 a, q3 p
也不一定哦！情况不同会有特殊的！CQB有人没用狗是用“刀”消灭对手的吗？我有！（刀是塑料的）

用刀在GAME里没有多少实用之处，首先，用刀在技术上要求较高，没几个人能隐蔽潜行到对手背后可以用刀的距离，其次，不安全，你出其不意额攻击，可能会对对方造成意外伤害，特别是在复杂的地形，最重要的是，你还是会暴露自己，如果对方有2人以上还是不如用BB射击来的实际。

bluez · 发表于 2005-7-15 06:51

如果是真实派
考虑到CQB的特殊情况以及手狗的弹量～应该有允许用刀子的条件吧这样比较真实。否则子弹打光了如何？

jason-lee · 发表于 2005-7-15 11:33

在GAME中用刀是不太实际的，用什么刀？橡皮的？塑料的？尖的？钝的？用力怎么控制？刺什么部位？怎么判断谁先刺中谁？这些都是难处理的地方。

yuhao0335 · 发表于 2005-7-17 12:16

我带4个弹匣每个弹匣32颗BB 我只能说换弹匣的感觉太爽了！

jason-lee · 发表于 2005-7-17 12:21

原帖由 yuhao0335 于 2005-7-17 12:16 发表3 ?4 v) J4 D" L' F( a
我带4个弹匣每个弹匣32颗BB 我只能说换弹匣的感觉太爽了！

恩！不错，除去HOP-UP里的四发，正好28发，仿真度很到位啊！不过对手呢？？

讨论短狗的装弹数！

谢谢楼下支持！

高！

偶稀饭真实~~~

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员