请教6.8弹药问题

bingbing

美军在伊拉克总结出搞出了6.8以弥补556穿透力不足的问题，那子弹还是否具有556的爆炸性杀伤效果，如果有，那爆炸性杀伤效果是和子弹命中速度有关还是和子弹口径有关，形成爆炸性杀伤效果的口径上限会是多少？？

豺狼

6.8素用来弥补556停止作用和远距存能8足问题的！5。56MM弹在有效射程内的侵彻力8仅超过中间威力弹药，甚至也超过全尺寸弹药。“爆炸性”杀伤效果虾米意思？步枪子弹灭炸的！要想炸至少得大口径机枪弹才能做到。
杀伤力和弹头初速和弹头重量和弹形系数成正比

bingbing

小口径子弹命中目标后，子弹在目标体内迅速失稳翻滚，将子弹能量迅速转移之目标身上，造成目标身体组织撕裂等效果，以上是小口径子弹爆炸性杀伤效果的特点，也是国人下决心抛弃762的主要原因。

AK74MS

但小口径子弹由于动能不够762的大...对目标的穿透性稍差一些....有时连稍厚一点砖墙都穿透不了....
另外由于质量轻...惯性不大..所以在远一点的距离上受横风影响很大......

HBY

原帖由 豺狼 于 2005-7-17 21:09 发表
6.8素用来弥补556停止作用和远距存能8足问题的！5。56MM弹在有效射程内的侵彻力8仅超过中间威力弹药，甚至也超过全尺寸弹药。“爆炸性”杀伤效果虾米意思？步枪子弹灭炸的！要想炸至少得大口径机枪弹才能做到。
...

他说的爆炸性和你说的不太一样的

豺狼

这个“爆炸性杀伤效果”真素个比较有意思的词？楼主该8素奶发明的吧？

AK74MS的说法代表的相当一部份淫对小口径步枪弹看法的误区。再说一次小口径在“有效射程内”的侵彻力8仅超过中间威力弹药，甚至也超过了全尺寸弹药。偶们可以打个比方，把中间口径比作被帽穿甲弹，小口径比作次口径穿甲弹。既然被帽穿甲弹的侵彻力超过次口径穿甲弹，那普遍装备次口径穿甲弹的国家都傻啊？

召唤D总给大家上课。。。。。。

[ 本帖最后由 豺狼 于 2005-7-17 22:08 编辑 ]

bingbing

爆炸性杀伤效果不是我造出来的，我还没那么厉害。这个包括弹道杀伤学，速度很大的子弹在命中目标后当命中肌肉组织时直接将能量传递给周围的身体组织，并将其撕裂破坏，二是命中腹部等软组织集中部位，通过身体组织液将压强直接传递到创口周围组织，造成脏器破裂，三是命中骨骼后，将骨骼击碎，骨骼碎片以极高的速度刺入周围组织。
当年列装小口径最主要原因是小口径在减小弹药重量后，仍能保证不弱的杀伤效果，而且在后勤保障上好处多多，所以就成了主流。但小口径的一个大前提是在经过统计学分析后，大部分交火时双方距离不超过200米，最大交火距离不超过400米，在这个范围内小口径是具有优势的，特别是根据动能定律，能量和质量是一次方关系，而和速度是二次方关系，小口径初速高，能量就大。但相对应的，小口径的弹头能量和速度关系紧密，速度一旦下降，能量比中口径下降更快，同样掉10M/S的速度，200的平方和150的平方差很多呦。所以小口径的中远距离杀伤效果不足，而在阿富汗和伊拉克的山地和沙漠中，地形开阔，交火距离比预先设计远很多，所以美国人才考虑6.8。

dboy

爆炸性杀伤效果不是奶造出来的，不过偶素第一次听到这样的叫法，8知道这个新名词素不素奶创造出来的。专业术语只见过翻滚、膨胀、碎裂、瞬时空腔、永久空腔这类的叫法。

至于6.8弹吧，就像SR47的前途一样，忘记它吧。丁总大人已经发话了，6.8已死。

AK74MS

偶所说的确索事实哦....现在霉菌在伊拉克,阿富汗对556的抱怨...当年越南
556弹和762弹的较量........
最起码打8穿你...光是弹道末端的动能就能震的你糊里糊涂的....................

dboy

偶没有否定霉菌在伊拉克,阿富汗对556的抱怨，偶的网站上也有这样的文章。偶素说“忘记6.8吧，6.8已死”

HBY

记住5.8吧,这个还不错!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tibot

原帖由 dboy 于 2005-7-18 09:17 发表
至于6.8弹吧，就像SR47的前途一样，忘记 ...

SR47被放弃了，AK47还在战斗，呵呵。
看起来6.8mm和俄罗斯的6mm是一样的命运呀。