一代名狗TT-33及其与9mm的射击比较

maxlee74

3 ~2 o0 B- b4 Y$ ?( ]
; b; q0 B. X3 @. M5 `+ |
7 v6 V- B: ~; W, f7 Y5 g1 a9 d' |注意扳机上面的那个卡，上图是固定状态，下图是解除状态。只有解除状态时，搬动分解柄，套筒才能摘下。
' ^4 v: V' e* X+ G3 y
3 [  [% E5 Y7 I: D& Q3 ~, R1 {! b2 T

枪号及铭文，1936年制。
- [9 Z- l- q2 u5 J7 |6 G& |  }& f- I
' g0 P/ _- H! u: f7 y
, K( i$ q$ _2 I7 T3 t$ f! {9 ?5 O半内藏的击锤。据说是为了寒带作战时避免击锤挂住臃肿的外衣。

% L. h$ I( j1 Q  ~
套筒上也刻有枪号，铭文。防滑的沟槽比较深，也是为了寒带作战时的手套吧
! Z8 z2 N* k. U* h, m5 N
3 C3 o2 D; {+ j/ e
' J8 [; c8 R- \$ I/ a


, ?, C. B0 b0 I! ]
7.62mm×25钢芯弹。
# r$ z# j) \- e2 G! K

分解图。左起：弹头外壳，包钢芯的铅制圆筒，钢芯。


1 h# }& X( }! F" K! _截面。箭头所指的是铅制圆筒的外廓。

( B( V& y6 z9 E3 [* _3 N
后侧
4 m2 Q+ U( i8 F% u

0 R1 d; x* u" x& h, n
  q* v4 a/ E5 @  O0 Y. d! j6 ]
$ q. }8 O1 r, s, W7.62mm×25钢芯弹与9mm帕拉贝鲁姆FMJ弹的射击比较。目标是厚钢板。
" T  T- K" Q2 ~4 R6 j3 V

回收的7.62mm×25钢芯弹的钢芯。
& b, l$ f1 x6 d# W* W
8 |, n. |7 y+ V4 l' N
" G% U- ~& K0 s* `2 l
  \. |7 O* N: `钢板的内侧

[ Last edited by maxlee74 on 2004-2-11 at 17:10 ]

街边仔

精彩哦。..
0 i% m% P. F: A# R# ?钢板都能打成那样。.....

tade

哇 T-33经典的枪  我喜欢,中国制的54式能使用7.62mm的钢芯弹么?

qzhqs9

我觉得应该是装药量大的问题~~~~~~不知道说的对不对~~~~~~

HBY

Originally posted by tade at 2004-2-11 20:25:
哇 T-33经典的枪  我喜欢,中国制的54式能使用7.62mm的钢芯弹么?

能。

realkai

Originally posted by 街边仔 at 2004-2-11 05:44 PM:
3 ^4 [4 K( J3 b$ I2 ?8 b7 E精彩哦。..
/ B) ]8 [0 ^3 K) h2 m钢板都能打成那样。.....

' h& H! A9 _6 M8 d! m1 K/ @' n9 m: j+ s怀疑穿透性太强

反而停止作用不够
! c( e, T/ x) b% Y' |6 }' x% J
会不会?

cloud

我刚刚发现我是傻瓜，我一直以为TT33是11.43MM的…………………………

maxlee74

Originally posted by realkai at 2004-2-11 11:01 PM:
怀疑穿透性太强

* n2 q' Q9 M" \+ {6 g6 ^反而停止作用不够
7 ~/ ?" B4 J8 v: P, J3 J$ I
/ U1 |% ~3 ]/ }1 A2 C" h, b会不会?

/ B; ~8 w% i. @7 o- n8 f一定会的，TT33因为口径小，动能大！击中物体后不能把能量全部释放，所以他作为军用手枪是合格的，但是做为警用手枪就不合适了，经常把罪犯打了几个窟窿人家照样跑，对付罪犯还是用.45ACP弹或者露铅弹头比较合适！

qzhqs9

Originally posted by maxlee74 at 2004-2-12 11:44 AM:
一定会的，TT33因为口径小，动能大！击中物体后不能把能量全部释放，所以他作为军用手枪是合格的，但是做为警用手枪就不合适了，经常把罪犯打了几个窟窿人家照样跑，对付罪犯还是用.45ACP弹或者露铅弹头比较合适！

* y1 O( z. `8 y0 S对哦````````````TT33当时就是以军用来设计的，动能大，但是停止作用很小，射入体内造成的空舱也就很小，对人的创伤就很弱（打到头上8算）

realkai

楼上地两位
2 [$ I$ y# c' U# ?2 q5 N
& o: f  D# W1 q) p; q( Y" Q既然TT-33对人地伤害如此之小
9 r7 x$ ~! E  c- S" }' N7 ]
为虾米做为军用它还是合格地捏？

# U8 [; E7 N5 D. z# V# ?都打八死淫？

军用地究竟素为虾米舍弃停止作用而要界么大地动能？
9 A/ K1 Z# u. Q6 L
不理解中……

maxlee74

TT33不是打不死人，是停止作用不好，就是说子弹在击中人体的时候，不能把所有能量全部释放到被击中物体上，而是剩余的能量全部用在击穿物体了，造成了能量的浪费，TT33枪口动能850J！穿透力以上的照片你应该能看出来的，当初设计是按照军用用途来设计的，要求大动能和高的穿透力！

realkai

手枪的用途就是近距离的格斗，停止作用应该能更有效地让命中的目标丧失战斗力，苏联老毛子对大动能、穿透力如此看中，难道是想做穿甲地用途？呵呵，不理解苏联人地想法

easycompany

瓶颈蛋壳的装药量据说比9mm直桶形弹壳装药多，54瓶颈蛋的设计要求不是穿透力，好像是射程。QBQ上原来有过几种手枪弹药的对比。

wayne_yuan

TT-33绝对的经典，稳定的性能、超其外表的威力。早就成为了持有者最值得信赖的伙伴。

maxlee74

TT33打熊都可以，哈哈
避弹衣终结者！

jam

军用手枪的主要作用是自杀与枪毙，打脑袋的，不需要多大的停止作用。况且，苏联装备TT-33很短时间就放弃了，居然在我国成了一代名枪……作为对那个时代的产品的喜爱还说得过去，性能就真的要不得了。

maxlee74

是的，尤其是多次在战斗关键时刻发生卡壳事故！