<喋血孤城>什么东西,还号称真正的国产战争片

抗日小毛驴 · 发表于 2010-9-2 23:48

又上当了，《喋血孤城》号称中国真正意义的战争片，什么鸡八玩艺！妈的，再也不相信所谓国产战争片了。国产电影也就冯氏贺岁还能逗个乐，其它全是他妈垃圾！

钢柔仔 · 发表于 2010-9-3 00:27

从LZ的ID分析因该是对片中国军被日本虐感到不爽，个人瞎猜的别往心里去啊

ariesjericho · 发表于 2010-9-3 09:23

从片花里男猪脚穿国民党军服带英国头盔穿白色手套拿M1那装B样就知道此片可以直接忽略了

morton · 发表于 2010-9-3 09:36

是那个有虎贲甲士的电影么？现在的国产电影都是娱乐圈拍的演义片能指望如何。可惜了得糟蹋了那么多好的题材。

disposable · 发表于 2010-9-3 11:54

未必吧。准备亲身考察下。民营企业家投资的影片能这样已经不错了。

wayne123 · 发表于 2010-9-3 13:00

我看了这期的VISTA看天下，正下好了准备看一看

nhssunny · 发表于 2010-9-3 13:02

国内拍的不错的。也就属反黑题材（道具请无视）

切特务 · 发表于 2010-9-3 14:18

我看了，导演还是用心了。表示鼓励。尽管还有很多不足之处。

抗日小毛驴 · 发表于 2010-9-3 23:35

刚看了<向着炮火>,很好的片子,比较起来,更觉得<喋血>恶心

王杰 · 发表于 2010-9-4 00:10

那导演是拍太行山那位吧...说真的...太垃圾

对土流的品位无下限感到很以外哈

余骏 · 发表于 2010-9-4 12:22

从片花里男猪脚穿国民党军服带英国头盔穿白色手套拿M1那装B样就知道此片可以直接忽略了
ariesjericho 发表于 2010-9-3 09:23

求历史上的照片或者相对准确的搭配应该是什么样的？

morton · 发表于 2010-9-15 12:47

本帖最后由 morton 于 2010-9-15 15:12 编辑

帽子是德国军事顾问以中北欧的“滑雪帽”为原型。依据中国人的头型改进而成的布制野战帽。
上衣为中山装，衣领较宽，胸口袋无褶襞，袋盖中央有尖角，胸口袋上缘是平齐的，位于第二颗钮扣处。
在抗战初期。国民政府中央军的夏常服主要以黄绿色为标准色，是由蒋介石聘请的德国顾问们建议使用的。淞沪抗战时期国民政府中央军的第87师和第88师穿的是卡其色军服。
军裤极其简单，一般采用西裤的样式，正面开口处用三颗钮扣固定，有两个口袋，臀部则有一个带袋盖的口袋。穿着军裤时需在下裤管处打绑腿
地方武装大多是英式托尼盔，而云南的滇军受法国影响，蓝色军装，佩法国亚德里安钢盔。只有德械师是带35盔的74军好像也应该戴德式盔

morton · 发表于 2010-9-15 12:52

本帖最后由 morton 于 2010-9-15 15:27 编辑

另外好像常德这个74军好像就是孟良崮被我华东野战军灭了的，张灵甫那个整编74师的前身。

常德会战的国军形象好像是身着黄绿色卡其布军服、头戴35盔、手持莫辛-纳甘或是中正式才对

jam · 发表于 2010-9-18 10:56

网上评论很多，主要就是导演的功力不行，叙事太散。

切特务 · 发表于 2010-9-18 11:40

网上评论很多，主要就是导演的功力不行，叙事太散。
jam 发表于 2010-9-18 10:56

同意，心是用了。就是整体把握能力不够。叙事能力不强。

切特务 · 发表于 2010-9-18 11:42

向着炮火，我看了个片花，感觉装13多点。战争片最好还是不要拍小马哥那种形式。目前最高境界当属《兄弟连》，吴宇森是没能力拍战争片的。

rustyangel · 发表于 2010-9-18 12:22

向着炮火，我看了个片花，感觉装13多点。战争片最好还是不要拍小马哥那种形式。目前最高境界当属《兄弟连》，吴宇森是没能力拍战争片的。
切特务发表于 2010-9-18 11:42

吴导的《风语者》不能看吗？

切特务 · 发表于 2010-9-18 12:40

本帖最后由切特务于 2010-9-18 12:56 编辑

吴导的《风语者》不能看吗？
rustyangel 发表于 2010-9-18 12:22

我看风语者时是在电影院看的，当时觉得场面还不错，第一枪打响时，吓了我一跳。越到后来，越多超人小马哥的痕迹，比一般战争片有些独特之处：吴宇森的所谓暴力美学而已。

后来在一个14寸的小电视上赶上兄弟连第一轮公映，似乎那晚放的是卡灵顿那一集。看完心情久久不能平静。二者相比，风语者还是漫画形式，兄弟连是史诗中的一段篇章。真是不可相提并论。

切特务 · 发表于 2010-9-18 12:41

哦，还不能不提雷霆救兵。真是目瞪口呆看完全片。斯皮尔伯格，电影之神。

王杰 · 发表于 2010-9-18 14:23

扛摄影机跟着跑表现第一人称的手法，是库布里克1957年〈光荣之路〉的首创，斯皮伯格是库秃的崇拜者。

大兵的很多特效，80年代的战争片很多都开始用了

顺手顺来的

土流搞搞剧本我还勉强能信,拍出来可是2回事了....

切特务 · 发表于 2010-9-18 14:46

扛摄影机跟着跑表现第一人称的手法，是库布里克1957年〈光荣之路〉的首创，斯皮伯格是库秃的崇拜者。

大兵的很多特效，80年代的战争片很多都开始用了

顺手顺来的

土流搞搞剧本我还勉强能信,拍出来可是2回事 ...
王杰发表于 2010-9-18 14:23

这是两个概念，首创和能不能拍的好不一样的。大兵只是展示了斯皮尔伯格对拍摄手法和特效的运用。类似完美的运用，这一点尽管不是首创，但是其达到的高度是前无古人后无来者的。更重要的一点，是叙事的功力。一个电影的成功，手摇也好，特效也好，都还只是一部分。更重要的是故事怎么讲的，能讲的有多深。要说特效，场面，吴宇森的风语者也有过之而无不及。但是讲故事的能力就差远了。相同的就是韩国的几部战争片，太极飘飘，那个讲兄弟情深的。以及现在的向着炮火，场面不大么，特效不震撼么。但是，还是无法企及兄弟连的高度。为什么，因为叙事不行，细节不够，思想深度不够。一个能拍出辛特勒的名单的导演，不是简单凭借特效，场面，煽情就能超越的。

记得当初北京有人说中国导演是没钱，有钱也能拍出大兵，拍出辛特勒的名单。嘿嘿，现在钱不少了吧，事实证明，有钱也拍不出。这涉及到了几十年的思想牵制和近百年的文化失势。慢慢等吧。

穿短裤的暴徒 · 发表于 2010-9-18 14:59

同意，心是用了。就是整体把握能力不够。叙事能力不强。
切特务发表于 2010-9-18 11:40

一派胡言真用心的话就去十年磨一剑本事毛有就出来拍片也算是用心骗钱了

王杰 · 发表于 2010-9-18 15:03

..记得当初北京有人说中国导演是没钱，有钱也能拍出大兵，拍出辛特勒的名单。嘿嘿，现在钱不少了吧，事实证明，有钱也拍不出。这涉及到了几十年的思想牵制和近百年的文化失势。慢慢等吧
切特务发表于 2010-9-18 14:46

说这话的这个乐色导演就是拍那个土共炸小日本机场的吧....

上甘岭....放到现在,也没哪部能比哈...

切特务 · 发表于 2010-9-18 15:03

一派胡言真用心的话就去十年磨一剑本事毛有就出来拍片也算是用心骗钱了
穿短裤的暴徒发表于 2010-9-18 14:59

哈哈，你丫要求也太高了。商业社会，人家也要吃饭的萨。磨10年，饿死了谁养？边骗边学边练，再学再骗再练嘛。有的就算再磨，也成不了大师，反正我在网上看的。都没花钱，差不多就鼓励鼓励吧。

穿短裤的暴徒 · 发表于 2010-9-18 15:16

哈哈，你丫要求也太高了。商业社会，人家也要吃饭的萨。磨10年，饿死了谁养？边骗边学边练，再学再骗再练嘛。有的就算再磨，也成不了大师，反正我在网上看的。都没花钱，差不多就鼓励鼓励吧。
切特务发表于 2010-9-18 15:03

可以先地下的拍点AV 地下的传播嘛或者利用导演的身份骗些四五六七流的小演员出去卖都能养家糊口的

切特务 · 发表于 2010-9-18 15:21

可以先地下的拍点AV 地下的传播嘛或者利用导演的身份骗些四五六七流的小演员出去卖都能养家糊口的
穿短裤的暴徒发表于 2010-9-18 15:16

AV要求太高了，更难拍些，搞不好还要进去喝茶，拍国军抗日总比拍AV有追求些嘛。

王杰 · 发表于 2010-9-18 16:05

一派胡言真用心的话就去十年磨一剑本事毛有就出来拍片也算是用心骗钱了
穿短裤的暴徒发表于 2010-9-18 14:59

土流是这导演的亲戚....

穿短裤的暴徒 · 发表于 2010-9-18 16:14

看出来了

<喋血孤城>什么东西,还号称真正的国产战争片

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员