|
我拿MMA做例子,就是因为目前的国际比赛中,它是规则最宽松的了。
a" Y$ a j* ^& ~2 y除了不许你说的这三点,其它任何攻击手段都可以。
7 ]3 p3 x1 _, R- K连这么宽松的规则都说不能发挥中国武术的话,那就没有任何地方可以证明中国武术强了。
/ k! ]9 u) q0 j% m: r! U3 S( Emayoasis 发表于 2010-8-18 13:35 ![]()
0 e$ w E- z1 R S中国的武术强与不强, 我不作评论. 毕竟新中国这几十年来, 对古老文化的摧残也不是一点半点儿了. 4 v# g# F: L( q! o- u5 o3 X, a! |) G* s
如果要指从开始练到能最快杀死人的程度, 可能大部分中国武术都会败下阵来.
0 C3 c# I0 N1 w. V尤其是太极拳, 这种拳法, 从杨某人接手后, 就做了一次重大改变, 以迎合当时清朝的王公贵族们演练. 新中国建国后, 又编出了24式简化太极拳这种大众化的太极体操来. 所以, 真正认识了解太极拳的人很少.
: u. K7 W) q# ~ H% e) M4 V9 Z, F1 D1 z
所幸本人的一位近亲, 年幼时就师从一位关姓师傅. 一直练太极拳, 刀, 剑, 枪等器械. 当年也曾获得过国家级武术比赛冠军. 后来又兼修了形意拳. 也颇有成就的样子.
, Y; t5 K5 o2 Z5 I
; P; [1 q( I7 x2 m: h" P- X如果说太极拳没有战斗力, 那当年被我这位亲戚痛打过的许多小流氓一定会感到很冤。 当年文化大革命时期, 我们家那条街算是最太平的了。 : y- P6 F' L. E
早年听他讲拳道时, 听到如下的说法:- b, G- F/ J ] S9 C( @. n* a# D
太极拳很讲究技击。 大家看到的那些软绵绵的东西, 根本就是太极体操。 太极拳讲究借力打力。 但如果无力可借就要自己发力。 不然不成了两个人傻站着谁也不动手了?
8 C4 g. g: F' [1 I太极拳对膝, 肘的运用很多, 但与人过招时都会禁止上这些危险动作。 因为杀伤力大, 有个三长两短对谁都不好。 ! d+ N; z& D6 u' C' d9 K
3 W6 V' |7 i8 m+ p- d9 G8 z
说到太极拳, 其实大家去网上搜一搜陈氏太极拳的套路的录相吧。 我想许多人看过后会说: 这么剧烈怎么会是太极拳? 太极拳不应该是慢悠悠的么?
7 Q+ I' w4 @% X: b
; {4 N/ E9 @& |2 j0 K2 l$ [关于国际散打什么的或是K1什么的, 中国武术没名次的问题, 咱不妨这么想一下吧:
% s* q9 Q2 L" V [8 ~1 L% B假设还象当年一样, 各位拳王各位大师们, 来中国北京或上海, 摆一个擂台, 上面写上专门挑战东亚病夫, 然后下面国人随便上场, 规则不限, 打死不管, 你看他能挺多久!) h% F% h( t, h9 F. G! r
) V' u9 @7 M# v
PS: 小弟也或多或少的练过十几年太极拳。 没有名师指点, 一直没法登堂入室。 前几年深夜在日本某公园练拳时被一民众围观。 然后那老哥过来打招呼, 说他学过太极拳, 问我练的是不是也是太极? 说是有点儿象, 又不一样。。。又问我我练的拳能不能用来打架。。。6 A( d! X2 X9 q+ Y& a; N2 r2 g3 r+ c, }
我说理论上应该可以, 可是我一直没机会。。。 |
|