设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

[WARGAME类贴图] 怨念非主流疑似海豹靴入手---OTB Thor TC

[复制链接]
查看: 1132|回复: 15
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-6-29 08:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 bowie 于 2010-6-29 12:52 编辑
( m1 H4 }& c# M
$ v3 w! E; b% Y" x* ^這雙Thor TC作戰靴為OTB公司(Over The Beach) 專為Navy Seals等特種單位設計,曝光率相對較低,但在FSN95和SAWTOOTH等大行其道之下,來點非主流的新鮮的也不失為一個好的嘗試。試穿了一天,果然是非常的舒服,沒有悶熱感,材質舒適,而且非常輕便!用於urban ops簡直一流!
3 S- _/ a- N% ~4 i' S( l. M# P  
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2010-6-29 09:22 | 只看该作者
不错的靴子,是不是专门设计就不得而知了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2010-6-29 09:27 | 只看该作者
不错的靴子,是不是专门设计就不得而知了
. R0 I4 z0 B! rqlrock 发表于 2010-6-29 09:22

( s6 M) V7 |1 F+ `3 e1 ]
0 ^& o6 T+ z) B! V! Q' H' B根据官网,准确的说法是:“应US Navy Seals的需求而设计及制造”; b' ^% A7 D+ N% @! }2 }

2 J( Q) E6 r$ E" Mwww.otbboots.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2010-6-29 09:29 | 只看该作者
任何一个在役或者除役的都能说是US Navy Seals,宣传图也不能提供任何SEAL的证明
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2010-6-29 09:44 | 只看该作者
任何一个在役或者除役的都能说是US Navy Seals,宣传图也不能提供任何SEAL的证明
# v5 u* D' J& K8 S6 D% T痱子 发表于 2010-6-29 09:29
0 ^/ _5 o& M6 v2 G" s

3 q4 @9 g& s5 [. N7 U& aER, 那不是宣传图,是着装效果图。至于US Navy Seals这块招牌,老实说,像Sawtooth和Asolo这些曝光率这么高的,官网上也沒表示是Designed and Engineered at the request of US Navy Seals. 原因很简单,因为确实不是(ranger也有穿sawtooth 而marine的部分特种单位也有穿asolo),只是在footware方面,Navy Seals并没有硬性的制式规定,可以根据个人喜好习惯自行采购。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2010-6-29 09:48 | 只看该作者
至于为什么没有被证实在战区拍摄的Seals穿着这双靴的图片,我也不知道,或许我真是被这句话代入了,或许这就是我入这双鞋的原因吧,呵呵,各位大大见笑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2010-6-29 09:58 | 只看该作者
适合自己才是最重要的,功能性、舒适性等,至于有哪些部队采用只是考量的一个次要原因吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2010-6-29 10:06 | 只看该作者
适合自己才是最重要的,功能性、舒适性等,至于有哪些部队采用只是考量的一个次要原因吧8 H5 I5 [0 h0 [) i: o% p/ d
痱子 发表于 2010-6-29 09:58

/ E" [) y7 |: f# o, y: O同意!小弟也拥有一双sawtooth, 对比过后,感觉比sawtooth要舒适,且机动性强
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2010-6-29 10:11 | 只看该作者
样子不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2010-6-29 10:40 | 只看该作者
外形还可以 但颜色不是太好看 还是觉得sawtooth好看一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2010-6-29 12:15 | 只看该作者
很多单位都会公开招标,各路厂商也会做出各自的产品去竞标,能不能中标那就是另外一码事了,不过这些产品确实是按照标书的要求去做的,可以理解为“为XX单位定制”。为谁定制不代表谁就一定要用,一般来说打着“定制”幌子的都是落标产品,为了收回研发费用而转向民用市场,总要有个好一定的噱头,“量身定制”就是噱头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2010-6-29 12:40 | 只看该作者
很多单位都会公开招标,各路厂商也会做出各自的产品去竞标,能不能中标那就是另外一码事了,不过这些产品确实是按照标书的要求去做的,可以理解为“为XX单位定制”。为谁定制不代表谁就一定要用,一般来说打着“定制 ...
* x0 y: S4 I9 Q/ _# _# Kjason-lee 发表于 2010-6-29 12:15

$ k  Y0 s) Z' P- E; G7 P
, S: j& ^$ T) s这个说法倒可以解释为什么曝光率低。但以seals在鞋子方面的选择自由度,厂商沒必要这样搬石头砸自己的脚吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2010-6-29 12:51 | 只看该作者
问题的症结其实是,标题带有一定主观倾向性,改了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2010-6-29 13:06 | 只看该作者
鞋子不错,可是网上都找不到的
4 L- |3 P" W8 h3 F! Y0 ]$ |* B" L3 p! J. H
羡慕中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2010-6-29 13:16 | 只看该作者
这个说法倒可以解释为什么曝光率低。但以seals在鞋子方面的选择自由度,厂商沒必要这样搬石头砸自己的脚吧: Z$ q* L  ]9 R2 j
bowie 发表于 2010-6-29 12:40

, P5 \$ H$ Q2 r0 w' y" @! u3 P. ^( _7 y
其实大可不必纠结什么单位用,商业版的东西质量好的大把,如果不是作为cos或者“收藏”,可选的型号实在是太多。
$ ]* ?) M% C5 a, N% {% _& f很多SOF连Nike之类东西也在用,如果这样来说Nike也可以打出“为XX定制”的旗号。当然,作为这种大厂大牌完全没有必要去理会赔本赚吆喝的军方市场,做好民用市场才是正道。相反很多新起步的小厂就需要这样的“噱头”,最成功的典型就是CryePrecision,当年若不是打着军方定制不对民间销售的旗号,今天哪里来那么大的名气呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2010-6-29 14:15 | 只看该作者
其实大可不必纠结什么单位用,商业版的东西质量好的大把,如果不是作为cos或者“收藏”,可选的型号实在是太多。; a# m1 v; y$ L% _$ L' {8 k
很多SOF连Nike之类东西也在用,如果这样来说Nike也可以打出“为XX定制”的旗号。当然,作为这种 ..., F5 {, h& K) a" \4 A
jason-lee 发表于 2010-6-29 13:16
7 B0 H# a* W, E0 x5 M1 l/ Q! R
% b; a' I/ o  v9 I
小弟倒不是纠结使用单位,这是个人认知问题,我完全认同Jason大的看法。但我想指出的是个人认知以外的问题。其实OTB这个厂家原本不叫这个名字,OTB只是seals的一个任务类别的名称,原本这个制造商只是一群制鞋专业人员,主攻民用市场,但一直与特种单位群体来往比较紧密。最初是seals找上门来,委托他们设计一个适合水际任务的两栖作战靴系列,请注意关键词:是水际任务,而不是针对所有任务。所以慢慢OTB就演变成这个制造商的名号。当然,或许这个也是噱头,不过确实无从稽考了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表