细节出真章！原品OAKLEY 11096与山寨版的简单测评

snakebob · 发表于 2009-12-3 13:52

本帖最后由 snakebob 于 2009-12-3 14:30 编辑

这几年新鲜的词语很多，不知不觉山寨这词已经红遍了大江南北，各行各业山寨产品真是比比皆是。打个比方连对岸的军火酷论坛上也经常能看到我们和谐社会特有的文化产物。不过该如何看待这山寨文化？山寨产品究竟是不是能登上大雅之堂呢？其他的不好说，NOKIA 的山寨品牌 N[]KIA无论是外观和内涵都无法和原品相提并论。不过也难怪，好歹塞班的系统也还是有点科技含量的。。。那作为MADE IN CHINA品牌中强势的低技术性产业又是怎么一个情况呢？今天我同事的山寨仿品OAKLEY11096到手了，我们不是专业人士，但好歹外观上还是能看出个一二的，现在大家就随我来看一下原品的11096和山寨的有何区别吧。

先说明图片中比较旧的是原品的11096 原品为US 7 山寨为US 7.5 我只能上传100K的权限，想看大图的话PM我吧。

先来看看整体的照片，怎么样？还可以吧。确实这样看确实是不错，不过我们今天要说的是细节啦~ 各位看官慢慢往下看。

正面照？哦？？正面矮了一截呢？而且鞋帮也是歪的，不知道是不是个体差异。这点原品就VERY GOOD了，整整被我蹂躏了2个月，依然如此坚挺！赞！

侧面照，老实说远看的话真的是难辨真伪，不过山寨和原品在在用料上还是有差别的，首先是翻毛皮，原品的较软，而且毛比较浓密。山寨的就要差一个档次。足弓和后部的尼龙料部分山寨的偏硬，而且有明显的色差，鸭舌出也。。。。后面再说。

看看是不是矮了一截啊？而且还是个歪脖子。。。

鞋底没什么大区别，不过山寨的纹理比较浅。

两个套钱圈！哈哈这个没什么难度，山寨的胶水比较明显一下。

这是一处有明显区别的地方，原品的鸭舌用料实在，山寨的很厚，而且松松垮垮的，给人一种不耐磨的感觉，而且和鞋帮一样相对于原品来说断了一截。批评一下！

原品的散热孔是铜质的而且网格很严密。

再看看山寨的，哎。。。细节啊细节！不多说了，再次批评一下！！

山寨的鞋带秉承了鸭舌的优良传统，也是松松垮垮的，估计经不起各位长时间的“折磨”。

这点很奇怪，山寨的内部有一层绿色的类似皮质的隔层，手感顺滑细腻有弹性。。。。不知是何用意。

看看原品的。。。哎，这部分我真的不知道谁优谁劣了。大家自己判断吧。

鞋垫部分，用料没什么大区别，不过细节上面还是能看出个一二的，和鞋底一样，山寨的那个套钱圈和OAKLEY的字样都比较浅。

总结：总体来说，350RMB做出了原品80%的质量，对经济不宽裕或者纯玩票的同学来说，还是物有所值的。上面说的鞋帮有点歪，但实际穿时没有什么感觉，而且因为鸭舌和鞋垫比较厚的缘故，相较于原品来说穿着起来更包脚、脚部感觉更充实。不过有表扬就要有批评，既然已经用了80%的细节和质量，何不再用点心呢? 排气孔原品是铜色的，仿品是电镀银色的，一看就能分辨真伪，这也算给我们这些穿真品的鸟人一个心理安慰吧。：）希望这个简单的测评能给那些想买这双仿品的同学们有个大致的了解，至于各部位的耐磨承受能力，过一个月我再拍几张照片上来给大家看看吧。

最后说一句： 在这物欲横流，得过且过的社会里，请大家珍惜自己的爱好！支持原品，客观辩证的看待山寨货！不要被那一点点的实惠冲昏了头脑。

jason-lee · 发表于 2009-12-3 14:04

师傅，你发帖前不看看的吗？同样内容上个月就有人发过了，还就在这一页上，你们是不是收了这大兴鞋子生产商的好处了？？发那么多！

snakebob · 发表于 2009-12-3 14:07

LEE 我是不建议买山寨的发这个帖子只是无聊罢了大家看看玩玩咯！

jason-lee · 发表于 2009-12-3 14:09

LEE 我是不建议买山寨的发这个帖子只是无聊罢了大家看看玩玩咯！
snakebob 发表于 2009-12-3 14:07

那怎么弄呢？人家买不买的事情，不归我管，但是这个内容重复了，你说怎么处理？转去水区？还是图区？

snakebob · 发表于 2009-12-3 14:14

这个还是有点差别的嘛那帖子是纯介绍山寨货，我这个是和原品的比较嘛。买不买还真是别人的自由，我只希望那些对原品还有一丝追求的同志看到我的帖子能冷静的想想这350大洋是不是值得。

yqw8422 · 发表于 2009-12-3 14:27

本帖最后由 yqw8422 于 2009-12-3 14:32 编辑

看到目前为止的图，偶对这个山寨么想法了。还是坚定的做偶的danner粉吧。

顺便B4一下吃果果炫耀自己的原品11096靴的猴子。

foxsam911 · 发表于 2009-12-3 14:33

= =!俺也要拍几张11096的照片贴上来炫耀。。

mayoasis · 发表于 2009-12-3 14:37

本帖最后由 mayoasis 于 2009-12-3 14:39 编辑

偶尔扮骚买山寨足够了。
日常穿、走路多的话，鞋子一定要买原品，舒适度、耐用度差不是一点半点。
鞋子不好甚至会导致脚部疾患。

jameswangly · 发表于 2009-12-3 18:12

准备年底出手,当然是原品.顺便请教下楼主,此靴是VIBRAM的大底吗?

wjxsm · 发表于 2009-12-3 18:37

11096不是VIBRAM底

消音器 · 发表于 2009-12-3 22:45

挖靠。。。看你丫的鞋内部就知道你丫脚臭。。

五星物语 · 发表于 2009-12-3 23:14

如果没事天天穿这样的鞋子去上班的话，估计会被人另眼相看！而且如果没有女朋友的话，以后也有困难！穿了这些字，夏天有多少个好意思脱鞋进别人家门的？
我看山寨还是可以的，最少在价格上有好几倍的差价，但是能仿真到80%已经是不错的了，不过我还是不买，因为我宁愿去买打完折300-500的户外的鞋子，穿着舒服也不捂脚！哈哈！

bigeyes · 发表于 2009-12-3 23:28

山寨的细节和质量如果做得和原品一样，那他还山寨作啥？
早就好自己做了。

CPT · 发表于 2009-12-3 23:34

还是要支持原品，山寨毕竟是山寨，都已经侵权了。。不用顾忌什么品牌影响力。

退壳挺 · 发表于 2009-12-4 00:24

我们这里的军品店购物网站有一个山寨专栏，标题是“经济危机的产物”。恐怕山寨产品能有发展也确实和这危机有关系。。。
不过说回来，鞋靴，眼镜，手套这类更日常化或者保护性的装备，我还是宁可攒钱买原品的，毕竟安全舒适要紧。。。

mayoasis · 发表于 2009-12-4 00:40

如果没事天天穿这样的鞋子去上班的话，估计会被人另眼相看！而且如果没有女朋友的话，以后也有困难！穿了这些字，夏天有多少个好意思脱鞋进别人家门的？
我看山寨还是可以的，最少在价格上有好几倍的差价，但是能仿 ...
五星物语发表于 2009-12-3 23:14

80%只是指外观上，材料的耐用、透气、舒适性是仿不出来的。
鞋子不像别的，多走路的人鞋子不好很要命的，这类人什么都可以用山寨，唯独鞋子不能用。

豺狠 · 发表于 2009-12-4 08:47

山寨的尺码呢？偏大偏小？

snakebob · 发表于 2009-12-4 11:16

山寨的尺码呢？偏大偏小？
豺狠发表于 2009-12-4 08:47

这点很奇怪，穿山寨的7.5竟然感觉内部比原品的7还要严实。这个应该和鞋垫还有鸭舌处的厚度差异有关，打个比方吧，原品的感觉类似一般的旅游鞋，而山寨货让我想起了老棉鞋。。。

jason-lee · 发表于 2009-12-4 11:22

假的真不了，将就着用吧，别太当回事，其实假的根本不用来和真的比什么，能比的话就像上面的那位说的一样，“早自己做了！”

njbtommy · 发表于 2009-12-4 11:49

一分钱一分货

cafeteria · 发表于 2009-12-4 17:10

大大用山寨跟原品比较，小弟真是无语了

即使山寨在外观上跟原品一模一样，而鞋的内部龙骨和材质不一样，一点意义也没有，350的价格，说实话，对我来说也没有任何意义，150可以考虑

注意坦克 · 发表于 2009-12-5 12:58

需要长期保持形状的部分，山寨只好加的很厚了

第一军工 · 发表于 2009-12-5 17:43

山寨这个词，略微有些鄙视的态度。不过客观来讲，国内做出原品质量，完全没有问题。这其中也反映了国内制造业有些不思进取，为什么不创立自己的品牌，甘愿做个oem.
据我所知国外的许多军靴在国内都有生产，只是那些厂家没有销售权。
我们应该看到未来made in china 的强大。

再就是原品多少钱？复刻多少钱？

snakebob · 发表于 2009-12-5 22:04

山寨这个词，略微有些鄙视的态度。不过客观来讲，国内做出原品质量，完全没有问题。这其中也反映了国内制造业有些不思进取，为什么不创立自己的品牌，甘愿做个oem.
据我所知国外的许多军靴在国内都有生产，只是那些 ...
第一军工发表于 2009-12-5 17:43

商务部最近的那个广告有没有看过？中国制造业也就是世界制造，没有优良的设计、管理、营销团队，中国制造确实也就是一句空话，因为任何人只要稍微培训一下都能在流水线上机械的工作！

chinablue · 发表于 2009-12-6 21:19

土法炼钢乃是天朝强项

mayoasis · 发表于 2009-12-6 21:55

本帖最后由 mayoasis 于 2009-12-6 22:04 编辑

山寨这个词，略微有些鄙视的态度。不过客观来讲，国内做出原品质量，完全没有问题。这其中也反映了国内制造业有些不思进取，为什么不创立自己的品牌，甘愿做个oem.
据我所知国外的许多军靴在国内都有生产，只是那些 ...
第一军工发表于 2009-12-5 17:43

因为做品牌比做OEM难得多，品牌不是一天树立的，是几十年乃至上百年的历史文化沉淀。
为什么给adidas代工的工厂只能赚三五个%，adidas挂上自己的牌子后能赚三五百个%？人家的品牌就有这个价值。
而国内厂家在树立自己的品牌之前的这段时间，先要考虑怎样才能不饿死。

USCG · 发表于 2009-12-6 22:32

本帖最后由 USCG 于 2009-12-6 22:40 编辑

价格摆在哪里，没有比较价值，原品毕竟是小部分人群，大部分群众还只能消费山寨。穿脚上舒不舒服，穿鞋哪人他自己知道

ad6 · 发表于 2009-12-9 21:45

BS某猴子买的贵州货
不过话说回来，山寨的换个品牌，最多卖150了
但是原品也真的值那么多钱吗？

我情愿买哥伦比亚和麦乐了

US.GI · 发表于 2009-12-9 23:46

BS某猴子买的贵州货
不过话说回来，山寨的换个品牌，最多卖150了
但是原品也真的值那么多钱吗？

我情愿买哥伦比亚和麦乐了
ad6 发表于 2009-12-9 21:45

我听很多户外人说哥伦比亚就素渣？

麦乐的东西如何？

Ric7 · 发表于 2009-12-10 23:30

我听很多户外人说哥伦比亚就素渣？

麦乐的东西如何？
US.GI 发表于 2009-12-9 23:46

麦乐还行吧，主要是专卖店经常疯狂打折，所以一般价钱也就在300左右，带GTX的也不过400，500。

Uther中士 · 发表于 2009-12-11 00:06

LS的
不是说露价格会被砍么
速度编辑了吧

Ric7 · 发表于 2009-12-13 12:16

LS的
不是说露价格会被砍么
速度编辑了吧
Uther中士发表于 2009-12-11 00:06

这个......貌似只是指违禁品而已。
户外鞋不算违禁品吧？而且价格估计也是众所周知的了。

dragon-hole · 发表于 2009-12-15 10:08

这靴子仿得还不错了，对于很多资金不充裕的兄弟来说实惠不是小一点点了。

虽然还有不足的地方，但还希望国内这样的产品越来越多。

滑翔机 · 发表于 2009-12-15 11:38

偶专门去试了一下这个山寨货，老板讲很舒服，所以自己也穿了一双，偶上脚后感觉真的没有自己穿的打折麦乐舒服，鞋子这个东西有条件还是买正版的吧，这个山寨货就是穿穿样子，摆个POS照个相~

狂风-拓飘飘 · 发表于 2009-12-16 01:10

本帖最后由狂风-拓飘飘于 2009-12-16 01:18 编辑

师傅，你发帖前不看看的吗？同样内容上个月就有人发过了，还就在这一页上，你们是不是收了这大兴鞋子生产商的好处了？？发那么多！
jason-lee 发表于 2009-12-3 14:04

我觉得老大在说这话时，欠考虑哈。。。有点打击兄弟们积极性哈~~帖出真品和山寨的区别，也让兄弟们长长见识撒，没撒不好！！呵呵，而切snakebob兄也说了，那帖子是纯介绍山寨货，他这帖是和原品的比较嘛。应该不能算做同样的帖子吧。。。你说呢，老大。。。
只是说说自己的意见哈，如有得罪老大请见谅哦。。。

尖兵M9 · 发表于 2009-12-16 10:49

真品o的质量本来就一般,骚的话那是没得说,尤其11054...

虎符 · 发表于 2009-12-17 11:18

不是人人都有钱买原装，既然有供应就说明有需求而已。我还见过35块的O记眼镜。。。。

钢铁之心 · 发表于 2009-12-17 13:53

那安踏、361、特步什么的品牌还不是做山寨起家的吗，我认为凡事都得有个过程吗

痱子 · 发表于 2009-12-17 13:57

过程不是必须要以侵犯人家知识产权为代价的，这是道德问题

细节出真章！原品OAKLEY 11096与山寨版的简单测评

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员

细节出真章！ 原品OAKLEY 11096与山寨版的简单测评

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员

细节出真章！原品OAKLEY 11096与山寨版的简单测评