|
|
公交燃烧幸存者称人为纵火 看见有人打翻液体
3 Z: t r& [. g3 x& S! _+ H; ]* @% W3 `0 S' Q, t! _; X
3名幸存乘客称“应该是人为纵火”; n2 a- S6 y" Q$ r
: w$ [7 y9 {8 R, n& M( V3 l. ~2 W
昨日下午，成都市就公交车燃烧事件召开第4次新闻发布会，通报称事发现场找到3只安全锤；有关赔偿问题，还是需要事故定性后才能确定标准。而对于公众最关心的起火原因，目前仍然是“不能肯定是自燃，不排除人为纵火的可能”，但在成都坊间，“有人在车上用汽油引燃大火”的说法已在迅速传播。9 G: \+ D2 L h5 p- y0 |0 x8 n
) e3 A/ f2 p) g
看见有人打翻一瓶液体，记者采访8人中6人证实闻到汽油味0 @# Y. U" w- H# s: n, z; P
8 p& H" Q$ C: R: d2 @( n 5日晚间，成都市交委主任胡庆汉在第3次新闻发布会上称，暂不断定事故是机械故障造成自燃，不排除人为因素的可能。
, L6 l4 Z: J8 p2 O5 [
& ~8 _; w( l! E8 w1 m* \ 据中国青年报6日的报道，该报记者采访到了事发公交车乘客之一的家属郭小红。她的儿子陈传文（音）在成都铁路运输学校上高一，每天上学、放学都乘坐9路公交车。5日一早，家住天回镇的陈传文和4名同学约好，一起乘坐9路公交车上学。由于上车得早，他们在最后一排找到了座位。1 [5 ~, h" F& l5 O, l a- l- {
0 E$ t4 q1 B- X$ `1 R 郭小红转述儿子的话说，事发前，陈传文看到前面一名男子把一瓶液体打翻在车厢里，“看上去像是故意的”，随即他闻到了明显的汽油味。
1 F- W7 s- F! u# ^& o9 S$ T5 K' C: E) D
由于车厢最后一个窗户是可以打开的，这个1.80米的大小伙子和另外3名男生在第一时间脱离险情。跳窗成功后，陈传文给母亲打了电话，说了当时的情况，但他没有向母亲描述火是怎样燃烧起来的。
+ G8 A) M+ ^# {$ y$ `" j
. |: C7 x' O9 F 由于事发后医院有当地警方戒严，该报记者未能直接找到陈传文核实上述说法。但在昨日的成都市区，“车内有汽油燃烧引起大火”的说法已在大街小巷迅速传播。烧柴油的公交车内闻到汽油味？记者针对这一说法，昨日采访到了8名事故幸存者，其中6人肯定，“起火前和燃烧初期闻到过汽油味。”
& V8 T& F" N0 |, ?) j: l
/ s' d6 p1 e+ ^. K+ u9 S “地板上有水一样的液体”
2 t) g/ j/ V; M) w+ P5 x$ ]: }* }# i& p- }
事故发生前，付俊坐在公交车后排。他说：“当时我闻到巷道里有一股很强的味道，地板上有像水一样的液体。”就在他和邻座的中年女乘客均感到纳闷时，突然听到“轰”的一声，然后巷道上的人就开始跟着液体往车头方向窜。
8 b3 Z# |# v+ ~" p1 L* y% e, B) w# Q6 q6 h3 o
“最初是白烟，后来就变成了黑烟。我的好朋友开了一个修车铺，我经常去玩。现在细想，我闻到的是汽油味。没错！”付俊肯定地说。 a7 X1 @8 s1 R6 q. J, p
8 @6 M# L1 {8 i7 } 有人喊“油瓶翻了”7 _, O7 o, B; u, P
1 j& P7 e* S* n) W. _1 K 童定晓（本报昨日报道中的当事乘客之一，本是从广东返回成都相亲的，却在此次事故中烧成重伤）向记者讲述说，当时他站在距最后排车座三四排座位远的地方，人太多，他的目光基本落不到地板上，但并不影响嗅觉。据他讲，在他听到车后部有人喊“油瓶翻了”的时候，他已闻到一股汽油味。接下来发生的事是这样：车尾的人惊叫起来往巷道方向挤，火贴着巷道往车头方向迅速蔓延，“跟战争片中的火机枪（指火焰喷射器）喷火的样子有点像。”
. r) @4 W0 c' R/ O w% q% f W+ Y g5 `; H8 f
“那火太突然，有股汽油味”% A+ D& l: Z! K1 x4 b; R# B8 e
. f2 A$ Y+ m* h9 `' x. p 昨日下午，记者几经周折找到了伤员中的年龄最小者——5岁的季同悦。
' _/ l( }2 k6 }
7 B1 X5 v) ]9 q+ ~$ V 当时季同悦和姨公、姨婆一起在车上。车内的人太多，姨公把她放在了一位坐着的女乘客身上后，站在了靠车头方向的巷道。“那火来得太突然。有股汽油味！”昨天，姨公陶寿良说，就在烧起来前，汽油味让他和周围的人不约而同捏住鼻子时，他下意识地望向季同悦。就在此时，“轰”的一声响后，浓烟就从车尾方向扑过来，季同悦消失在烟雾中。后来，季同悦是陶寿良从砸碎的车窗递出交给救援者的，他和老伴受轻伤。
0 X5 T0 e1 r; S Y9 d0 M% Y% \
& h* e# m9 M* E6 H8 e “火火，大烟。”在姨公的讲述过程中，季同悦的脸上尽是惊恐。" u2 J# }! ~: D3 p1 X/ e3 D
# ^7 v* W0 ~$ o# Y9 I& O/ v “应该是人为纵火”
( Q" _. _4 f+ L- T3 p* X
5 Z1 g' o: q+ R2 r, { 苏聪、廖春燕……受访的8人中，6人都确定自己在起火前闻到了汽油味。其中3人还分析认为，火势迅速从车尾窜到车头，应该跟公交车当时正处下立交桥的斜坡有关——“汽油”便顺着斜倾的巷道流到了车头方向，而这一切在人挤人的状况下，很多人都不知情。“应该是人为纵火”，这3人说。; A8 T: `' @9 F/ W1 d
* X8 j# i1 q% P0 D9 R3 c
用汽油人为纵火的说法是否立得住脚？据报道，成都当地消防内部人士透露，事故公交车除座椅是可燃物外，没有其他易燃物品，即使着火也不会在瞬间燃烧。另外，如果是车辆自燃，一般应该是从底部向上燃烧，而这次事发车辆，外表的广告漆还在，可以看出火是从内部和顶部烧起——这些，似乎都说明有外来易燃物被带进了车内。: d1 z8 `' j6 }% x+ ?
# m5 n: Z; v8 y* j5 ~6 D 核心追踪! s/ i1 S0 ^% U9 L8 m
& K y& [/ t) q
司机在掩护下离开警局% F5 {$ D/ T) ~7 u9 Z$ [: B8 y6 |, V, C. v
. ?, C3 j$ [- h* j, M
成都市交委主任胡庆汉6日下午在“6·5”重大事故第4次新闻发布会后接受记者采访时说，公安部门对事故车驾驶员的调查已经结束。) o T# @% Q9 Z$ }8 r: ]8 ^- w, X
" s3 d$ B9 o; ~8 z+ { 胡庆汉介绍了该驾驶员的基本情况：罗佩，男，45岁，成都金牛区天回镇人，2001年加入成都公交集团北星公司工作（合同工），2007年调入9路公交所属的401车队。初次领取驾驶证时间为1994年1月26日，驾照有效期到2010年1月26日。罗佩驾龄已有15年，其中有8年公交车驾驶经验，安全驾驶5年，是北星公司抗震救灾先进个人。经岗前培训合格，持证上岗，无违章违法行车记录。1 A- w- J( L3 T: |/ G
/ I6 ~' H# {* g
胡庆汉通报说，据当天事故车上乘客的反映和公安部门确认，罗佩在事发后参加了抢救乘客。. v. |& I( K' ]% ~' f7 }8 W" c
: G S! W& y9 |$ K5 ?- @: v8 K( H/ t
昨日，记者从成都市公安局成华区分局了解到另外一些相关消息。
, d! P$ N+ s* R9 \, ?( d6 |" o7 y" e# S3 D( m6 V( p8 k
事故发生后，成华区分局中青龙警署把罗佩及3名受轻伤的乘客带回，对起火前、起火时等相关事宜进行询问。昨日，警署值班室的警察透露，罗佩于5日下午4时10分左右离开警署，“他在我们这里接受调查大约8小时。”9 d$ s# x. h/ w. j
0 T# H6 |) o: V. w2 d' \
这位警察说，罗佩是由亲朋开来轿车，在一群男青年的“掩护”下被接走的。罗佩可能怕被人认出，刻意用儿子带给他的T恤遮住面部才上的车。
! u' P6 W2 @5 o0 s+ ~
' l8 T, m6 l/ Z) G3 [* { 在警署，罗佩接受调查的内容是啥？这位警察拒绝透露。
9 n# W8 W# @9 a2 z6 s! X
7 a1 a: {$ [. a安全锤2 b/ O" ?, F5 ]# r6 E) V
! @7 X+ M z# T0 _2 q3 V1 N- l# Z 事故现场发现3只5 ?2 j. u& f: i- \! E5 w
9 W' C' @4 ^+ X
胡庆汉在新闻发布会上说，公安部门在事故现场发现了3只安全锤，并展示了由公安部门提供的3张照片。此信息是对此前说法“车内没有安全锤”的回应。对于该车车门不能打开的原因，胡庆汉称，目前公安机关正在对车辆进行勘验、调查，只有等勘验结束才能弄清车门的具体情况。
9 W7 j# \1 ~( S( P7 T* Q% P
6 z+ s& x8 j8 q, a 昨日下午，记者在成都市区人民广场附近的公路边发现，在车站候车、选择乘空调公交车的市民并不多，很多人选择乘普通公交车。
/ i$ i* m, g8 M6 ^/ H! z/ v4 D2 m6 H
“9路车燃大火后，说实话我们一家都很害怕，我和老公都要坐公交上班。昨晚上他在我皮包里放了一把小锤子，说既可防身更能在坐公交车遇起火时砸窗逃命。”在广场附近一家政府机关工作的廖女士透露，现在，单位上的不少同事跟她一样对乘空调公交车有些惧怕。
$ {, X. `# \& t$ d E* ~8 {) P7 }
8 D: O% l* a. W+ B' K! P 傍晚时分，记者在成都街头一家饭馆吃饭，餐馆内的电视屏幕上，正在播放新闻发布会上关于发现3只救生锤的消息。“锤子哟。”言语幽默的店老板看完新闻，摇头叹息。
- i7 w# v5 d! ^5 \* q
6 ]2 _" ]( a* f" g2 w& \ 伤员情况# N0 h3 V! Q; j, z
. ?5 O- _+ r9 |, ?( F
截至6日12时，74名伤员仍留院接受治疗，其中危重伤员20名，极危重伤员因病情变化，由5日的4名增加为6名。
; u: w. x D! T; @( X _0 s, O8 ~: I/ r; F' h9 Y
新闻链接
( `2 l, f, J* @: c o
8 M7 \' N/ j5 \7 p1 ^' w8 x6 @ 我市一辆公交车自燃
- K3 [2 S4 M, B2 |2 q+ S Z' G7 l+ r( F5 I9 U7 T
司机高喊“莫打挤，挨个走”，20余名乘客安全逃下车/ p2 b/ q* A5 X' C+ e
6 A8 B) Y. N- n6 u 本报讯 昨晚7时20分——距成都公交车燃烧仅仅一天，我市主城区发生一起公交车自燃事故。危急关头，驾驶员打开车门，高喊“莫打挤，挨个走”，让车厢内“兵荒马乱”的情形变得“井然有序”，车内20余名乘客安全逃生。6 O- l3 F/ O$ z) t& [
0 O& p1 k0 j$ N U
发生自燃事故的是一辆866中级公交车（朝天门—水口）。乘客张先生说，事发时，该车正经过五里店永辉超市，突然，车厢中部的井盖下冒出一阵青烟，焦臭味随之扑鼻而来。紧接着，一团火苗通过车内井盖从客车底盘向上窜出，险些将邻座的一位女乘客的裙子引燃。' }9 {$ Q. T& _2 N
! o T% j S$ `5 t# c( u “车起火了，快停车逃命！”张先生称，率先反应过来、高呼逃命的是坐在后排的乘客，他们从座位上跳起，挤上狭窄的通道拥向车门。此时，车厢中部紧邻火源的乘客也惊慌地站起身来，一度与后排乘客拥堵在通道上；靠窗一侧的乘客则有人推开车窗探出单腿，欲直接跳车。
! v$ b5 k" t# w. x" g1 }3 Z. R, n9 k+ J& |( v3 U9 w
“大家都被成都的事吓得抓狂了！”张先生说，在场面混乱至极的关头，只听一声高呼：“莫慌，莫打挤，挨个走！”——喊话的是驾驶员。原本慌乱的乘客一下都“清醒”过来，顺利地逃出了车门。
; m: k3 ?4 k% c0 m5 ]1 N x0 ] H1 a0 R. v. W
目前，公交公司已对事故原因展开调查。 记者 朱昕勤
( O5 N8 \, C1 `: M1 g# G7 q3 Y7 g; h. k: {* [
昨起全市开展) C( O5 X. D+ i, w
1 [& d6 E- Q" h+ J' a
公交安全大检查
( G: ^ N8 u0 e
" B3 {5 E* I; j- m. K0 { 本报讯 昨天开始，我市公交企业开始进行安全大检查。
" f, H% s4 S' u: F3 d4 z/ w+ Y+ h3 p$ A# z# B
昨日上午的检查发现，各公司对灭火器、安全锤的管理相对到位。另据了解，目前，龙头寺、陈家坪、朝天门、菜园坝4个公共交通枢纽站场还配备了安全检查仪，它通过金属感应可以准确地确定爆炸物品。
2 g6 E' o" G. f1 U' Y; x+ Y6 y
2 Q) {4 B7 A4 U 记者 王渝凤 冉启虎 周舸
/ f- z' s7 u+ c, _" `4 \# H6 Z ^7 s+ [9 R: _7 }: Y2 @1 G, u
本报特派首席记者 黄艳春 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-6-7 19:41
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2009-6-8 00:34
