这年头，土鳖也开始洋气了——圣诞树版95。

匪兵乙

在SC上看到的。土鳖也开始洋气了啊！

terry_001

好像暴徒前几天发过一个帖子 里面拿的就是圣诞树版的95哦~

穿短裤的暴徒

C2首发的 我是片中人的C2发言人 哈哈哈

terry_001

{:3_126:}

C2首发的 我是片中人的C2发言人 哈哈哈
穿短裤的暴徒 发表于 2009-5-24 13:21

{:3_125:}

要求权限30~~~晕……

前几天还不用权限就能看~
看来我还得多发几天帖子……{:3_127:}

穿短裤的暴徒

因为被人家盗图了 图你用就用吧 还用个黑方块盖住水印 妈妈的 一点技术含量都没有

terry_001

{:3_143:}

因为被人家盗图了 图你用就用吧 还用个黑方块盖住水印 妈妈的 一点技术含量都没有
穿短裤的暴徒 发表于 2009-5-24 13:29

没办法现在不要脸的人太多了~

哪怕你盗链之后发句话 转自C2暴徒也可以吧~
道德素质败坏了……

leopard005

这个不就是胡子叔叔的那个么?怎么又有人发了一遍啊?
PS:现在是不是各大BBS都有这个图了?见了好多哦~~~

匪兵乙

现在才发现原来是出口转内销．．．．．．．．

yzl

导轨偏短了。

BigBobBY

估计设计者是想 无托系列重心在后,
这样把前截搞重了可以平衡重量??
那么短的轨,而且只有前截有..

terry_001

估计设计者是想 无托系列重心在后,
这样把前截搞重了可以平衡重量??
那么短的轨,而且只有前截有..
BigBobBY 发表于 2009-5-24 16:09

长短倒是无所谓，可以参见G36C~

问题是怎么还打97呢？

小古巴古丁

甚似胡子那几张，可惜那个已经非我等小卒可看，还是趁没设权限前多拿这个养养眼。

空降兵

胡子已经公布很久了

cloud

看见胡子了~~~是说这个以后就要列装给军队了吗？

yzl

从前面挺好看，不过横向宽度大大增加，携行不便，丛林易钩挂。

cloud

从前面挺好看，不过横向宽度大大增加，携行不便，丛林易钩挂。
yzl 发表于 24-5-2009 22:00

估计也就城市巷战用这个，要是丛林战的话估计还没有机械瞄具来的快呢~

bbgg

那瞄是M2吗？电筒是Q5?

monkeymmx

M4外挂一堆东西打丛林一样会挂花花草草...

95/97加长版的战术导轨胡子早就设计好了.....在合适的时间会让兄弟们看见的

Kane_Schen

无镀层，就不能装个原品M2吗？

出头菜鸟

土鳖个P呀！！啥都扣个土鳖的帽子

jam

丢！个土鳖胡，叫你按照我的方法来做水印，覆盖整个图不就好了……

leopard005

M4外挂一堆东西打丛林一样会挂花花草草...

95/97加长版的战术导轨胡子早就设计好了.....在合适的时间会让兄弟们看见的
monkeymmx 发表于 2009-5-25 01:54

看到没？有人预告了哦~我们等就好啦~~
等待是美德啊~！~~

绿色兵团

看见胡子了~~~是说这个以后就要列装给军队了吗？
cloud 发表于 2009-5-24 21:46

TG装备不起的，附件比枪本体还贵

alexrobin

看起来还挺和谐的

小炮

鄙视盗图的看来这图片要传遍个个BBS了！

marinekkk

裤子还是511的.

g36csv3.9

看着是军友自已搞的吧。 这么长宽的导轨， 就只是前准星一个金属固定点么？中间的空档装瞄具的话对瞄具的尺寸等方面也有诸多限制，我个人也不认为象mk18那样在固定机械瞄中间放个红点是多好的设计。  

以前看过部队有拿夹具夹95枪管的设计，加一对雷射和灯，这样的改装对95足够了。如果要加瞄，还是装提拔上合理些，如果你觉得瞄太高，可以在托上加增高垫，如果你觉得提拔上装瞄使得瞄准基线过高而想降低的话，那我个人觉得95其实没啥搞头，设计很成问题，还是好好发展03吧。

monkeymmx

看着是军友自已搞的吧。 这么长宽的导轨， 就只是前准星一个金属固定点么？中间的空档装瞄具的话对瞄具的尺寸等方面也有诸多限制，我个人也不认为象mk18那样在固定机械瞄中间放个红点是多好的设计。  

以前看过部 ...
g36csv3.9 发表于 2009-5-26 22:42

LS兄弟说的不能苟同啊，不过时代变了，思维也要转变一下啦。夹枪管是人家老美十几年前玩剩下的东西了。   











这种夹法，  非议颇多啊




再说了，是谁设计的有区别吗？巴雷特还是个摄影人搞得呢，靳埭强不还是个转业裁缝？关键是看做东西用不用心······

小小一军迷

总是感觉前重后轻。M4加外挂后，是不是因为它的枪身长，所以不太会感觉前重后轻呢？？

EltonTarma

总是感觉前重后轻。M4加外挂后，是不是因为它的枪身长，所以不太会感觉前重后轻呢？？
小小一军迷 发表于 2009-5-27 10:22

我认为你的物理考试不及格.杠杆原理.  很多无托枪中心在弹夹前,或者枪的中心.像M4这样的东西中心永远在握把前

g36csv3.9

LS兄弟说的不能苟同啊，不过时代变了，思维也要转变一下啦。夹枪管是人家老美十几年前玩剩下的东西了。
  这种夹法，  非议颇多啊
再说了，是谁设计的有区别吗？巴雷特还是个摄影人搞得呢，靳埭强不还是个转业裁缝？关键是看做东西用不用心······

monkeymmx 发表于 2009-5-27 03:01

你没明白我的意思啊，我当然知道夹枪管是人家老美十几年前玩剩下的东西了，可95难道是新概念的东西？你仔细看看95，拿它跟AR系列枪型对照的话，差不多是733吧，固定提把固定准星，要加附件也只能夹枪管，夹准星，夹提把，根本还没到m4ras那样模块化理念，   我是觉得要完美就得彻底改，去掉提把，改新的导轨护木。。。，如果效果不好那还不如就只是夹个枪管简单些，这不是我们的问题是枪本身设计问题。。。。要转变思维的不是我，这话你该跟中国的军工“XXX”总设计师说。

我可没瞧不起军友的设计啊，大家都很热情的支持，我只是提点看法，我说的是我个人认为象老美那种mk18那样在固定机械瞄中间放个红点未必是多好的设计。做东西当然要用心（你还得注意导轨的间隔等数据是不是标准的军规尺寸），看的人也用心的在理解啊，用心的提建议。

gfnuiyyqq

为什么不弄个像M4一样可拆卸的提拔？这样好看一点方便一点，前准，也可以换成折叠的。。大胆试验大胆借鉴效果应该比较好。

monkeymmx

你没明白我的意思啊，我当然知道夹枪管是人家老美十几年前玩剩下的东西了，可95难道是新概念的东西？你仔细看看95，拿它跟AR系列枪型对照的话，差不多是733吧，固定提把固定准星，要加附件也只能夹枪管，夹准星 ...
g36csv3.9 发表于 2009-5-27 11:58

朋友估计搞错了，这导轨并不是我设计的，我也才从18楼插队进来的，至于东西好不好也不是你我这里能争的出来的，估计不摸真铁还真没太多话语权，仁者见仁智者见智吧

一枪

五花大绑版的79和九不搭八版的81已经看习惯了，这个圣诞树版95和97也就见怪不怪了

退壳挺

百度枪炮世界贴吧转载，谢谢LZ

大内侍卫

看了大家的评论，似乎还是对95不太满意啊！！

呵呵！我倒是觉得，慢慢给点时间国货改进嘛！

地狼

不知道实际使用效果如何？

Seafox

说实话，还是喜欢88狙击。当然是样式很好看！

arman

深圳捍卫的货？

cn_ml

这样头会很重么？
还有一直想不通95那个提拔上，按瞄镜怎么个比例看法的……