国产77的单手上膛

爱琴海 · 发表于 2003-2-7 01:03

没图不过今天拍老总的马屁，帮他老人家擦枪的时候觉得那枪什么都不好就是携带方便点！

匿名 *发表于 2003-2-7 05:01* · 发表于 2003-2-7 05:01

注意哦~~~往往都是擦强走的火哦~~~我的77可是用的快枪套哦。他的是吗？

比达 · 发表于 2003-2-7 11:52

那是你们不小心！哪有擦枪不卸弹夹，空膛的啊？

lanman · 发表于 2003-2-7 12:10

77的单手上膛太费劲了！
偶不喜欢。。。
;comeon

xb8529 · 发表于 2003-2-7 14:22

最初由比达发布
[B]那是你们不小心！哪有擦枪不卸弹夹，空膛的啊？ [/B]

笔答是身受其害啊

爱琴海 · 发表于 2003-2-7 21:05

最初由 lancay 发布
[B]注意哦~~~往往都是擦强走的火哦~~~我的77可是用的快枪套哦。他的是吗？ [/B]

也是我拍马屁！
我送的鄂鱼皮的快枪套和小牛皮的颈套！
花了我900多KUAI的说！

匿名 *发表于 2003-2-7 21:17* · 发表于 2003-2-7 21:17

最初由 xb8529 发布
[B]

笔答是身受其害啊
[/B]

我听人说比达以前不是MM，原来是这样

爱琴海 · 发表于 2003-2-7 21:27

最初由爱琴海发布
[B]
也是我拍马屁！
我送的鄂鱼皮的快枪套和小牛皮的颈套！
花了我900多KUAI的说！ [/B]

小问下各位官人！
知道什么是颈套吗！？

xb8529 · 发表于 2003-2-7 23:40

:funny :funny :funny

xb8529 · 发表于 2003-2-7 23:41

最初由阿V 发布
[B]

我听人说比达以前不是MM，原来是这样 [/B]

敬仰中啊~~~~~~~~~
:funny :funny :funny :funny

比达 · 发表于 2003-2-8 00:01

喂喂喂～～～～～～～～～～～
怎么传成这个样子啊？

爱琴海 · 发表于 2003-2-8 00:18

最初由比达发布
[B]喂喂喂～～～～～～～～～～～
怎么传成这个样子啊？ [/B]

哦！原来的比达是有JJ的啊！

朱古力 · 发表于 2003-2-8 12:05

我只说一句：77式可以单手上膛~~但极易走火~~~

比达 · 发表于 2003-2-8 12:23

喂～～～～～～～～～～～～

不是啦！不是啦！不要乱传啊！！！

龙的船人 · 发表于 2003-2-8 16:15

父辈用54单手上膛，都是在武装带上的，我还没见过77，不知道该怎么玩，哪位兄弟搞个示意图的说？

吉川裤郎 · 发表于 2003-2-9 13:22

77式的扳指护圈前部是活动的，用手指一扣到底就行了:dontalk :dontalk

朱古力 · 发表于 2003-2-9 13:29

最初由爱琴海发布
[B]
哦！原来的比达是有JJ的啊！ [/B]

人妖的说？？

爬地佬 · 发表于 2003-2-20 14:55

最初由 lanman 发布
[B]77的单手上膛太费劲了！
偶不喜欢。。。
;comeon [/B]

老兄，用中指扣压扳机护圈就可以轻松的单手上膛

爬地佬 · 发表于 2003-2-20 14:59

最初由朱古力发布
[B]我只说一句：77式可以单手上膛~~但极易走火~~~ [/B]

老兄，我使用77式有七年了，怎么从来没有走火？？？？？？

popeye.lee · 发表于 2003-2-20 21:59

还是我来说几句吧！

77的单上膛不是用来给你上膛的，是用来快速击发的。

初衷是想危机时刻直接拔枪，扣动护圈就可以完成第一发的击发。

初衷是不错，但是，实际效果相当的有限。第一发是可以快速射出，但是由于护圈和扳机相隔较远，扳机力量不均，第一发精度相当的差。

食指需要伸的很长，对手型有较高要求。

我老爹换配过一段时间的77，是实验性质的列装，但是后来还是全部换成64了。

一直到现在也是64。

77评价就一个字：烂！是我生平第一只拿在手里想丢掉的恶心东西。

枉费我还擦试了那么多次，弄的满手都是枪油的味道。

:kill :kill :kill

爬地佬 · 发表于 2003-2-23 15:29

最初由 popeye.lee 发布
[B]还是我来说几句吧！

77的单上膛不是用来给你上膛的，是用来快速击发的。

初衷是想危机时刻直接拔枪，扣动护圈就可以完成第一发的击发。

初衷是不错，但是，实际效果相当的有限。第一发是可以快速射出，但是由于护圈和扳机相隔较远，扳机力量不均，第一发精度相当的差。

食指需要伸的很长，对手型有较高要求。

我老爹换配过一段时间的77，是实验性质的列装，但是后来还是全部换成了64。

一直到现在也是64。

77评价就一个字：烂！是我生平第一只拿在手里想丢掉的恶心东西。

枉费我还擦试了那么多次，弄的满手都是枪油的味道。

:kill :kill :kill [/B]

77的单手上膛不只是用来上膛的，也不仅是用来快速击发的,还可用来检查枪膛内是否有弹,可以用来快速验枪.如果你是一个差劲的射手,它还可以帮助你快速排除故障.有了单手上膛功能,另外一只手可以腾出来做许多事.如押解,搜身,开车,在垂降时控制下降速度等第.危机时刻指的是袭击者和你的距离不到5米,在这种情况下,对火力的速度要求更高于精度.再说5米的距离,只要受过一定训练,要击中人体并不难,如果还打不中死也不冤.至于说单手上膛时食指需要伸的很长，对手型有较高要求,脑子开开窍就会知道,用中指就没问题了,这点我在前面就说过.许多人对77的评价就一个字：烂！究竟怎么个烂法,其实他们也说不出个所以然.77加了个单手上膛功能,对主要性能并无影响,反而使用更灵活.要对一只枪作出客观的评价,不打个几万发子弹是不行的.64和77我都使用过,64的优点是保险可靠,77的优点就是使用灵活.两只枪的缺点都是停止作用不足,但是这不是结构的问题,而是弹药的问题,所以64和77用于自卫都是不错的手枪,用于攻击就勉为其难了.

爬地佬 · 发表于 2003-2-23 15:34

坛子里不少人自称:"我老爹是警察"以证明自己的话是多么的权威,其实不然啊.

popeye.lee · 发表于 2003-2-23 15:45

最初由爬地佬发布
[B]坛子里不少人自称:"我老爹是警察"以证明自己的话是多么的权威,其实不然啊. [/B]

爬地佬!!! 你这个回复是什么意思? 我不想来这里显露权威.我也没有这样做.

老豆是JC是事实,你信不信是你的事情.你这么说的意思是什么?

"坛子里不少人自称:"我老爹是警察"以证明自己的话是多么的权威,其实不然啊"

注意你的话!!!! 警告你一次!

爬地佬 · 发表于 2003-2-26 11:00

我的意思很明确：没有真实的经验和体会就应该谦虚一点。我无意与你争吵，也没有使用任何侮辱性的词汇，我只是想对你说：用“烂”这个词来形容许多人信赖的武器至少是极不适当的。至于警告，BACK TO YOUSELF。

popeye.lee · 发表于 2003-2-26 11:48

最初由爬地佬发布
[B]我的意思很明确：没有真实的经验和体会就应该谦虚一点。我无意与你争吵，也没有使用任何侮辱性的词汇，我只是想对你说：用“烂”这个词来形容许多人信赖的武器至少是极不适当的。至于警告，BACK TO YOUSELF。 [/B]

我不想再说多的。话已经摆的很清楚了。我也不想吵架被剪。

我的观点你可以不同意，但是你不必要说是抬老爹的身份来显示权威。

我不满的不是你的观点，是你说的话。我不喜欢你说的“XXXX，以显示权威！”

我想打了XX的字你很清楚。有这样做的人，你要骂自己背后骂，不要抬出来把所有人都一棒子打死。

我不会再回关于争论的任何帖子，与主题相关的除外。随便你纳闷说。

古的儿百！

爬地佬 · 发表于 2003-2-26 11:55

骂？一句不咸不淡的话看你急的，在此还是向你道个歉。只希望大家对人也罢对物也罢说话应该有分寸（今后我也会注意），其实大家都是同道中人，该做朋友而非敌人。

heijing2001 · 发表于 2003-3-18 22:40

其实，77的活动护圈很不实用，根本不能肯定护圈的最终设计目的？说是单手上堂吧，护圈下前角是圆弧形，护圈前又没有防滑槽？说它是为了快速击发吧，护圈距离又太远，而且复进簧的力度可比扳机簧大得多！最可恶的一点！每次击发，护圈是随着复进机一起向后运动，会撞击食指第二关节！5发以后保证你的手指会象大力水手的胳膊！

所以，我宁愿用54，都不愿用77，我觉得77到更适合女人用！

喜之郎 · 发表于 2003-3-21 21:23

77的单手上膛没什么实战意义，它的理念是当使用者一只手负伤后利用单手完成上膛任务的。但忽略了个问题，那就是在利用单手上膛装置前，他怎么把新弹夹装填入枪？他不是伤了只手了的吗？我问过老豆单位的很多人，他们都说那玩艺没什么用，好多人都只喜欢64。

朱古力 · 发表于 2003-4-2 19:56

77的故障率高~~~今天我用77打了50发~~~~发生了7次卡膛故障~~~~~~~
而64也打了60发，一次故障都没有~~~

爬地佬 · 发表于 2003-4-4 17:13

最初由朱古力发布
[B]77的故障率高~~~今天我用77打了50发~~~~发生了7次卡膛故障~~~~~~~
而64也打了60发，一次故障都没有~~~ [/B]

我的第一支77式用到报废为止也没有出过卡膛故障,这期间至少打了5000发子弹.

魂飞魄散 · 发表于 2003-4-11 12:11

个人认为单手上膛简直是垃圾功能，而且77和64还太小，拿在手里边下边的小指就是空的，很不舒服，适合女的用
不知道我们江苏什么时间装备新枪啊~

打你没商量 · 发表于 2003-5-9 15:51

77式？看到过，没打。说它是微型防身手枪，大了点，不如勃郎宁宝贝小巧；小型自卫手枪？还没有59式好用（9mm马卡洛夫弹威力适中，而停止作用也不错），更比不上“格36”等，“M1911A1防御者”，这些枪体积小不说，还放放.45,.40的弹，有的装弹量还大于8，操！！还比啥子呀，加上工艺上的差距，精度也差，弹威力不大听说打起来还很震手。有个上警校的兄弟告诉我，一次他们手枪射击，15米还是多少记不得了，以前用54式，指哪儿打哪，考时改77式，3个弹匣脱靶两个半多…… 原来77式是………………垃圾！？！！
各位同好，还用77式呀？该扔就扔呗，不然到时防身不成还伤其无孤哟~~~~~~

爬地佬 · 发表于 2003-5-9 16:15

最初由打你没商量发布
[B] 77式？看到过，没打。说它是微型防身手枪，大了点，不如勃郎宁宝贝小巧；小型自卫手枪？还没有59式好用（9mm马卡洛夫弹威力适中，而停止作用也不错），更比不上“格36”等，“M1911A1防御者”，这些枪体积小不说，还放放.45,.40的弹，有的装弹量还大于8，操！！还比啥子呀，加上工艺上的差距，精度也差，弹威力不大听说打起来还很震手。有个上警校的兄弟告诉我，一次他们手枪射击，15米还是多少记不得了，以前用54式，指哪儿打哪，考时改77式，3个弹匣脱靶两个半多…… 原来77式是………………垃圾！？！！
各位同好，还用77式呀？该扔就扔呗，不然到时防身不成还伤其无孤哟~~~~~~ [/B]

15米都脱靶，也不知是人不行还是枪不行。

打你没商量 · 发表于 2003-5-9 16:31

那就当20米好了

反正枪是不行的也，要不兄弟你也试试？难到人也不行吗？

morton · 发表于 2003-5-15 22:41

最初由朱古力发布
[B]77的故障率高~~~今天我用77打了50发~~~~发生了7次卡膛故障~~~~~~~
而64也打了60发，一次故障都没有~~~ [/B]

64毕竟出身名门啊乃名将之后嘛

指挥官 · 发表于 2003-5-20 12:24

我也不是太喜欢七七式。首先看着就不如六四好看。而且是内置击锤。
我的手就是在上膛时划了个口子，讨厌

dodo_li · 发表于 2003-5-23 22:27

77确实是垃圾.........

不知道92会怎么样.... 看介绍是不错, 不过怎么普遍的测试标准比国外低那么多??? 人家都是打1万发, 2万发无故障, 我们只打5000发??? (钢弹壳的缘故嘛?????)

朱古力 · 发表于 2003-5-30 02:11

最初由打你没商量发布
[B]那就当20米好了反正枪是不行的也，要不兄弟你也试试？难到人也不行吗？ [/B]

就算是警校都应该是打25米的靶的~~~~这是我国的标准~~~

用打54的打法打77肯定打不准的~~~54的瞄准基线长~~~弹头的初速高，所以弹头的抛物线也比较平直~~~~~

77的瞄准基线短~~与54相比瞄准误差较大，弹头的初速比54低~~~弹头的抛物线比54高~~~所以打靶时77的瞄点要在54的瞄点下面~~~

PS：你朋友的枪法也真的是差了~~我就算是用77打，最差的成绩5发弹都有42环~~~但无可否认~~~我打77要比打64或54的成绩差~~~

另外~~~在用护圈进行单手上膛时，经常会有人操作失误，造成枪支走火~~~这里面既有人为上的因素，也有77的设计上的结构性失误~~~~

打你没商量 · 发表于 2003-5-30 13:10

听说其实在解放初期，由于没有专门的国产自卫手枪，公安就装备一些缴获的枪（大多是国民党军中高级军官的自佩枪），其中也不乏非常经典的名牌手枪，那些枪虽然经过多年使用，但由于制造是起点高，都很赖用，只是当时由于各种原因，枪弹特缺！其中有些枪的工艺和设计可能是77式，64式现在都没达到的。结国后来所有非制式都收回销毁了，只有少数进了博物馆，可惜呀

popeye.lee · 发表于 2003-5-31 01:06

确定的有 SW的 0.38左轮装备过一段时间的。

国产77的单手上膛

SM玩具

亏你想的出啊

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员