我不太明白，请前辈指点（军人最好）

fisher

原帖由 HBY 于 2003-6-24 18:04 发表
喂，1911可是世界名枪！

等你搞清楚54的来源再说

fisher

原帖由 G19 于 2003-6-24 19:26 发表

那为什么不装备？54觉得太差了，M1911我打过，拿在手里要比54稳的多，另外64式简直就是“畸形”，我的手很小的，拿着64小手指都是空的，这种东西怎么会被造出来，真想不通？？？？

知道64仿制谁的么？

nedbruce

看这坟挖的..........95单枪来说的确不错.跟M16啊,FAMAS啊,AUG啊,都有的一拼.可是人家的枪有可能是纯枪么?就美国而言,大部分都改成圣诞树了(夸张了点,但是改的人还是蛮多的.)95的配套设施没跟上......你说像M16那样做个提把上导轨也好啊......枪是一样好,别人比你多配件,你不就吃亏了么?95有消音器么?有红点瞄么?(少见).所以我觉得那个把81杠装导轨的计划(香港公司设计的?不记得了.)实在是好计划,95要借鉴一下.........92就很好,至少他们有这个理念,去预留战术插件的导轨................

jam

原帖由 fisher 于 2008-3-29 01:37 发表


知道64仿制谁的么？

59、64的原型枪的国家的人都是大块头咧……

fdrdjhewoh

主要是工人工资上的差异造成的