|
插汽车
CQC和CQB并没什么不同,换个名字而已,最早海豹发明这样的战术时候先叫CQB罢了,后来陆军研究此战术的时候觉得沿用海军取的名字太寒颤,就叫CQC,吵到了国防部这一层因为陆军是第一个以军种为基准研究此战术的,就按陆军的叫了.但是海豹又总是X其他特种单位的PP,到处宣扬CQB,所以根据统计目前为止官方文献里用的最多的名字是CQB罢了.近年国防部为了平息分歧,挖了陆军二战时候的老坟叫combatives,叫不叫的开要看以后众多单位肯不肯跟着打官腔了(MC和陆军已经在训练章程上这么叫了),我觉得也许以后军校毕业生会叫它combatives,而一线的硬汉估计还是会CQC/CQB的这么我行我素吧.
陆军细化了此种战术,详细的区分开了CQB和巷战/城市战.衍生出了FIBUA--Fighting In Built Up Areas,FIBUA和CQC/CQB最大区别是CQC/CQB具体指细化的近距离战术,而FIBUA则涵盖城市战中的策略,后勤补给,民心掌控以及善后工作等等.
打个比方,守军在巴格达市区日益遭受伏击,为了减少甚至清除这样的威胁制定了类似"扫荡"一样的行动,整个行动陆军按照FIBUA制定了相对详细的战前准备,一期目标,二期目标以及应急策略,外加行动后的善后工作,而一期目标中包括一个怀疑有精锐武装分子甚至藏有大杀器或者化学P器的据点,对一般陆军单位来说小伤亡拿下的希望不大,国防部就觉得陆军这样太自不量力了,来干涉一下决定用海豹之类的单位来代替原本要拿下这个据点的陆军单位,而这些特种单位会在这次战斗中采用CQB/CQC战术来达成目的,但是大局上还是陆军在唱这场行动的主角. 也就是说CQB/CQC是战术一级,仅陷于战斗,FIBUA则是行动甚至战役一级了. |
|